ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4789/2016 по делу N А51-749/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные декларантом документы выражают содержание и условия заключенной сделки, отражают все необходимые сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости, исполнение обязательств по контракту сторонами осуществлено в соответствии с условиями контракта, доказательства недостоверности сведений в документах декларанта не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:12:47

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4619/2016 по делу N А51-5571/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, доказательства их недостоверности и невозможности использования не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:12:29

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4719/2016 по делу N А51-2041/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил все необходимые документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, недостоверность представленных документов либо заявленных в них сведений не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:12:28

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4720/2016 по делу N А51-1672/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил все необходимые документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, недостоверность представленных документов либо заявленных в них сведений не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:12:27

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4728/2016 по делу N А51-1669/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил все необходимые документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, недостоверность представленных документов либо заявленных в них сведений не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:12:27

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4734/2016 по делу N А51-2187/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил все необходимые документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, недостоверность представленных документов либо заявленных в них сведений не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:12:27

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4815/2016 по делу N А51-7885/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о таможенной стоимости, заявленные декларантом, не основаны на достоверной и документально подтвержденной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:12:25

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4727/2016 по делу N А51-22727/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сторонами внешнеторговой сделки не были согласованы условия о цене, количестве, ассортименте, условиях поставки товара, представленные внешнеторговый контракт, дополнения к нему не содержали подписи сторон, не представлена счет-проформа, являющаяся неотъемлемой частью контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:12:11

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4671/2016 по делу N А51-23351/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все необходимые документы, выражающие содержание и условия заключенной сделки, подписанные сторонами, содержащие все необходимые сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:12:06

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4941/2016 по делу N А51-24852/2015
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба была подана заявителем, являющимся правопреемником ответчика, деятельность которого была прекращена путем реорганизации в форме присоединения, и не вступившим в процесс при рассмотрении дела судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:58


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара