ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4703/2016 по делу N А04-2896/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не подтвержден объективный характер значительного отличия цен на спорные товары между заявленной в декларации и ценовой информацией таможни, которой правомерно выбран источник ценовой информации для определения таможенной стоимости по шестому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:56

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4809/2016 по делу N А73-13661/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о таможенной стоимости, заявленные декларантом, не основаны на достоверной и документально подтвержденной информации, существенное отличие заявленного веса товара от фактического веса свидетельствует о ввозе товара, имеющего иные качественные характеристики, чем согласованные сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:55

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4922/2016 по делу N А51-1782/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как не доказан факт недостоверного декларирования, документы, представленные декларантом, сопоставимы, отсутствуют противоречивые сведения, касающиеся условий определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:53

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2016 N Ф03-4784/2016 по делу N А51-22113/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правомерность определения таможенной стоимости товара по первоначально заявленному им методу, подтверждена цена сделки, недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах, не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:42

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2016 N Ф03-4824/2016 по делу N А51-1942/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом выполнена установленная обязанность по представлению обязательных и имеющихся в его распоряжении дополнительных документов, таможней не доказана недостоверность содержащихся в них сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:41

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2016 N Ф03-4813/2016 по делу N А51-1582/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил все необходимые документы, их недостоверность, невозможность использования при таможенном оформлении таможней не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:36

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2016 N Ф03-4870/2016 по делу N А04-814/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил все документы о стоимости товара, о содержании сделки и условиях ее оплаты, недостоверность представленных документов не доказана, проведение корректировки необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:34

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2016 N Ф03-5189/2016 по делу N А51-352/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил все необходимые для таможенного оформления товаров документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, их недостоверность либо заявленных в них сведений не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:33

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2016 N Ф03-5216/2016 по делу N А51-496/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как представлены все документы, необходимые для оформления товаров, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, недостоверность представленных документов либо заявленных в них сведений таможней не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:33

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2016 N Ф03-4906/2016 по делу N А51-18616/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы и сведения отражают стоимость судна, являются надлежащей основой для определения таможенной стоимости судна, ввезенного по договору бербоут-чартера.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:05


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара