ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 13АП-16718/2017 по делу N А56-74662/2016
    Требование о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости по декларации на товары удовлетворено, поскольку ввезенный товар (искусственная кожа) не содержит зарегистрированных товарных знаков, не является объектом интеллектуальной собственности, следовательно, лицензионные платежи не подлежат включению в таможенную стоимость товара, а таможенным органом неверно истолкован международный контракт и, как следствие, вынесено решение о корректировке таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 N 13АП-16393/2017 по делу N А56-50295/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости и обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, поскольку представленными декларантом документами не подтверждены заявленные при таможенном декларировании сведения о таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:36:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 13АП-9019/2017 по делу N А56-81496/2016
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку при вынесении оспариваемого акта таможней сравнивался товар различный по назначению, условиям поставке, стране происхождения и цене, что противоречит Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:33:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 13АП-17495/2017 по делу N А56-14439/2017
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об оставлении без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, поскольку представленными декларантом документами не подтверждены заявленные при таможенном декларировании сведения о таможенной стоимости товаров, следовательно, таможенным органом доказана обоснованность принятого решения о корректировке таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:28:40

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-19640/2017 по делу N А56-6038/2017
    Заявление об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании возвратить средства, перечисленные в счет обеспечения выпуска товаров, удовлетворено, поскольку представленные декларантом документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, а при вынесении решения о корректировке таможенной стоимости таможенным органом в нарушение действующего законодательства сравнивался товар различный по стране происхождения и неверно был выбран источник ценовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 13АП-19608/2017 по делу N А56-6902/2017
    Требование об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании возвратить денежные средства, перечисленные в счет обеспечения выпуска товаров, удовлетворено, поскольку представленные декларантом документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, а при вынесении решения о корректировке таможенной стоимости таможней в нарушение действующего законодательства сравнивался товар различный по стране происхождения и неверно выбран источник ценовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:27

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 13АП-21072/2017 по делу N А56-1068/2017
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, и обязании устранить допущенные нарушения прав отказано правомерно, поскольку представленными декларантом документами не подтверждены заявленные при таможенном декларировании сведения о таможенной стоимости товаров с применением первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-15222/2017 по делу N А56-4168/2017
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа, выраженного в письме об отказе в возврате излишне взысканных таможенных платежей, отказано правомерно, поскольку сомнения в достоверности сведений, заявленных при декларировании ввезенного на территорию РФ товара (сварочной проволоки омедненной из легированной (кремнемарганцовистой) стали), декларантом не устранены ни в ходе проведения дополнительной проверки, ни в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-20805/2017 по делу N А56-24276/2017
    Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара и требования об уплате таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и пени удовлетворено правомерно, поскольку представленные документы подтверждают заявленную декларантом таможенную стоимость товара, таможенным органом не доказана невозможность определения по первому методу таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:37

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 13АП-20673/2017 по делу N А56-20239/2017
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товара отказано правомерно, поскольку представленные декларантом документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, что не позволило обосновать размер заявленной таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:22:02


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара