ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-5934/2017 по делу N А41-91460/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о принятии таможенной стоимости товаров по резервному методу и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, пени отказано правомерно, поскольку представленные при декларировании документы не содержат конкретных и согласованных условий по оплате товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:10:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-10211/2017 по делу N А41-11008/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров, сведения о которых заявлены в декларации на товары, отказано правомерно, так как расхождения имеются в сведениях о транспортных расходах, указанных в документах, которые не обеспечивают покрытия всех расходов и получения экспедитором вознаграждения, предусмотренного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:57

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-11606/2017 по делу N А41-22532/17
    Заявление об отмене решений о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, так как представленные в таможенный орган документы позволяют идентифицировать ввезенный товар и подтверждают достоверность заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товара, которую он определил по первому методу; таможенным органом не доказана скорректированная таможенная стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:24

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-11503/2017 по делу N А41-23801/17
    В удовлетворении заявления об отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как декларантом не представлено документального обоснования заявленной таможенной стоимости по первому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:23

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-10624/2017 по делу N А41-7879/17
    Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить нарушения прав и законных интересов, возвратить излишне уплаченные (взысканные) платежи удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что решение о корректировке таможенной стоимости является незаконным и нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:40

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-9656/2017 по делу N А41-19450/17
    Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, признании недействительным требования об уплате таможенных платежей, признании незаконным решения о внесении изменений в сведения, указанные в декларации, обязании устранить нарушения удовлетворено правомерно в связи с отсутствием предусмотренных п. 1 ст. 68 ТК ТС оснований для принятия оспариваемого решения о корректировке таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-12414/2017 по делу N А40-208251/16
    Требование о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации, удовлетворено правомерно, поскольку общество представило в таможенный орган необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами документы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-14440/2017 по делу N А40-231485/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку избранный декларантом метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами не может быть использован для определения таможенной стоимости спорных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 09АП-15143/2017 по делу N А40-221395/16
    Заявление об оспаривании решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган, реализующий право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, не обосновал невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости товаров, оспариваемые решения являются незаконными, нарушают права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:29:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 09АП-18266/2017 по делу N А40-247737/16
    Требование о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в отзыве таможенной декларации удовлетворено правомерно, поскольку общество надлежащим образом исполнило установленные таможенным законодательством условия для отзыва электронной декларации, так как обратилось в таможенный орган до того, как таможенному органу стало известно о допущенной ошибке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:03


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара