ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-14259/2017-АК по делу N А40-236783/16
Требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку в ходе таможенного декларирования товаров общество представило таможенному органу все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной в декларации таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный им метод ее определения.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:22 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 09АП-15755/2017 по делу N А40-216901/16
Требование о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено правомерно, поскольку обществом при таможенном оформлении товара в таможенный орган были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости по первому методу.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:23:04 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 09АП-16245/2017-АК по делу N А40-232034/16
В удовлетворении требований о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, обязании возвратить на расчетный счет излишне взысканные таможенные платежи отказано правомерно, поскольку сведения, использованные декларантом для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров в рамках избранного метода ее определения, нельзя считать основанными на документально подтвержденной количественно определяемой и достоверной информации, что в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Соглашения Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза является несоблюдением условий применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:22:57 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 09АП-20257/2017 по делу N А40-254317/16
Заявление о признании незаконным решения о корректировке стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку заявитель добросовестно исполнил обязанность по декларированию и документальному подтверждению стоимости товара, представив все зависящие от него документы как при декларировании товара, так и по требованию таможенного органа.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:20:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 09АП-13348/2017-АК по делу N А40-254460/16
Требование о признании недействительным и отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку представленные обществом документы позволяют установить всю необходимую количественную и ценовую информацию по спорному товару.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:19:55 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 09АП-15757/2017 по делу N А40-237310/16
Требования о признании недействительным и отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены правомерно, поскольку декларант представил полный пакет документов по спорной таможенной декларации, который подтверждает заявленную таможенную стоимость товаров, сведения, указанные в документах, являются количественно определенными и достоверными, содержат необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена обязанность сторон сделки расписывать в инвойсе структуру стоимости товара.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:19:39 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 09АП-17135/2017 по делу N А40-198276/16
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку сведения, использованные декларантом для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров в рамках избранного метода ее определения, нельзя считать основанными на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации, процедура проведенных корректировок таможенной стоимости не нарушена, условия для определения и сроки корректировки таможенной стоимости таможенным органом соблюдены.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:18:10 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 09АП-18315/2017 по делу N А40-211584/16
Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность представленных заявителем сведений, в том числе дополнительно запрошенных, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, следовательно, отсутствовали основания для принятия решения о корректировке таможенной стоимости товара.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:16:47 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 09АП-17847/2017 по делу N А40-236523/16
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара отказано правомерно, поскольку представленными декларантом документами, сведениями и пояснениями не обоснован объективный характер значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными товарами, ввезенными в РФ при сопоставимых условиях, иных официальных и общепризнанных источников информации, таким образом, стоимость сделки, являющаяся основой для определения таможенной стоимости по первому методу, декларантом не подтверждена.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:15:25 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 09АП-19823/2017 по делу N А40-219644/16
Заявленное требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку общество подало все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товаров по основному методу определения таможенной стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:06:56
Всего документов: 1991
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара