ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 09АП-20355/2017 по делу N А40-219695/16
В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку таможенному органу были представлены недостоверные, документально не подтвержденные сведения, а утверждение декларанта о том, что условием поставки является фрахт/перевозка оплачены до места назначения, противоречит как международным торговым правилам, так и представленным обществом документам.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:05:41 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 09АП-20373/2017 по делу N А40-1266/17
Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку представленные документы подтверждают заключение сделки и содержат все необходимые сведения, подтверждающие правильность принятия таможенной стоимости по основному методу определения таможенной стоимости; сведения, указанные в документах, являются количественно определенными и достоверными, содержат необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, условиях поставки и оплаты.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:05:41 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 09АП-22830/2017 по делу N А40-221640/16
Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом в таможенный орган документы позволяли идентифицировать ввезенный обществом товар и с достаточной определенностью подтверждали достоверность заявленных обществом сведений о таможенной стоимости этого товара, в то время как таможенным органом, применившим резервный метод, не представлены доказательства невозможности получения ценовой информации для определения таможенной стоимости с использованием других методов.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:04:30 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-14623/2017-АК по делу N А40-246441/16
Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие применение первого метода определения таможенной стоимости, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявленной стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:01 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-19893/2017 по делу N А40-218526/16
Заявление о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие применение первого метода определения таможенной стоимости, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявленной стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:49 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-18789/2017 по делу N А40-233380/16
Требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в установленные законом порядке и сроки удовлетворены правомерно, поскольку общество, соблюдая требования таможенного законодательства, подало все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товаров по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а также надлежащим способом оформило декларацию.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:54 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 09АП-25106/2017 по делу N А40-234017/16
В удовлетворении заявления об отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как таможенным органом доказано заявление обществом недостоверных сведений при декларировании товара; первый метод определения таможенной стоимости по ст. 4 Соглашения от 25.01.2008 применен обществом необоснованно.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:56:11 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 09АП-25421/2017 по делу N А40-199951/16
В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости отказано правомерно, поскольку сведения, использованные декларантом для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров в рамках избранного метода ее определения, нельзя считать основанными на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:53:00 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-26216/2017 по делу N А40-51992/2017
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа по жалобе на решение о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно в связи с отсутствием документального подтверждения достоверности заявленных обществом сведений о цене сделки.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:47 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 09АП-23775/2017 по делу N А40-243222/16
Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку оспариваемое решение повлекло за собой увеличение размера таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с таможенной стоимостью товара.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:43:17
Всего документов: 1991
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара