ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 09АП-36214/2017 по делу N А40-10791/17
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку таможенная стоимость задекларированных товаров значительно отличается от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по идентичным и однородным товарам, включая товары того же класса и вида, при этом представленные декларантом документы не дают основания для подтверждения обоснованности данного расхождения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:02:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 09АП-36889/2017 по делу N А40-28739/17
    Заявленные требования об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в установленном законом порядке правомерно удовлетворены, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений, в том числе дополнительно запрошенных, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров методом по стоимости сделки с вывозимыми товарами. В представленных обществом документах и сведениях противоречивая или недостоверная информация отсутствовала, а стоимость сделки основывалась на количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:02:13

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 09АП-37156/2017 по делу N А40-36658/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку цена совершенной обществом сделки, на основании которой определена таможенная стоимость товаров, зависела от условий и обстоятельств, сведения о которых не были представлены таможенному органу и влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено, следовательно, избранный обществом метод не мог быть использован для определения таможенной стоимости товара в связи с наличием ограничений, предусмотренных Соглашением Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:02:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 09АП-35948/2017 по делу N А40-244781/16
    Иск о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи удовлетворен правомерно, поскольку доказательств недостоверности сведений, содержащихся в пакете документов, представленном обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости, не установлено, при этом невозможность использования представленных обществом документов таможенным органом не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:00:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 09АП-36573/2017 по делу N А40-189205/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку установлен факт существенного занижения обществом стоимости заявленного к декларированию предмета лизинга, кроме того, условия заключенного обществом внешнеторгового контракта свидетельствуют о том, что использовалась иная договорная конструкция, отличная от договора лизинга, следовательно, таможенная стоимость товара, заявленная обществом, не основана на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:59:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 09АП-39828/2017-ГК по делу N А40-191026/16
    В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате необоснованного начисления таможенных платежей и корректировки таможенной стоимости товаров, отказано правомерно, поскольку таможенным органом были выявлены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными, что свидетельствует об обоснованности проведения дополнительной проверки, в ходе ее проведения общество не воспользовалось правом доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений, по результатам указанной проверки принято решение о корректировке таможенной стоимости товара, незаконность которого не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:59:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-29230/2017 по делу N А40-55165/17
    Заявление о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров правомерно удовлетворено, поскольку действия таможенного органа противоречат нормам законодательства, а также нарушают права заявителя в предпринимательской сфере, поскольку оспариваемое решение повлекло за собой увеличение размера таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с таможенной стоимостью товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:58:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 09АП-35542/2017 по делу N А40-50552/17
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку представленные декларантом документы не устранили сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости по смыслу пункта 4 статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного союза, что повлекло проведение дополнительной проверки. Таким образом, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований, в данном случае не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 09АП-39392/2017 по делу N А40-224476/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку таможенным органом доказано заявление обществом недостоверных сведений при декларировании товара, доказательств обратного обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:55:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 09АП-39310/2017 по делу N А40-222081/16
    Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку обществом своевременно исполнена обязанность по уплате таможенных пошлин в ходе таможенного оформления спорной партии природного газа, кроме того, в бюджете РФ, на протяжении всего периода, за который обществу начислены таможенные платежи, находилась излишне уплаченная обществом таможенная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:53:26


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара