ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2017 N Ф08-5080/2017 по делу N А32-35823/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, связанные с возвратом обществу излишне взысканных таможенных платежей и включаемые в предмет доказывания по настоящему делу, установлены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:52:57

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2017 N Ф08-5224/2017 по делу N А15-5640/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтены и не оценены в совокупности с другими доказательствами доводы предпринимателя о том, что изготовители товаров, ввезенных по разным декларациям, различны, и способы производства, состав материала (используемого для производства), способ и материалы обработки могут отличаться от примененных при изготовлении товара, ввезенного по спорной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:52:49

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2017 N Ф08-5267/2017 по делу N А32-17009/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не подтверждено то обстоятельство, что для корректировки таможенной стоимости товара использовалась ценовая информация относительно продукции, сопоставимой с ввезенной обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:10

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2017 N Ф08-5613/2017 по делу N А32-29099/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаки недостоверности, необходимы и достаточны для подтверждения заявленной при таможенном оформлении стоимости ввезенного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:08

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2017 N Ф08-5322/2017 по делу N А32-8071/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена незаконность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:05

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2017 N Ф08-5599/2017 по делу N А32-34991/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все документы, необходимые и достаточные для подтверждения заявленной им таможенной стоимости ввезенного товара, достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, документально не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:55

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2017 N Ф08-6085/2017 по делу N А32-3209/2016
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ для обращения в суд; 2) Требование удовлетворено, так как платежи, дополнительно начисленные таможенным органом в связи с незаконной корректировкой таможенной стоимости, являются излишне уплаченными и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:36

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2017 N Ф08-6028/2017 по делу N А32-34974/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность корректировки таможенной стоимости спорного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:36

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2017 N Ф08-6089/2017 по делу N А32-35103/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку с учетом допущенных противоречий в установлении обстоятельств по делу, не выяснены обстоятельства, входящие в предмет доказывания, не оценены имеющиеся в деле доказательства с учетом приведенных доводов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:25

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2017 N Ф08-5632/2017 по делу N А63-3366/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:49:55


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара