ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2017 N Ф08-5461/2017 по делу N А15-2047/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган обоснованно произвел корректировку таможенной стоимости товара, имея на это основания, подтвержденные документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:49:12

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2017 N Ф08-6440/2017 по делу N А32-33438/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснен вопрос о занижении обществом таможенной стоимости ввезенных товаров, не исследован довод о сопоставимости товаров, задекларированных по спорным декларациям и использованных при корректировке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:48:48

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 N Ф08-6485/2017 по делу N А15-494/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку корректировка таможенной стоимости товаров не противоречит действующему таможенному законодательству, основания для признания незаконным оспариваемого решения и обязания таможенного органа возвратить таможенные платежи, уплаченные вследствие корректировки таможенной стоимости товаров, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:48:43

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2017 N Ф08-6294/2017 по делу N А32-39935/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода, доказало несоответствие действий по корректировке таможенной стоимости товара и невозврату спорных таможенных платежей действующему таможенному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:48:10

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2017 N Ф08-6539/2017 по делу N А15-4099/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально подтверждена незаконность применения предпринимателем заявленных методов определения таможенной стоимости товара, предприниматель не представил документы, необходимые и достаточные для подтверждения заявленной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:48:05

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2017 N Ф08-5811/2017 по делу N А32-29104/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган доказал наличие оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом товаров на основании имеющейся у него ценовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:21

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2017 N Ф08-6519/2017 по делу N А63-6789/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что как представленный декларантом контракт, так и инвойсы не содержат сведений о производителе, наименовании товара, его артикулах и иных коммерческих характеристиках, на основании которых заполнена спорная таможенная декларация и приложение к ней.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:07

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2017 N Ф08-6665/2017 по делу N А15-3876/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган обоснованно произвел корректировку таможенной стоимости товара, так как непредставление истребованных документов не позволило таможенному органу устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:06

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2017 N Ф08-6881/2017 по делу N А32-8070/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку признан незаконным вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу исходя из представленных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:51

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2017 N Ф08-7398/2017 по делу N А32-17213/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку корректировка таможенной стоимости осуществлена таможенным органом без достаточных на то оснований, шестой метод оценки таможенной стоимости товаров определен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:58


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара