ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2017 N Ф07-6380/2017 по делу N А66-9686/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что в ответ на запрос таможенного органа о предоставлении дополнительных документов в обоснование применения первого метода оценки таможенной стоимости товара общество представило не все запрошенные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:23:47

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2017 N Ф07-6440/2017 по делу N А56-51787/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально не подтверждены величина и структура таможенной стоимости; не представлены документы, подтверждающие право собственности продавца на товар.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:22:15

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2017 N Ф07-5298/2017, Ф07-6885/2017 по делу N А56-57808/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не представлены документы, свидетельствующие о недостоверности сведений и о значительном отличии заявленной обществом таможенной стоимости от имеющейся у таможенного органа ценовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:20:59

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2017 N Ф07-7873/2017 по делу N А56-64633/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных обществом документах выявлены расхождения, которые не позволяют убедиться в том, что товар в стране вывоза задекларирован на основании тех же документов, а также в достоверности этих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:20:22

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2017 N Ф07-7780/2017 по делу N А66-11310/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение обоснованности применения первого метода определения таможенной стоимости товаров общество представило документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о стоимости сделки, формирующую стоимость ввезенных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:20:22

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2017 N Ф07-6673/2017, Ф07-6676/2017 по делу N А56-57801/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены все необходимые, в том числе запрошенные таможенным органом, документы, подтверждающие обоснованность определения таможенной стоимости товаров по цене сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:19:51

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2017 N Ф07-7888/2017 по делу N А56-49941/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не доказывают, что заявленные им при таможенном декларировании сведения о таможенной стоимости товаров - с применением именно первого метода определения таможенной стоимости - основаны на достоверной и документально подтвержденной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:19:15

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2017 N Ф07-7162/2017 по делу N А42-6298/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использованный таможенным органом при корректировке источник ценовой информации не противоречит закону, однородность товара объяснена по ряду критериев: стране происхождения, коду товара по ТН ВЭД, наименованию, модели, а общество не представило документы, устраняющие сомнения в достоверности заявленной таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:19:06

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2017 N Ф07-8862/2017 по делу N А66-7647/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены все документы для определения таможенной стоимости по первому методу - по стоимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:18:29

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2017 N Ф07-8106/2017 по делу N А56-71688/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость товаров (по первому методу) не может рассматриваться как основанная на документально подтвержденной информации; обществом не обоснован объективный характер значительного отличия цен на спорные товары от ценовой информации, имеющейся у таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:17:58


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара