ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2017 N Ф05-10978/2017 по делу N А40-136265/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларантом не были представлены в необходимом объеме дополнительно запрашиваемые таможенным органом документы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:59:31

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2017 N Ф05-10216/2017 по делу N А40-169384/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после отмены оспариваемого решения вышестоящим таможенным органом последствия доначисления декларанту в результате корректировки таможенной стоимости таможенных платежей не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:59:02

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 N Ф05-10823/2017 по делу N А40-219670/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом при таможенном оформлении были представлены документы, подтверждающие структуру таможенной стоимости и условия поставки, в связи с чем отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:57:13

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N Ф05-8214/2017 по делу N А41-65143/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае таможенным органом в ходе судебного разбирательства не доказано, что обществом не выполнены требования, установленные Таможенным кодексом Таможенного союза, необходимые для применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Таким образом, ограничения, исключающие применение метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами и влекущие корректировку таможенной стоимости товаров, отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:07

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2017 N Ф05-12263/2017 по делу N А40-236825/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что обществом при декларировании ввезенного товара заявлены недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:40

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2017 N Ф05-12535/2017 по делу N А40-219319/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подало все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товара по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а также надлежащим способом оформило таможенную декларацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:49:30

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2017 N Ф05-13328/2017 по делу N А40-168626/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларантом представлены недостоверные документы и сведения об условиях поставки товаров, а сведения об условиях поставки в соответствии с условиями внешнеторговой сделки документально должным образом не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:44:52

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2017 N Ф05-13270/2017 по делу N А40-252785/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом в таможенный орган документы являются достаточными для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара и правомерности определения ее по стоимости сделки с ввозимыми товарами, что свидетельствует об отсутствии у таможенного органа правовых оснований для принятия решения о корректировке таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:43:27

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2017 N Ф05-12154/2017 по делу N А41-33642/16
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как документы, представленные обществом для таможенного оформления в их совокупности, позволяют установить согласованные сторонами договора условия об ассортименте, количестве и цене поставляемых в рамках данной поставки товаров, доказательств недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости части задекларированных обществом товаров таможенный орган не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:43:20

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2017 N Ф05-14474/2017 по делу N А40-246441/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обществом при таможенном оформлении товаров в таможенный орган были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости по первому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:53


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара