ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2017 N Ф03-3861/2017 по делу N А51-29751/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как таможенная стоимость не подтверждена; стоимость фрахта не корреспондирует с заявкой, не соответствует курсу доллара США, не подтверждается платежными документами; размер оплаты экспедитору не объяснен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:59

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2017 N Ф03-3987/2017 по делу N А59-6284/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость по спорным товарам документально не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:55

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2017 N Ф03-4033/2017 по делу N А51-28454/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларантом нарушен порядок и сроки обжалования решений таможни.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:53

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2017 N Ф03-3854/2017 по делу N А51-2733/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости по первоначально заявленному методу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:30

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2017 N Ф03-4048/2017 по делу N А51-27242/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не доказан тот факт, что заявленная им таможенная стоимость товара основана на достоверной и документально подтвержденной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:25

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2017 N Ф03-4154/2017 по делу N А51-26144/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не подтверждена структура таможенной стоимости в части расходов по перевозке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:22

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2017 N Ф03-3853/2017 по делу N А51-14191/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларант объяснил объективную невозможность представления в ходе дополнительной проверки платежного поручения об оплате транспортных расходов; на этапе таможенного оформления транспортные расходы были подтверждены; расходы на услуги представителя документально обоснованы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:11:59

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2017 N Ф03-4157/2017 по делу N А51-3855/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как недостоверность сведений, представленных обществом при декларировании, доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:11:52

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2017 N Ф03-4250/2017 по делу N А51-5824/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правомерность определения таможенной стоимости по первому методу и у таможни не имелось правовых оснований для ее корректировки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:11:48

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2017 N Ф03-4168/2017 по делу N А51-30415/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что заявленные в декларации сведения относительно структуры таможенной стоимости основаны на достоверной и документально подтвержденной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:11:35


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара