ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

841. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 305-КГ15-15340 по делу N А40-3037/2015
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как занятый судами подход к толкованию норм Соглашения от 25.01.2008 привел к неоправданным причинами различиям в таможенной оценке товаров, ввозимых на основании договоров купли-продажи и договоров лизинга, в то время как в силу п. 2 ст. 2 Соглашения система оценки товаров для таможенных целей должна носить единообразный и беспристрастный характер.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:07:27
     
     
842. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 305-КГ15-13551 по делу N А40-179629/2014
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как занятый судами подход к толкованию норм Соглашения от 25.01.2008 привел к не оправданным причинами различиям в таможенной оценке товаров, ввозимых на основании договоров купли-продажи и договоров лизинга, в то время как в силу п. 2 ст. 2 Соглашения система оценки товаров для таможенных целей должна носить единообразный и беспристрастный характер.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:07:24
     
     
843. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 305-ЭС15-13547 по делу N А40-176393/2014
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как до вынесения оспариваемого решения таможенным органом в связи с выявлением признаков недостоверности декларирования таможенной стоимости проводилась дополнительная проверка, предусмотренная ст. 69 ТК ТС. Между тем обстоятельства, касающиеся наличия данных признаков и возможности сделать вывод об их подтверждении либо опровержении, ранее судами не проверялись.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:07:24
     
     
844. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 305-ЭС15-14109 по делу N А40-176497/2014
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о правомерности корректировки таможенной стоимости товаров путем ее определения из совокупности всех лизинговых платежей не могут быть признаны правильными; занятый судами подход к толкованию норм Соглашения от 25.01.2008 Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза привел к различиям в таможенной оценке товаров, ввозимых на основании договоров купли-продажи и выкупного лизинга.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:07:24
     
     
845. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18
     О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:01:06
     
     
846. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2016 N 305-ЭС16-734 по делу N А40-74203/2015
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как до вынесения оспариваемого решения таможенным органом в связи с выявлением признаков недостоверности декларирования проводилась дополнительная проверка, между тем обстоятельства, касающиеся наличия данных признаков и возможности сделать вывод об их подтверждении либо опровержении, судами не проверялись, какие-либо суждения по этим обстоятельствам отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:00:35
     
     
847. Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2016 N 305-ЭС15-19934 по делу N А40-74205/2015
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как подход судов к толкованию норм соглашения от 25.01.2008 привел к неоправданным различиям в таможенной оценке товаров, ввозимых на основании договоров купли-продажи и договоров лизинга, в то время как в силу п. 2 ст. 2 соглашения система оценки товаров для таможенных целей должна носить единообразный и беспристрастный характер.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:59:09
     
     
848. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 N 305-КГ16-2098 по делу N А40-77134/2015
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, касающиеся наличия данных признаков и возможности сделать вывод об их подтверждении либо опровержении, судами не проверялись, какие-либо суждения по этим обстоятельствам в состоявшихся по настоящему делу судебных актах отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:57:47
     
     
849. Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2016 N 309-КГ16-1524 по делу N А47-314/2015
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не проверены обстоятельства, касающиеся наличия признаков недостоверности декларирования таможенной стоимости и возможности сделать вывод об их подтверждении либо опровержении.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:55:30
     
     
850. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2016 по делу N А60-55006/2015
     Под несоблюдением установленного таможенным законодательством условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности цены сделки с ввозимыми товарами следует понимать отсутствие подтверждения заключения сделки, отсутствие в документах, выражающих ее содержание, ценовой информации, относящейся к количественным характеристикам товара, информации об условиях его поставки и оплаты, наличие доказательств недостоверности таких сведений.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:06
     
     

   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара