ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОРРЕКТИРОВКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 15АП-17357/2017 по делу N А53-11629/2017
    Требование: О признании недействительными постановлений о взыскании таможенных платежей, процентов и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:54:54

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 15АП-17025/2017 по делу N А32-11787/2017
    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:54:21

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 15АП-17185/2017 по делу N А53-32207/2015
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:51:43

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 15АП-18369/2017 по делу N А32-9990/2017
    Требование: О признании незаконным и отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:47:04

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 12АП-10069/2017 по делу N А57-180/2017
    Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров по декларациям на товары, требований об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:19:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 09АП-53404/2017 по делу N А40-78383/17
    Заявление о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку в рассматриваемом случае отсутствует факт неуплаты обществом таможенных пошлин, также не нарушен срок их уплаты, кроме того, в течение периода, за который обществу начислены пени, в бюджете РФ находилась излишне уплаченная обществом таможенная пошлина, следовательно, нарушение обществом, по мнению таможенного органа, сроков уплаты таможенной пошлины при наличии факта ее излишней уплаты не могло послужить основанием для начисления пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:40:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 09АП-55175/2017 по делу N А40-95630/17
    Заявление о признании незаконными решений по корректировке таможенной стоимости товаров правомерно удовлетворено, поскольку невозможность использования документов, представленных обществом при таможенном оформлении в обоснование таможенной стоимости товара, в их совокупности и системной оценке таможенным органом не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:33:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 09АП-53507/2017 по делу N А40-91929/17
    Заявление об оспаривании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку допущенные обществом нарушения сроков уплаты таможенной пошлины при наличии факта излишней уплаты таможенной пошлины не могли послужить основанием для начисления пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:30:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 09АП-53786/2017 по делу N А40-77901/17
    Иск о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворен правомерно, так как при выставлении оспариваемого требования таможенным органом не учтено, что в течение периода, за который обществу начислены пени, в бюджете РФ находилась излишне уплаченная обществом таможенная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:30:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 09АП-59556/2017 по делу N А40-142065/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа в части отказа произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные платежи отказано правомерно, поскольку обществом в ходе совершения таможенных операций не были представлены дополнительные документы, а также пояснения о невозможности их представления, кроме того, общество не проявило желания произвести выпуск товаров при условии внесения обеспечения уплаты таможенных платежей с дальнейшим представлением документов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:22:35


   Всего документов: 475
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: корректировка