ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОРРЕКТИРОВКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 306-КГ16-12207 по делу N А06-3044/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что не доказан факт влияния взаимосвязи продавца и покупателя на стоимость сделки, а также на наличие обстоятельств, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:19

  2. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 306-КГ16-12161 по делу N А06-2764/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчиком не доказан факт влияния взаимосвязи продавца и покупателя на стоимость сделки, а также на наличие обстоятельств, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:18

  3. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 306-КГ16-12202 по делу N А06-2818/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что не доказан факт влияния взаимосвязи продавца и покупателя на стоимость сделки, а также на наличие обстоятельств, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:17

  4. Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2016 N 303-КГ16-12063 по делу N А73-10984/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку таможенная стоимость отгруженных товаров должна определяться как цена, подлежащая уплате за товары при их продаже на вывоз из РФ в страну назначения, то есть по факту отгрузки и по стоимости каждой партии металлолома, при этом ответчику представлены достаточные документы, достоверно подтверждающие заявленные сведения о таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:58

  5. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2016 N 305-ЭС16-13848 по делу N А40-179280/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают заявленную таможенную стоимость товара.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:58

  6. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 303-КГ16-13957 по делу N А51-22586/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку судами установлено, что обязанность по возврату излишне уплаченных таможенных платежей возникла у таможенного органа со дня, следующего за днем их взыскания (дата решения об обращении взыскания на сумму денежного залога) до даты фактического возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:50

  7. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 305-КГ16-13855 по делу N А40-177866/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что представленные обществом документы содержат противоречивую информацию и не могут быть использованы в качестве достоверных для определения таможенной стоимости, обществом не представлено большинство запрашиваемых документов, не даны пояснения по ряду пунктов принятого таможней решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:41

  8. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 305-ЭС16-13853 по делу N А40-174772/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что представленные обществом документы содержат противоречивую информацию и не могут быть использованы в качестве достоверных для определения таможенной стоимости, обществом не представлено большинство запрашиваемых документов, не даны пояснения по ряду пунктов принятого таможней решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:36

  9. Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2016 N 305-КГ16-14231 по делу N А40-187438/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу, что представленные обществом документы не подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, а потому признали решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:02

  10. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 305-КГ16-12700 по делу N А40-174776/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как представленные заявителем документы не подтверждали заявленную таможенную стоимость товара.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:18:34


   Всего документов: 475
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: корректировка