ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОРРЕКТИРОВКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-2594/2016 по делу N А32-38363/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на единую таможенную территорию Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:03:27

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2016 N Ф08-2829/2016 по делу N А32-31253/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:02:56

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2016 N Ф08-2996/2016 по делу N А32-33758/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не обоснован отказ в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров. Общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:02:55

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2989/2016 по делу N А32-36153/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество вправе обратиться с имущественным требованием о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины в течение общего трехлетнего срока исковой давности, установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ, с момента, когда узнало о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:24

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2016 N Ф08-3457/2016 по делу N А32-40287/2015
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие у общества права на проценты в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных платежей по правилам ч. 6 ст. 147 ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:53

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3494/2016 по делу N А32-8834/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы не содержат признаки недостоверности, необходимы и достаточны для подтверждения заявленной при таможенном оформлении таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:43

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3073/2016 по делу N А32-6514/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в ходе таможенного декларирования товаров представило все необходимые и достаточные документы, подтверждающие достоверность заявленной им таможенной стоимости ввезенного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:33

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3655/2016 по делу N А32-37787/2015
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на незаконность отказа таможенного органа в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров. Общество представило все необходимые документы при декларировании. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:25

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-2701/2016 по делу N А53-13866/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем представлены таможенному органу все документы, предусмотренные ч. 2 ст. 147 и ч. 4 ст. 122 ФЗ О таможенном регулировании в Таможенном союзе, а также соблюдены все требования, установленные таможенным законодательством для возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:24

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2016 N Ф08-3332/2016 по делу N А32-33753/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не обосновал корректировку таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:16


   Всего документов: 475
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: корректировка