ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОРРЕКТИРОВКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2016 N Ф08-3668/2016 по делу N А32-38678/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган возвратил таможенные платежи лишь после вступления в силу решения суда первой инстанции, чем нарушил требования ч. 6 ст. 147 ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:15

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2016 N Ф08-3456/2016 по делу N А32-39742/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило наличие оснований для начисления процентов согласно ч. 6 ст. 147 ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:08

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2016 N Ф08-3842/2016 по делу N А32-38679/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило наличие оснований для начисления процентов согласно ч. 6 ст. 147 ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:55

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2016 N Ф08-3705/2016 по делу N А32-38680/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уплаченные обществом авансовые платежи подлежат возврату с процентами по правилам ч. 6 ст. 147 ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:45

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2016 N Ф08-3812/2016 по делу N А32-40513/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на единую таможенную территорию Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:45

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2016 N Ф08-3076/2016 по делу N А32-38686/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не согласилось с решениями таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, уплатив в целях предотвращения утраты потребительских свойств ввезенного им импортного товара денежные средства в счет уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей, заявив впоследствии в судебном порядке о несогласии с решениями. Действия общества при уплате начисленных дополнительно таможенных платежей добровольными при установленных судом обстоятельствах не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:36

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2016 N Ф08-3014/2016 по делу N А32-33752/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана незаконность отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров. Достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, таможенным органом документально не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:17

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2016 N Ф08-3771/2016 по делу N А32-34990/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку признаны незаконными действия по корректировке таможенной стоимости, послужившие основанием начисления и взыскания с общества таможенных платежей. Таможенный орган обязан в порядке устранения допущенных нарушений восстановить имущественные права общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:17

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2016 N Ф08-3004/2016 по делу N А32-32922/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, уплату таможенных платежей и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:06

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2016 N Ф08-3886/2016 по делу N А32-40583/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:58:50


   Всего документов: 475
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: корректировка