ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОРРЕКТИРОВКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 09АП-22389/2017 по делу N А40-253914/16
    Заявленное требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие применение первого метода определения таможенной стоимости, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявленной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:10:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 09АП-23288/2017 по делу N А40-7996/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости отказано правомерно, поскольку заявленная таможенная стоимость товаров и представленные сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, что противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:06:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-23464/2017 по делу N А40-36899/17
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку представленные заявителем сведения, использованные для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров по декларации в рамках избранного метода ее определения, не могут быть признаны основанными на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:23

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-25467/2017 по делу N А40-47741/17
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку представленные заявителем сведения, использованные для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров по декларации в рамках избранного метода ее определения, не могут быть признаны основанными на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 09АП-25295/2017 по делу N А40-7961/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку заявленные сведения о таможенной стоимости ввозимых товаров не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, в связи с чем таможенный орган обоснованно принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:54:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 09АП-25067/2017 по делу N А40-897/2017
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано, так как в решении о корректировке таможенной стоимости товара в полном объеме проанализированы представленные обществом в ходе дополнительной проверки документы, и, поскольку представленные документы не устранили сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости, правомерно было принято решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:53:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 09АП-23153/2017 по делу N А40-217428/16
    Заявленные требования о признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости товаров и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку декларантом были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность определения таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с указанными товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:48:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 09АП-29509/2017 по делу N А40-20504/2017
    Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить допущенные нарушения прав удовлетворено правомерно, поскольку общество представило необходимые документы для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров по цене сделки, при этом доказательств несоблюдения обществом требований таможенного законодательства о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенный орган не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:42:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 09АП-31412/2017 по делу N А40-46134/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о признании правомерными решений о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято таможенным органом в рамках полномочий, предусмотренных ст. 48 ФЗ О таможенном регулировании в РФ, кроме того, вопрос о принятии указанной заявителем таможенной стоимости товаров, а также полноте представленных документов относится к полномочиям нижестоящего таможенного органа, в связи с чем суд лишен возможности оценивать документы, которые, по мнению заявителя, подтверждают заявленную им таможенную стоимость товара, при этом заявителем не обосновано, каким образом будут восстановлены его права при признании решения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:23:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 09АП-30972/2017 по делу N А40-214951/16
    Требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены правомерно, поскольку таможенный орган не доказал отсутствие в представленных обществом при декларировании товара документах сведений, необходимых для определения таможенной стоимости по избранному обществом методу. Факт перемещения указанного в спорной декларации товара и реального осуществления сделки между участниками внешнеторгового контракта таможенным органом не оспаривается, а доказательств недостоверности представленных документов либо заявленных в них сведений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:16:41


   Всего документов: 475
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: корректировка