ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОРРЕКТИРОВКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2016 N Ф06-12465/2016 по делу N А06-9688/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления обществом недостоверных сведений о таможенной стоимости товара не доказан, доводы таможенного органа отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:29:03

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2016 N Ф04-561/2016 по делу N А46-6532/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы о внешнеторговой сделке не позволяют достоверно подтвердить фактически уплаченную им цену декларируемых товаров и правомерность примененного метода определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:01

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2016 N Ф02-2113/2016 по делу N А33-7303/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не подтверждают факт изготовления предпринимателем экспортируемого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:45:18

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2016 N Ф02-5176/2016 по делу N А19-15311/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, что исключает возможность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами; 2) Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:38:37

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2016 N Ф05-990/2016 по делу N А41-8327/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило таможенному органу все необходимые документы, подтверждающие сведения о товаре, заявленные в таможенной декларации, в том числе о таможенной стоимости товара. Само по себе право таможенного органа на вынесение решения о корректировке таможенной стоимости в случае непредставления декларантом запрошенной дополнительной документации, сведений, объяснений не свидетельствует о правомерности и обоснованности такого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:56:27

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-13824/2016 по делу N А40-191917/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом доказана невозможность определения обществом таможенной стоимости ввезенного товара по стоимости сделки с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:10:15

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2015 N Ф03-5606/2015 по делу N А51-1975/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как излишне уплаченные таможенные платежи возвращены таможней с нарушением сроков, установленных законодательством о таможенном регулировании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:31:45

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6189/2015 по делу N А51-11495/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, достаточные для применения первого метода таможенной оценки - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, оснований для ее корректировки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:30:20

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2016 N Ф03-3647/2015 по делу N А51-35437/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы о том, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара по спорной таможенной декларации основана на достоверной и документально подтвержденной информации, являются преждевременными, сделанными без полного исследования фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:29:38

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2016 N Ф03-499/2016 по делу N А51-19933/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено, каким образом недостатки, отмеченные в оформлении документов, повлияли на действительную стоимость ввезенного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:27:09


   Всего документов: 475
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: корректировка