ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОРРЕКТИРОВКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 05АП-4585/2017 по делу N А51-4100/2017
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 16:47:49

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 05АП-4906/2017 по делу N А51-23369/2016
    Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 16:42:45

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 05АП-5434/2017 по делу N А51-21744/2016
    Требование: О взыскании материального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 16:38:47

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2017 N Ф10-1225/2017 по делу N А84-2947/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правомерности действий таможенного органа установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:06:13

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2017 N Ф08-2791/2017 по делу N А32-23846/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, когда запрашиваемая информация была представлена и могла ли она повлиять на вывод о низком ценовом уровне таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:02:44

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2017 N Ф08-2790/2017 по делу N А15-3052/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларант при оформлении товара документально не подтвердил применение первого метода определения таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:42

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2017 N Ф08-3641/2017 по делу N А53-24882/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при декларировании товара величина транспортных расходов рассчитана и заявлена декларантом лишь на основании размера морского фрахта в пересчете по курсу на дату подачи спорных деклараций. В стоимость товара, не включены расходы по терминальной обработке, экспедиторским услугам и по погрузочно-разгрузочным работам. Расчет суммы корректировки, декларантом не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:02

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2017 N Ф08-5604/2017 по делу N А32-30070/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило необходимые документы для таможенного декларирования, таможенный орган не обосновал необходимость предоставления обществом дополнительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:52:37

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2017 N Ф08-5614/2017 по делу N А32-29103/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, доказало несоответствие действий таможенного органа действующему таможенному законодательству и нарушении этими действиями его прав и имущественных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:52:15

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2017 N Ф08-5805/2017 по делу N А32-35825/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, представило доказательства несоответствия действий таможенного органа действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:40


   Всего документов: 475
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: корректировка