ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОРРЕКТИРОВКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 N Ф08-6036/2017 по делу N А32-35102/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, представило доказательства несоответствия действий по корректировке и невозврату излишне взысканных (уплаченных) таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:13

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 N Ф08-6231/2017 по делу N А32-40573/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило наличие оснований для начисления процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей согласно ч. 6 ст. 147 ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:11

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2017 N Ф08-6103/2017 по делу N А63-14161/2015
    Решение: Определение изменено, уменьшен размер взысканных судебных расходов с учетом характера спора, продолжительности и трудоемкости дела, количества проведенных судебных заседаний, объема исследованных документов и проделанной представителем работы, сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:49:41

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2017 N Ф08-6977/2017 по делу N А32-15392/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил все документы, необходимые и достаточные для подтверждения таможенной стоимости ввезенного товара, доказал факт излишней уплаты таможенных платежей и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:24

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2017 N Ф08-6972/2017 по делу N А32-42721/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия у таможенного органа оснований для классификации товара по другому коду установлен. Декларантом представлены все необходимые документы для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:21

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2017 N Ф08-7458/2017 по делу N А32-25881/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, не представило доказательства несоответствия действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и невозврату излишне взысканных платежей действующему таможенному законодательству, а также пропустило срок исковой давности для взыскания платежей за месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:34

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2017 N Ф08-7457/2017 по делу N А32-26352/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество фактически выразило согласие с выводом таможенного органа о невозможности определения заявленной таможенной стоимости по первому методу, уплатило доначисленные таможенные платежи, не устранило возникшие у таможенного органа сомнения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:44:26

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2017 N Ф08-7887/2017 по делу N А32-721/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законность требований таможенного органа по результатам камеральной проверки подвергалась судебному контролю в другом деле, соответствующие изменения в графы спорных деклараций вносились таможенным органом во исполнение решений о корректировке таможенной стоимости, законность и обоснованность которых подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:43:13

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2017 N Ф08-8024/2017 по делу N А15-3877/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не представил пояснения по поводу расхождений в условиях оплаты в полных текстах контрактов, согласно которым товары поступили в его адрес по инвойсу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:42:54

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2017 N Ф08-8012/2017 по делу N А32-30665/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом при декларировании товаров соответствующие нормам таможенного законодательства документы являлись достаточными для применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами (первый метод).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:42:50


   Всего документов: 475
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: корректировка