ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: ДЕКЛАРИРОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 13АП-9519/2017 по делу N А56-72757/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании привлечения к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку декларант не включил в таможенную стоимость денежные средства, уплаченные иностранным контрагентом в размере, эквивалентном экспортной пошлине, что повлекло заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:02:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-21096/2017 по делу N А56-80322/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в отказе отмены корректировки таможенной стоимости, невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку декларант не представил дополнительные документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, при этом таможенным органом выявлено значительное расхождение заявленной стоимости с ценами на идентичные/однородные товары.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:32

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 09АП-31167/2017 по делу N А40-39143/17
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку сведения, использованные декларантом для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров в рамках избранного метода ее определения, нельзя считать основанными на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:35:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 09АП-31766/2017 по делу N А40-23884/17
    Заявление об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, так как непредставление одного из действующих дополнительных соглашений к контракту могло послужить самостоятельным основанием для корректировки заявленной таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:17:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-33447/2017 по делу N А40-21860/2017
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 09АП-34055/2017 по делу N А40-44369/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о признании правомерными решений о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку оспариваемым решением, принятым таможенным органом в рамках полномочий, предусмотренных ст. 48 ФЗ О таможенном регулировании в РФ, выявлены допущенные обществом при таможенном оформлении товаров нарушения, а именно: несогласованность условий поставки, недостоверность данных, указанных в экспортной декларации, отсутствие в прайс-листе конкретного места прибытия товара, а также иные нарушения, что в совокупности свидетельствует об отсутствии оснований для использования метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 09АП-35615/2017 по делу N А40-48570/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку данные о транспортных расходах по спорной поставке обществом документально не подтверждены, основаны на недостоверной и противоречивой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:52:42

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 05АП-6643/2017 по делу N А51-31023/2016
    Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 16:37:47

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2017 по делу N А60-10566/2017
    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввозимых товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:59:31

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2017 по делу N А60-15260/2017
    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:45:59


   Всего документов: 124
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: декларирование