ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОНТРОЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 13АП-25919/2017 по делу N А56-72503/2016
   Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлены доказательства недостоверности заявленной декларантом таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:28:33
   
   
2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 09АП-52601/2017 по делу N А40-53743/2017
   В удовлетворении заявления об оспаривании решений о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как избранный декларантом метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предусмотренный ст. ст. 4 и 5 соглашения, не может быть использован для определения таможенной стоимости рассматриваемого товара, ввиду несоблюдения положений п. п. 2 и 3 ст. 2 данного соглашения, п. 4 ст. 65 ТК ТС.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:43:22
   
   
3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 06АП-6337/2017 по делу N А16-927/2017
   Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о принятии таможенной стоимости товаров по декларации на товары.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:54:45
   
   
4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2017 N Ф10-5022/2017 по делу N А62-6660/2016
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал невозможность использования документов, представленных обществом в обоснование правомерности определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а также не доказал обоснованность определения таможенной стоимости товара при корректировке.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:14:14
   
   
5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2017 N Ф07-11613/2017 по делу N А56-80628/2016
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрены положения, в соответствии с которыми УЭО вправе не предоставлять обеспечение при проведении дополнительной проверки.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:54:27
   
   
6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2017 N Ф07-11411/2017, Ф07-11618/2017 по делу N А56-85068/2016
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решения являются законными.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:51:53
   
   
7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2017 N Ф03-4676/2017 по делу N А51-4814/2017
   Решение: Требование удовлетворено, так как декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правильность определения им таможенной стоимости товара по первоначально заявленному методу, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:05:25
   
   
8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2017 N Ф01-2313/2017 по делу N А43-16747/2016
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган выбрал аналог товара с самым низким индексом таможенной стоимости и поскольку на момент рассмотрения спора сумма обеспечения была возвращена.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:57:15
   
   
9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2017 N Ф01-4475/2017 по делу N А79-3829/2016
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество было извещено о проведении дополнительной проверки и имело возможность (и право) доказать правомерность использования им первого метода определения таможенной стоимости товара и достоверность представленных им документов и поскольку отказ таможенного органа в выпуске товара был обусловлен действиями самого общества, не предоставившего обеспечение уплаты таможенных пошлин и налогов.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:55:49
   
   
10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 20АП-2305/2017 по делу N А62-6379/2016
    Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:29:24
    
    

   Всего документов: 161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: контроль