ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОНТРОЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

61. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2017 N Ф03-2394/2017 по делу N А51-16874/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного по таможенной декларации товара, спорные платежи являются излишне уплаченными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:22:12
    
    
62. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2017 N Ф03-2658/2017 по делу N А51-29241/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом таможне представлены документы, содержащие достоверные и достаточные сведения, подтверждающие заявленную им таможенную стоимость ввезенного товара, основания для корректировки таможенной стоимости товара отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:20:42
    
    
63. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2017 N Ф03-3723/2017 по делу N А51-11739/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как таможней правильно использована информация об однородном товаре для определения размера обеспечения; сумма взыскания снижена ввиду неверного определения курса валюты, который должен быть определен на день регистрации декларации таможней.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:52
    
    
64. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2017 N Ф02-2640/2017 по делу N А33-18532/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, что исключает применение первого метода таможенной оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:00:57
    
    
65. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2017 N Ф01-2312/2017 по делу N А43-16113/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что заявленная обществом таможенная стоимость товара и другие его характеристики имеют отклонения от средних значений аналогичных товаров, подтвержден, а потому указанный расчет правомерно произведен по среднему индексу таможенной стоимости аналогичных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:40
    
    
66. Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 303-КГ15-20009 по делу N А80-423/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что ввезенный обществом товар не является коммерчески сопоставимым с товаром, заявленным по декларации, стоимость которого была использована таможенным органом в качестве основы при расчете размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:19
    
    
67. Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2016 N 308-КГ16-193 по делу N А32-3095/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как общество документально подтвердило достоверность заявленной при подаче декларации таможенной стоимости ввезенного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:58
    
    
68. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N 308-КГ16-426 по делу N А32-3953/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку заявитель документально подтвердил достоверность заявленной при подаче декларации таможенной стоимости ввезенного товара, представленные документы являются необходимыми и достаточными для подтверждения заявленной при таможенном оформлении стоимости ввезенного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:36
    
    
69. Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 308-КГ16-1708 по делу N А53-12233/2015
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу доказанности обществом представления в таможню достаточных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости, отсутствия доказательств обратного либо доказательств злоупотребления обществом своими процессуальными правами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:49
    
    
70. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 308-КГ16-4561 по делу N А32-3457/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик не представил надлежащих доказательств недействительности контракта либо иных документов, представленных истцом, как и доказательства того, что указанные в спецификациях характеристики товаров и их стоимости не согласованы сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:49
    
    

   Всего документов: 161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: контроль