Судебные решения, арбитраж
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Петушкова Н.И.
Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника закрытого акционерного общества "Шеваль" Т.В.Кудряшовой на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении закрытого акционерного общества "Шеваль"
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2013 года закрытое акционерное общество "Шеваль" (далее - ЗАО "Шеваль", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Как следует из судебного акта, 10.03.2013 года около 21 часов 00 минут на таможенную территорию таможенного союза т/п МАПП Торфяновка, Выборгской таможни из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство (далее - т/с) регистрационный номер <...>, полуприцеп регистрационный номер <...>, перемещающее контейнер <...>, за исправными пломбами финской таможенной службы <...> и отправителя <...>.
Водитель автомобильного перевозчика ЗАО "Шеваль" гр. РФ Р. в таможенный орган представил следующие документы: книжку МДП N МХ72766188, товаротранспортную накладную (CMR) N 751699 от 07.03.2013, счет-фактуру (invoice) N 13328 от 22.01.2013, упаковочный лист к инвойсу N 13328 от 22.01.2013.
Согласно транспортным и коммерческим документам (далее - ТСД) от отправителя "Даозе Холдинг Лимитед" / "Daoze Holding Limited" (Unit 1010, Marimar Tower, 132, Nathan Road, Tsim Sha Tsui, Kowloon, Hong Kong) в адрес получателя ООО "Волга" (РФ, 191123, Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 19, лит. А, пом. 5-Н, ИНН 7841449710, КПП 784101001) перемещался товар - мультиварки, в количестве 584 грузовых места, весом брутто 8964 кг, общей стоимостью 22075,20 доллара США, место доставки - Московская областная таможня (т/п Заводской).
Товар перемещался на основании внешнеторгового контракта N 10/10 от 10.10.2012.
В товаротранспортной накладной (CMR) N 751699 от 07.03.2013 отметки о принятии товара без проверки сведений о товаре отсутствуют.
Какие-либо заявления от водителя перевозчика ЗАО "Шеваль" до уведомления таможенного органа о прибытии на таможенную территорию таможенного союза, т.е. до подачи ТСД либо в момент предоставления ТСД, не предоставлялись.
После принятия сообщения о прибытии транспортного средства было направлено на осмотр с использованием ИДК, по результатам которого, было принято решение о проведении 10% таможенного досмотра.
В результате таможенного досмотра обнаружен указанный в ТСД товар - мультиварки, торговой марки "VITESSE", объемом 4 литра (в комплект входит: металлическая кастрюля округлой формы, пластиковое сито округлой формы белого цвета, пластиковая поварешка, пластиковая ложка, пластиковая лопатка с силиконовым наконечником, пластиковый мерный стаканчик, провод электропитания, книга рецептов, инструкция и гарантийный талон), каждая мультиварка упакована в картонную коробку для розничной продажи. В одном грузовом месте 4 мультиварки, всего 581 грузовое место.
Также был обнаружен не указанный в ТСД товар: резиновые уплотнители (в виде кольца), шнуры питания, выпускные клапаны, мерные пластиковые стаканчики, пластиковые лопатки белого цвета, пластиковые поварешки, металлические кастрюли - 1 грузовое место, общим весом брутто 10,6 кг и картонные коробки в сложенном виде с надписями "VITESSE HOME, VS-593, мультиварки" (15 штук в пачке) всего 2 грузовых места (пачки), общим весом брутто 16 кг. Всего перемещается 584 грузовых места, общим весом брутто товара 8828.75 кг.
В жалобе защитника Общества Т.В.Кудряшовой содержится просьба об отмене постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2013 года в связи с малозначительностью деяния.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Общества Т.В.Кудряшову, поддержавшую изложенные в жалобе мотивы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о количестве грузовых мест и наименовании перевозимых товаров.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что перевозчиком ЗАО "Шеваль", вопреки требованиям указанной нормы, были предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о перемещаемом товаре.
Таким образом, выводы судьи о наличии в действиях ЗАО "Шеваль" признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, являются правильными.
Вместе с тем, как следует из объяснений представителя Общества не указанный в ТСД товар являлся составной частью мультиварок, перемещаемых через таможенную границу, и упакованных в отдельное грузовое место (1), другие два грузовых места являлись упаковочным материалом (картонными коробками) для мультиварок, что не было указано в товаросопроводительных документах.
Данных, опровергавших указанные доводы, в материалы дела не представлено. Из акта таможенного досмотра следует, что он производился в объеме 10%, что не исключает возможности отсутствия в комплектовании мультиварок обнаруженных в отдельном грузовом месте предметов.
При таком положении, учитывая степень вины Общества в содеянном, обстоятельства правонарушения, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, ЗАО "Шеваль" подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Существенных нарушений требований процессуального закона, влекущих отмену принятого по делу постановления в ином порядке, не имеется.
Руководствуясь ст. 2.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества "Шеваль" отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.06.2013 N 7-386/2013
Разделы:Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 июня 2013 г. N 7-386/2013
Судья Петушкова Н.И.
Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника закрытого акционерного общества "Шеваль" Т.В.Кудряшовой на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении закрытого акционерного общества "Шеваль"
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2013 года закрытое акционерное общество "Шеваль" (далее - ЗАО "Шеваль", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Как следует из судебного акта, 10.03.2013 года около 21 часов 00 минут на таможенную территорию таможенного союза т/п МАПП Торфяновка, Выборгской таможни из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство (далее - т/с) регистрационный номер <...>, полуприцеп регистрационный номер <...>, перемещающее контейнер <...>, за исправными пломбами финской таможенной службы <...> и отправителя <...>.
Водитель автомобильного перевозчика ЗАО "Шеваль" гр. РФ Р. в таможенный орган представил следующие документы: книжку МДП N МХ72766188, товаротранспортную накладную (CMR) N 751699 от 07.03.2013, счет-фактуру (invoice) N 13328 от 22.01.2013, упаковочный лист к инвойсу N 13328 от 22.01.2013.
Согласно транспортным и коммерческим документам (далее - ТСД) от отправителя "Даозе Холдинг Лимитед" / "Daoze Holding Limited" (Unit 1010, Marimar Tower, 132, Nathan Road, Tsim Sha Tsui, Kowloon, Hong Kong) в адрес получателя ООО "Волга" (РФ, 191123, Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 19, лит. А, пом. 5-Н, ИНН 7841449710, КПП 784101001) перемещался товар - мультиварки, в количестве 584 грузовых места, весом брутто 8964 кг, общей стоимостью 22075,20 доллара США, место доставки - Московская областная таможня (т/п Заводской).
Товар перемещался на основании внешнеторгового контракта N 10/10 от 10.10.2012.
В товаротранспортной накладной (CMR) N 751699 от 07.03.2013 отметки о принятии товара без проверки сведений о товаре отсутствуют.
Какие-либо заявления от водителя перевозчика ЗАО "Шеваль" до уведомления таможенного органа о прибытии на таможенную территорию таможенного союза, т.е. до подачи ТСД либо в момент предоставления ТСД, не предоставлялись.
После принятия сообщения о прибытии транспортного средства было направлено на осмотр с использованием ИДК, по результатам которого, было принято решение о проведении 10% таможенного досмотра.
В результате таможенного досмотра обнаружен указанный в ТСД товар - мультиварки, торговой марки "VITESSE", объемом 4 литра (в комплект входит: металлическая кастрюля округлой формы, пластиковое сито округлой формы белого цвета, пластиковая поварешка, пластиковая ложка, пластиковая лопатка с силиконовым наконечником, пластиковый мерный стаканчик, провод электропитания, книга рецептов, инструкция и гарантийный талон), каждая мультиварка упакована в картонную коробку для розничной продажи. В одном грузовом месте 4 мультиварки, всего 581 грузовое место.
Также был обнаружен не указанный в ТСД товар: резиновые уплотнители (в виде кольца), шнуры питания, выпускные клапаны, мерные пластиковые стаканчики, пластиковые лопатки белого цвета, пластиковые поварешки, металлические кастрюли - 1 грузовое место, общим весом брутто 10,6 кг и картонные коробки в сложенном виде с надписями "VITESSE HOME, VS-593, мультиварки" (15 штук в пачке) всего 2 грузовых места (пачки), общим весом брутто 16 кг. Всего перемещается 584 грузовых места, общим весом брутто товара 8828.75 кг.
В жалобе защитника Общества Т.В.Кудряшовой содержится просьба об отмене постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2013 года в связи с малозначительностью деяния.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Общества Т.В.Кудряшову, поддержавшую изложенные в жалобе мотивы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о количестве грузовых мест и наименовании перевозимых товаров.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что перевозчиком ЗАО "Шеваль", вопреки требованиям указанной нормы, были предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о перемещаемом товаре.
Таким образом, выводы судьи о наличии в действиях ЗАО "Шеваль" признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, являются правильными.
Вместе с тем, как следует из объяснений представителя Общества не указанный в ТСД товар являлся составной частью мультиварок, перемещаемых через таможенную границу, и упакованных в отдельное грузовое место (1), другие два грузовых места являлись упаковочным материалом (картонными коробками) для мультиварок, что не было указано в товаросопроводительных документах.
Данных, опровергавших указанные доводы, в материалы дела не представлено. Из акта таможенного досмотра следует, что он производился в объеме 10%, что не исключает возможности отсутствия в комплектовании мультиварок обнаруженных в отдельном грузовом месте предметов.
При таком положении, учитывая степень вины Общества в содеянном, обстоятельства правонарушения, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, ЗАО "Шеваль" подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Существенных нарушений требований процессуального закона, влекущих отмену принятого по делу постановления в ином порядке, не имеется.
Руководствуясь ст. 2.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества "Шеваль" отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)