Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 15 декабря 2009 года
Постановление в полном объеме изготовлено 16 декабря 2009 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: З.Д. Бац
судей: Г.А. Симоновой, О.Ю. Еремеевой
при ведении протокола секретарем судебного заседания: секретарем судебного заседания: О.А. Оноприенко
при участии:
от ООО "ВТО", Находкинская таможня - представитель не явились, извещены надлежащим образом
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни
апелляционное производство N 05АП-6127/2009
на решение от 23.10.2009 года
судьи О.В. Голоузовой
по делу N А51-13177/2009 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению ООО "ВТО"
к Находкинской таможни
об обязании выплатить проценты в сумме 104.769,43 рублей
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВТО" (далее по тексту - ООО "ВТО", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением обязать Находкинскую таможню (далее по тексту - таможенный орган, таможня) выплатить ООО "ВТО" проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей за период с 15.12.2008 по 07.07.2009 в сумме 104.769,43 рублей.
Решением суда от 23 октября 2009 года требования общества удовлетворены в полном объеме, материалами дела подтвержден факт того, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного п. 4 ст. 355 ТК РФ срока.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Находкинская таможня обратилась в суд с апелляционной жалобой, считает решение суда незаконным и необоснованным, просит судебный акт отменить. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указал, что таможней своевременно было рассмотрено заявление о возврате денежных средств, принято решение о возврате денежных средств, а также направлен реестр платежных документов на возврат денежных средств в установленный законом срок, поэтому заявитель жалобы полагает, что отсутствуют основания вменять таможенному органу нарушение срока возврата денежных средств из-за несвоевременного поступления денежных средств на счет общества.
Находкинская таможня, ООО "ВТО" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание неявку сторон, суд на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям.
Общество с ограниченной ответственностью "ВТО" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 24.10.2006, о чем выдано свидетельство серии 25 N 002760815.
Во исполнение внешнеторгового контракта от 20.08.2008 NRTK-45 в адрес ООО "ВТО", прибыл товар. Указанный товар был задекларирован по ГТД N 10714040/080908/0020288. Таможенная стоимость товара определена заявителем по первому методу таможенной оценки "по цене сделки с ввозимым товаром".
Платежным поручением от 19.09.2008 N 632 ООО "ВТО" дополнительно оплатило таможенные платежи с учетом корректировки в сумме 1.472.784,24 рубля, после чего товар был выпущен в свободное обращение.
Решением таможни N 10714000/211008/245 от 21.10.2008 года в порядке ведомственного контроля решение о корректировке таможенной стоимости товара, оформленное по ГТД N 10714040/080908/0020288 путем проставления отметки "ТС подлежит корректировке", и решение по таможенной стоимости товара по ГТД N 10714040/080908/0020288 в виде отметки "ТС принята" в ДТС-2 признаны неправомерными и отменены.
12.11.2008 года ООО "ВТО" обратилось в таможню с заявлением о возврате денежных средств.
Поскольку денежные средства по заявлению общества возвращены не были, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействий таможни.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07 мая 2009 года по делу N А51-2577/2009 суд обязал таможенный орган произвести возврат обществу излишне уплаченных денежных средств в размере 1.472.784,24 рубля.
07.07.2009 на расчетный счет общества были зачислены денежные средства в сумме 1.472.784,24 рубля по платежному поручению N 553 от 06.07.2009 года.
Учитывая, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного п. 4 ст. 355 ТУК РФ срока, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с таможенного органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.
Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Порядок возврата излишне взысканных или излишне уплаченных сумм таможенных пошлин предусмотрен статьей главой 33 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (пункт 2 статьи 355 ТК РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общество обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате таможенных платежей 12.11.2008, в связи с чем срок рассмотрения заявления о возврате истек 12.12.2008. К заявлению были приложены документы согласно перечню, утвержденному Приказом ГТК России от 25.05.2004 N 607, в том числе: платежный документ, подтверждающий поступление денежных средств на счет таможенного органа (платежные поручения), документы, на основании которых исчислялись и взимались таможенные платежи (ГТД, КТС), документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей.
Фактический возврат таможенных платежей произведен только 07.07.2009 (дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "ВТО"), о чем свидетельствует отметка банка о списании денежных средств со счета на платежном поручении от 06.07.2009 N 553, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, коллегия считает правильным вывод суда о том, что просрочка возврата излишне уплаченных таможенных платежей составила 188 дней (с 15.12.2008 по 07.07.2009), а довод заявителя жалобы в указанной части - необоснованным. Проверив расчет процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, коллегия считает, что требование общества о взыскании процентов в размере 104.769,43 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Отклоняя довод заявителя жалобы о том, что возврат средств производится централизовано Федеральной таможенной службой, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что статья 355 ТК РФ прямо предусматривает, что излишне уплаченные (взысканные) суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату тем таможенным органом, на счет которого были уплачены указанные суммы.
На основании изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение от 23.10.2009 по делу N А51-13177/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
З.Д.БАЦ
Судьи
Г.А.СИМОНОВА
О.Ю.ЕРЕМЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.12.2009 N 05АП-6127/2009 ПО ДЕЛУ N А51-13177/2009
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 2009 г. N 05АП-6127/2009
Дело N А51-13177/2009
Резолютивная часть постановления оглашена 15 декабря 2009 года
Постановление в полном объеме изготовлено 16 декабря 2009 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: З.Д. Бац
судей: Г.А. Симоновой, О.Ю. Еремеевой
при ведении протокола секретарем судебного заседания: секретарем судебного заседания: О.А. Оноприенко
при участии:
от ООО "ВТО", Находкинская таможня - представитель не явились, извещены надлежащим образом
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни
апелляционное производство N 05АП-6127/2009
на решение от 23.10.2009 года
судьи О.В. Голоузовой
по делу N А51-13177/2009 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению ООО "ВТО"
к Находкинской таможни
об обязании выплатить проценты в сумме 104.769,43 рублей
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВТО" (далее по тексту - ООО "ВТО", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением обязать Находкинскую таможню (далее по тексту - таможенный орган, таможня) выплатить ООО "ВТО" проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей за период с 15.12.2008 по 07.07.2009 в сумме 104.769,43 рублей.
Решением суда от 23 октября 2009 года требования общества удовлетворены в полном объеме, материалами дела подтвержден факт того, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного п. 4 ст. 355 ТК РФ срока.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Находкинская таможня обратилась в суд с апелляционной жалобой, считает решение суда незаконным и необоснованным, просит судебный акт отменить. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указал, что таможней своевременно было рассмотрено заявление о возврате денежных средств, принято решение о возврате денежных средств, а также направлен реестр платежных документов на возврат денежных средств в установленный законом срок, поэтому заявитель жалобы полагает, что отсутствуют основания вменять таможенному органу нарушение срока возврата денежных средств из-за несвоевременного поступления денежных средств на счет общества.
Находкинская таможня, ООО "ВТО" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание неявку сторон, суд на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям.
Общество с ограниченной ответственностью "ВТО" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 24.10.2006, о чем выдано свидетельство серии 25 N 002760815.
Во исполнение внешнеторгового контракта от 20.08.2008 NRTK-45 в адрес ООО "ВТО", прибыл товар. Указанный товар был задекларирован по ГТД N 10714040/080908/0020288. Таможенная стоимость товара определена заявителем по первому методу таможенной оценки "по цене сделки с ввозимым товаром".
Платежным поручением от 19.09.2008 N 632 ООО "ВТО" дополнительно оплатило таможенные платежи с учетом корректировки в сумме 1.472.784,24 рубля, после чего товар был выпущен в свободное обращение.
Решением таможни N 10714000/211008/245 от 21.10.2008 года в порядке ведомственного контроля решение о корректировке таможенной стоимости товара, оформленное по ГТД N 10714040/080908/0020288 путем проставления отметки "ТС подлежит корректировке", и решение по таможенной стоимости товара по ГТД N 10714040/080908/0020288 в виде отметки "ТС принята" в ДТС-2 признаны неправомерными и отменены.
12.11.2008 года ООО "ВТО" обратилось в таможню с заявлением о возврате денежных средств.
Поскольку денежные средства по заявлению общества возвращены не были, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействий таможни.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07 мая 2009 года по делу N А51-2577/2009 суд обязал таможенный орган произвести возврат обществу излишне уплаченных денежных средств в размере 1.472.784,24 рубля.
07.07.2009 на расчетный счет общества были зачислены денежные средства в сумме 1.472.784,24 рубля по платежному поручению N 553 от 06.07.2009 года.
Учитывая, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного п. 4 ст. 355 ТУК РФ срока, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с таможенного органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.
Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Порядок возврата излишне взысканных или излишне уплаченных сумм таможенных пошлин предусмотрен статьей главой 33 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (пункт 2 статьи 355 ТК РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общество обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате таможенных платежей 12.11.2008, в связи с чем срок рассмотрения заявления о возврате истек 12.12.2008. К заявлению были приложены документы согласно перечню, утвержденному Приказом ГТК России от 25.05.2004 N 607, в том числе: платежный документ, подтверждающий поступление денежных средств на счет таможенного органа (платежные поручения), документы, на основании которых исчислялись и взимались таможенные платежи (ГТД, КТС), документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей.
Фактический возврат таможенных платежей произведен только 07.07.2009 (дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "ВТО"), о чем свидетельствует отметка банка о списании денежных средств со счета на платежном поручении от 06.07.2009 N 553, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, коллегия считает правильным вывод суда о том, что просрочка возврата излишне уплаченных таможенных платежей составила 188 дней (с 15.12.2008 по 07.07.2009), а довод заявителя жалобы в указанной части - необоснованным. Проверив расчет процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, коллегия считает, что требование общества о взыскании процентов в размере 104.769,43 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Отклоняя довод заявителя жалобы о том, что возврат средств производится централизовано Федеральной таможенной службой, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что статья 355 ТК РФ прямо предусматривает, что излишне уплаченные (взысканные) суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату тем таможенным органом, на счет которого были уплачены указанные суммы.
На основании изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение от 23.10.2009 по делу N А51-13177/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
З.Д.БАЦ
Судьи
Г.А.СИМОНОВА
О.Ю.ЕРЕМЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)