Судебные решения, арбитраж
Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Б. на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года, которым постановление прокурора Тюменской области Владимирова В.А. от 13 августа 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б. оставлено без изменения, и решение судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года, которым решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года оставлено без изменения,
установил:
Постановлением прокурора Тюменской области Владимирова В.А. от 13 августа 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года постановление от 13 августа 2010 года, вынесенное прокурором Тюменской области Владимировым В.А., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Б. прекращено, оставлено без изменения, жалоба заявителя Б. - без удовлетворения.
Решением судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года решение Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба Б. оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Б. просит решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы Б., оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статьям 123, 124 Таможенного кодекса Российской Федерации товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 года N 718 "Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования" без уплаты таможенных платежей можно ввозить в Российскую Федерацию физическими лицами не моложе 17 лет алкогольные напитки в количестве 2-х литров на одного человека.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 286 Таможенного кодекса Российской Федерации декларированию в письменной форме подлежат товары, количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
Судья районного суда, отказывая в удовлетворении жалобы, правильно установил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении прокурором Тюменской области Владимировым В.А. законно и обоснованно установлена виновность Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, которая подтверждена протоколом об административном правонарушении N 10503000-323/2009 от 26.10.2009 года, согласно которому Б. при перемещении через таможенную границу РФ не задекларировал товар, а именно 9 бутылок водки, подлежащих декларированию.
В соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения, следовательно, срок привлечения Б. к административной ответственности за совершенное правонарушение истек 01 июля 2010 года, поэтому производство по делу обоснованно прекращено прокурором Тюменской области.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года и решения судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.12.2010 N 7-3-629/2010
Разделы:Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 декабря 2010 г. N 7-3-629/2010
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Б. на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года, которым постановление прокурора Тюменской области Владимирова В.А. от 13 августа 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б. оставлено без изменения, и решение судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года, которым решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года оставлено без изменения,
установил:
Постановлением прокурора Тюменской области Владимирова В.А. от 13 августа 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года постановление от 13 августа 2010 года, вынесенное прокурором Тюменской области Владимировым В.А., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Б. прекращено, оставлено без изменения, жалоба заявителя Б. - без удовлетворения.
Решением судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года решение Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба Б. оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Б. просит решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы Б., оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статьям 123, 124 Таможенного кодекса Российской Федерации товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 года N 718 "Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования" без уплаты таможенных платежей можно ввозить в Российскую Федерацию физическими лицами не моложе 17 лет алкогольные напитки в количестве 2-х литров на одного человека.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 286 Таможенного кодекса Российской Федерации декларированию в письменной форме подлежат товары, количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
Судья районного суда, отказывая в удовлетворении жалобы, правильно установил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении прокурором Тюменской области Владимировым В.А. законно и обоснованно установлена виновность Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, которая подтверждена протоколом об административном правонарушении N 10503000-323/2009 от 26.10.2009 года, согласно которому Б. при перемещении через таможенную границу РФ не задекларировал товар, а именно 9 бутылок водки, подлежащих декларированию.
В соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения, следовательно, срок привлечения Б. к административной ответственности за совершенное правонарушение истек 01 июля 2010 года, поэтому производство по делу обоснованно прекращено прокурором Тюменской области.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года и решения судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.
Копия верна:
Заместитель председателя суда
А.Г.АНТИПИН
Заместитель председателя суда
А.Г.АНТИПИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)