Судебные решения, арбитраж
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Штурманова Н.В.
Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу OU "GARANT TRANS" на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2012 года по делу N 5-146/2012 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении OU "GARANT TRANS",
установил:
28 апреля 2011 года на таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни из территории Таможенного союза прибыло грузовое транспортное средство государственный регистрационный номер <...> с полуприцепом <...>. Для таможенного досмотра водителем перевозчика OU "GARANT TRANS" были представлены товаросопроводительные документы: декларация на товар N 10208010/200412/0001066, товаротранспортная накладная (CMR) N 11204205 от 20.04.2012 г.; инвойс N 12148100271-53674 от 20.04.2012 г., фитосанитарный сертификат N 233530302200412011, согласно которым, перемещался товар - лесоматериалы, распиленные вдоль (нестроганые, нелущеные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединений в шип, пиломатериал обрезной), в количестве 7 грузовых мест, общим весом брутто 19370,00 кг.
В соответствии со ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза был произведен 100% досмотр транспортного средства, в результате которого было установлено, что товар по количеству мест и наименованию соответствует товаросопроводительным документам; всего перемещалось 7 грузовых мест общим весом брутто 20095,00 кг, что на 725,00 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах.
28 апреля 2012 года по данному факту государственным инспектором ОТД и ТК таможенного поста МАПП Ивангород в отношении OU "GARANT TRANS" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2012 года OU "GARANT TRANS" (далее - Общество) освобождено от административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В жалобе OU "GARANT TRANS" просит отменить принятое постановление судьей Кингисеппского городского суда от 19 июля 2012 года, считая его незаконным и необоснованным, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов ссылается на то, что Общество приняло все зависящие от него меры для соблюдения Российского законодательства. Также Общество считает, что его вина в предоставлении недостоверных сведений таможенному органу отсутствует.
В судебном заседании представитель OU "GARANT TRANS" М., поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление судьи по изложенным в жалобе основаниям.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что перевозчиком вопреки требованиям указанной нормы были предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемого товара. При этом каких-либо заявлений таможенному органу от представителя перевозчика - водителя OU "GARANT TRANS" до подачи товаросопроводительных документов о сомнениях в достоверности данных, указанных в ТСД по весу фактически перемещаемого товара, не поступало.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ заключается в предоставлении перевозчиком неправильных сведений, требуемых ТК ТС, в том числе о весе товара при его перемещении через таможенную границу стран, участников Таможенного союза.
Положения Таможенного кодекса Таможенного союза возлагают на перевозчика обязанность принять все возможные меры к достоверности представления данных о товаре в целях его таможенного оформления.
Факт наличия в действиях OU "GARANT TRANS" признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; товаросопроводительными документами; актом таможенного досмотра товаров и транспортного средства, объяснениями водителя перевозчика П., протоколом об административном правонарушении, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы, судья пришел к правильному выводу о наличии вины OU "GARANT TRANS" в совершении деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии вины перевозчика в предоставлении таможенному органу недостоверных сведений о весе товара в связи с увеличением веса за счет влажности древесины убедительными признать нельзя, поскольку объективных доказательств данным доводам не представлено. Вместе с тем из материалов дела следует, что перемещаемый товар был упакован в защитную от гигроскопичности упаковку и данных о нарушении паковочного материала, существенном увеличении в связи с этим веса товара материалы дела не содержат.
При решении вопроса о привлечении Общества к административной ответственности судьей были учтены в полной мере обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, отсутствие вреда и тяжести последствий, не представляющие существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, регулируемым таможенным законодательством.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу не установлено. Оснований для отмены принятого постановления нет.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу OU "GARANT TRANS" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.09.2012 N 7-522/2012
Разделы:Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2012 г. N 7-522/2012
Судья Штурманова Н.В.
Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу OU "GARANT TRANS" на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2012 года по делу N 5-146/2012 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении OU "GARANT TRANS",
установил:
28 апреля 2011 года на таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни из территории Таможенного союза прибыло грузовое транспортное средство государственный регистрационный номер <...> с полуприцепом <...>. Для таможенного досмотра водителем перевозчика OU "GARANT TRANS" были представлены товаросопроводительные документы: декларация на товар N 10208010/200412/0001066, товаротранспортная накладная (CMR) N 11204205 от 20.04.2012 г.; инвойс N 12148100271-53674 от 20.04.2012 г., фитосанитарный сертификат N 233530302200412011, согласно которым, перемещался товар - лесоматериалы, распиленные вдоль (нестроганые, нелущеные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединений в шип, пиломатериал обрезной), в количестве 7 грузовых мест, общим весом брутто 19370,00 кг.
В соответствии со ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза был произведен 100% досмотр транспортного средства, в результате которого было установлено, что товар по количеству мест и наименованию соответствует товаросопроводительным документам; всего перемещалось 7 грузовых мест общим весом брутто 20095,00 кг, что на 725,00 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах.
28 апреля 2012 года по данному факту государственным инспектором ОТД и ТК таможенного поста МАПП Ивангород в отношении OU "GARANT TRANS" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2012 года OU "GARANT TRANS" (далее - Общество) освобождено от административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В жалобе OU "GARANT TRANS" просит отменить принятое постановление судьей Кингисеппского городского суда от 19 июля 2012 года, считая его незаконным и необоснованным, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов ссылается на то, что Общество приняло все зависящие от него меры для соблюдения Российского законодательства. Также Общество считает, что его вина в предоставлении недостоверных сведений таможенному органу отсутствует.
В судебном заседании представитель OU "GARANT TRANS" М., поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление судьи по изложенным в жалобе основаниям.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что перевозчиком вопреки требованиям указанной нормы были предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемого товара. При этом каких-либо заявлений таможенному органу от представителя перевозчика - водителя OU "GARANT TRANS" до подачи товаросопроводительных документов о сомнениях в достоверности данных, указанных в ТСД по весу фактически перемещаемого товара, не поступало.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ заключается в предоставлении перевозчиком неправильных сведений, требуемых ТК ТС, в том числе о весе товара при его перемещении через таможенную границу стран, участников Таможенного союза.
Положения Таможенного кодекса Таможенного союза возлагают на перевозчика обязанность принять все возможные меры к достоверности представления данных о товаре в целях его таможенного оформления.
Факт наличия в действиях OU "GARANT TRANS" признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; товаросопроводительными документами; актом таможенного досмотра товаров и транспортного средства, объяснениями водителя перевозчика П., протоколом об административном правонарушении, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы, судья пришел к правильному выводу о наличии вины OU "GARANT TRANS" в совершении деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии вины перевозчика в предоставлении таможенному органу недостоверных сведений о весе товара в связи с увеличением веса за счет влажности древесины убедительными признать нельзя, поскольку объективных доказательств данным доводам не представлено. Вместе с тем из материалов дела следует, что перемещаемый товар был упакован в защитную от гигроскопичности упаковку и данных о нарушении паковочного материала, существенном увеличении в связи с этим веса товара материалы дела не содержат.
При решении вопроса о привлечении Общества к административной ответственности судьей были учтены в полной мере обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, отсутствие вреда и тяжести последствий, не представляющие существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, регулируемым таможенным законодательством.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу не установлено. Оснований для отмены принятого постановления нет.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу OU "GARANT TRANS" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)