Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.11.2012 N 7-684/2012

Разделы:
Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2012 г. N 7-684/2012


Судья Соляник В.Н.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре К.Н.,
рассмотрев протест и.о. первого заместителя Северо-Западного транспортного прокурора Авцына В.В. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2012 г., принятое в отношении П.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2012 г. П.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, - 12022 руб. 36 коп. Издержки по делу за хранение товара на складе временного хранения ФГУП "Ростэк" МАПП "Торфяновка" в сумме 1440 руб. отнесены на счет П.Ю.
Из постановления усматривается, что П.Ю. 10 мая 2012 г. на таможенном посту МАПП "Брусничное" Выборгской таможни не осуществила при въезде из Финляндии на территорию Российской Федерации подлежащего декларированию перемещаемого для личного пользования товара общим весом 140,4 кг: домкратов в количестве 3 шт., гайковертов - 2 шт., различных товаров в количестве 14 грузовых мест.
В протесте и.о. первого заместителя Северо-Западного транспортного прокурора Авцына В.В. содержится просьба об изменении постановления - возложении издержек за хранение товара на федеральный бюджет.
Изучив материалы дела и доводы протеста, выслушав П.Ю., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что выводы судьи о совершении П.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, являются правильными.
Согласно п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
В ходе производства по делу было установлено, что П.Ю. в нарушение требований таможенного законодательства не осуществила декларирование перемещаемого через таможенную границу товара для личного пользования, превышающего количество, разрешенное к перемещению без уплаты таможенных платежей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Факт совершения П.Ю. административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра от 11 мая 2012 г., протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2012 г., другими материалами дела.
Вместе с тем, принимая решение в части издержек по делу, суд не принял во внимание, что согласно ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
Таким образом, постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2012 г. подлежит изменению - исключению из постановления указания на отнесение на счет П.Ю. издержек по делу за хранение товара в сумме 1440 рублей с отнесением данных издержек на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2012 г., принятое в отношении П.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: исключить из постановления указание на отнесение на счет П.Ю. издержек по делу за хранение товара в сумме 1440 рублей с отнесением данных издержек на счет федерального бюджета.

Судья
ОСОЦКИЙ А.И.














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)