Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 19.06.2012 N 7-281/2012

Разделы:
Ввоз автомобилей; Таможенное дело

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2012 г. N 7-281/2012


Судья Волкова З.В.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре В.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Одиссей" на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2012 г. ООО "Одиссей" привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Из судебного постановления усматривается, что 21 февраля 2012 года ООО "Одиссей" на таможенном посту МАПП Торфяновка Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП предоставило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании перемещаемого товара. Согласно товаросопроводительным документам в контейнере перемещался товар - сборный груз (покрытие для столов ПВХ, чесалки для спины, иголки швейные в наборах, губки для посуды металлические, инструмент ручной - точилки для ножей, яйцерезки, овощерезки, станки для бритья одноразовые, замки навесные, насосы для мячей, электроприборы для волос - плойки, игры настольные - шахматы, наборы для настольного тенниса, обручи пластиковые, расчески для волос (большие, маленькие и в наборах)) в количестве 950 грузовых мест общим весом брутто 15500 кг на сумму 9311,54 доллара США.
В ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, не указанный в товаросопроводительных документах, а именно: венчики для взбивания продуктов из металла 20 грузовых мест, ракетки для игры в большой теннис 10 грузовых мест, ракетки для игры в бадминтон (часть в наборе с воланом) 99 грузовых мест, нитки (в катушках) 18 грузовых мест, электрический массажер для лица (без батареек) 10 грузовых мест.
В жалобе ООО "Одиссей" содержится просьба об отмене постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2012 г. В обоснование жалобы указывается на отсутствие вины ООО "Одиссей" в совершении административного правонарушения, поскольку перевозчик не имел, по мнению заявителя, юридической возможности проверить содержимое перевозимого контейнера. В жалобе имеется ссылка на неправильное применение судом положений таможенного законодательства Российской Федерации, законодательства об административных правонарушениях, а также положений международных договоров, устанавливающих правила международной перевозки грузов.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав генерального директора ООО "Одиссей" А.К., генерального директора ООО "Одиссей" А.Н., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о совершении ООО "Одиссей" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о наименовании перемещаемого товара.
В ходе рассмотрения дела судьей было установлено, что ООО "Одиссей" вопреки требованиям указанной нормы были предоставлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании перемещаемого товара.
Обстоятельства совершения ООО "Одиссей" административного правонарушения подтверждаются данными книжки МДП N XN69437085, товаротранспортной накладной (CMR) от 20.02.2012 г., счетом-фактурой (инвойсом) от 20.02.2012 г., актом таможенного досмотра от 26.02.2012 г., другими материалами дела.
Доводы жалобы об отсутствии юридической возможности проверить содержимое перевозимого контейнера не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к неверному толкованию законодательства в сфере таможенных отношений.
Из международных договоров, участником которых является Российская Федерация (Женевской конвенции 1956 года о договоре международной дорожной перевозки грузов, Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП), не следует, что они исключают возможности перевозчика по принятию мер для надлежащего исполнения обязанностей перевозчика, установленных таможенным законодательством Российской Федерации и призванных обеспечить должный контроль таможенных органов Российской Федерации в ходе таможенного оформления товара при его прибытии.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не было установлено доказательств того, что расхождения между сведениями, приведенными ООО "Одиссей" в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым контейнера не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, не зависящими от перевозчика причинами.
Нарушений процессуальных прав ООО "Одиссей" не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы ООО "Одиссей" не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "Одиссей" - без удовлетворения.

Судья
ОСОЦКИЙ А.И.














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)