Судебные решения, арбитраж
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Петушкова Н.И.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.Г.,
рассмотрев жалобу старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Б.Д. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 июля 2013 г., принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью "С" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2013 г. ООО "С" 13 апреля 2013 г. на таможенном посту МАПП Торфяновка Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП предоставило таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемого из Республики Финляндии товара. Согласно товаросопроводительным документам в контейнере перемещался товар - подгузники и салфетки в количестве 1800 грузовых мест на 19 палетах, общим весом (с учетом паллет) брутто 12001,7 кг, стоимостью 56418,67 доллара США.
В результате таможенного досмотра установлено, что общий вес брутто товара (без учета палет) 12163 кг, что на 636,3 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах.
Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 июля 2013 г. производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В жалобе старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Б.Д. содержится просьба об отмене постановления судьи и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на отсутствие в постановлении обоснования малозначительности административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав генерального директора ООО "С" Ш.И., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "С" вопреки указанным нормативным требованиям были предоставлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемого товара.
Обстоятельства совершения ООО "С" административного правонарушения подтверждаются данными книжки МДП N PX73312255, товаротранспортной накладной (CMR) от 11 апреля 2013 г., счетом-фактурой (инвойсом) от 15 марта 2013 г., упаковочным листом от 15 марта 2013 г., актом таможенного досмотра от 15 апреля 2013 г., другими материалами дела.
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что предоставление ООО "С" таможенному органу недостоверных сведений о весе, превышение которого является несущественным в сравнении с общим весом товара, притом что по количеству грузовых мест и наименованию сведения указаны правильно, позволяет рассматривать административное правонарушение как малозначительное, что дает основание для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Таким образом, постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 июля 2013 г. является законным и обоснованным, жалоба старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Б.Д. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 июля 2013 г., принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью "С" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Б.Д. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.08.2013 N 7-523/2013
Разделы:Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2013 г. N 7-523/2013
Судья Петушкова Н.И.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.Г.,
рассмотрев жалобу старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Б.Д. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 июля 2013 г., принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью "С" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2013 г. ООО "С" 13 апреля 2013 г. на таможенном посту МАПП Торфяновка Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП предоставило таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемого из Республики Финляндии товара. Согласно товаросопроводительным документам в контейнере перемещался товар - подгузники и салфетки в количестве 1800 грузовых мест на 19 палетах, общим весом (с учетом паллет) брутто 12001,7 кг, стоимостью 56418,67 доллара США.
В результате таможенного досмотра установлено, что общий вес брутто товара (без учета палет) 12163 кг, что на 636,3 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах.
Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 июля 2013 г. производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В жалобе старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Б.Д. содержится просьба об отмене постановления судьи и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на отсутствие в постановлении обоснования малозначительности административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав генерального директора ООО "С" Ш.И., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "С" вопреки указанным нормативным требованиям были предоставлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемого товара.
Обстоятельства совершения ООО "С" административного правонарушения подтверждаются данными книжки МДП N PX73312255, товаротранспортной накладной (CMR) от 11 апреля 2013 г., счетом-фактурой (инвойсом) от 15 марта 2013 г., упаковочным листом от 15 марта 2013 г., актом таможенного досмотра от 15 апреля 2013 г., другими материалами дела.
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что предоставление ООО "С" таможенному органу недостоверных сведений о весе, превышение которого является несущественным в сравнении с общим весом товара, притом что по количеству грузовых мест и наименованию сведения указаны правильно, позволяет рассматривать административное правонарушение как малозначительное, что дает основание для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Таким образом, постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 июля 2013 г. является законным и обоснованным, жалоба старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Б.Д. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 июля 2013 г., принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью "С" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Б.Д. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)