Судебные решения, арбитраж
Таможенные платежи; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лыткиной О.В., судей Александровой Л.Б., Кузьмичева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волоховой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Астраханской таможни на решение арбитражного суда Астраханской области от 12 ноября 2008 года по делу N А06-5445/2008-10, судья Гришина Р.М.,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань", г. Астрахань
к Астраханской таможне, г. Астрахань
о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей
при участии в заседании:
- от Астраханской таможни - извещен, не явился;
- от Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" - извещен, не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни N 03-01-19/17317 от 03.10.2007 об отказе в возврате Обществу излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании возвратить излишне взысканную сумму таможенных платежей, а также о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2008 решение Арбитражного суда Астраханской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменено в части обязания Астраханской таможни уплатить 59 486 рублей процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей за период с 14.10.2007 по 15.01.2008.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.11.2008 требования ООО "Газпром добыча Астрахань" о взыскании процентов в сумме 494 673 рублей за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей за период с 16.01.2008 по 08.09.2008 удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, Астраханская таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без участия сторон в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации.
Излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы, не позднее трех лет со дня их уплаты (п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4 этой же статьи возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период нарушения срока возврата.
В данном случае, как правомерно указал суд первой инстанции, факт незаконного бездействия Астраханской таможни по заявлениям Общества о возврате излишне уплаченных Обществом таможенных платежей установлен вступившим в законную силу судебными актами.
Материалами дела установлено, что судебное решение о возврате таможенных платежей в размере 7 138 284 рублей исполнено Астраханской таможней только 09.09.2008, исходя из чего судом обоснованно удовлетворены требования заявителя о взыскании процентов за период с 16.01.2008 по 08.09.2008.
При расчете процентов, установленных пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации и подлежащих взысканию с Астраханской таможни по данному делу, Общество применило процентную ставку, равную ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата, а суд правомерно взыскал проценты за каждый день просрочки в рамках заявленных требований.
Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства, выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение арбитражного суда Астраханской области от 12 ноября 2008 года по делу N А06-5445/2008-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
О.В.ЛЫТКИНА
Судьи
Л.Б.АЛЕКСАНДРОВА
С.А.КУЗЬМИЧЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.01.2009 ПО ДЕЛУ N А06-5445/2008-10
Разделы:Таможенные платежи; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2009 г. по делу N А06-5445/2008-10
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лыткиной О.В., судей Александровой Л.Б., Кузьмичева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волоховой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Астраханской таможни на решение арбитражного суда Астраханской области от 12 ноября 2008 года по делу N А06-5445/2008-10, судья Гришина Р.М.,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань", г. Астрахань
к Астраханской таможне, г. Астрахань
о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей
при участии в заседании:
- от Астраханской таможни - извещен, не явился;
- от Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" - извещен, не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни N 03-01-19/17317 от 03.10.2007 об отказе в возврате Обществу излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании возвратить излишне взысканную сумму таможенных платежей, а также о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2008 решение Арбитражного суда Астраханской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменено в части обязания Астраханской таможни уплатить 59 486 рублей процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей за период с 14.10.2007 по 15.01.2008.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.11.2008 требования ООО "Газпром добыча Астрахань" о взыскании процентов в сумме 494 673 рублей за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей за период с 16.01.2008 по 08.09.2008 удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, Астраханская таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без участия сторон в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации.
Излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы, не позднее трех лет со дня их уплаты (п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4 этой же статьи возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период нарушения срока возврата.
В данном случае, как правомерно указал суд первой инстанции, факт незаконного бездействия Астраханской таможни по заявлениям Общества о возврате излишне уплаченных Обществом таможенных платежей установлен вступившим в законную силу судебными актами.
Материалами дела установлено, что судебное решение о возврате таможенных платежей в размере 7 138 284 рублей исполнено Астраханской таможней только 09.09.2008, исходя из чего судом обоснованно удовлетворены требования заявителя о взыскании процентов за период с 16.01.2008 по 08.09.2008.
При расчете процентов, установленных пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации и подлежащих взысканию с Астраханской таможни по данному делу, Общество применило процентную ставку, равную ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата, а суд правомерно взыскал проценты за каждый день просрочки в рамках заявленных требований.
Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства, выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение арбитражного суда Астраханской области от 12 ноября 2008 года по делу N А06-5445/2008-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
О.В.ЛЫТКИНА
Судьи
Л.Б.АЛЕКСАНДРОВА
С.А.КУЗЬМИЧЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)