Судебные решения, арбитраж
Классификация товаров; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Борисовой Г.В.
судей Зотеевой Л.В., Фокиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.
при участии:
- от заявителя: Полленского О.В. по доверенности от 31.01.2013;
- от заинтересованного лица: Огурцова Е.А. по доверенности от 28.01.2013; Волкова Д.А. по доверенности от 14.12.2012
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16953/2013) ООО "Веселый дворик" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2013 по делу N А21-1147/2013 (судья Мялкина А.В.), принятое
по заявлению ООО "Веселый дворик"
к Калининградской областной таможне
о признании недействительным решения о классификации товара
установил:
ООО "Веселый дворик" (236010, Калининградская обл., г. Калининград, пр. Мира, 136-527, ОГРН 1113926014400, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Калининградской областной таможни (236006, г. Калининград, Гвардейский пр., д. 30, далее - таможенный орган) о классификации товара от 09.11.2012 N 0025539/00001/000.
Решением суда первой инстанции, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, ООО "Веселый дворик" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы по тем основаниям, что суд первой инстанции неправильно применил Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД), а также Пояснения к ТН ВЭ ТС, дал ошибочную оценку результатам эксперта от 15.10.2012 N 1275 и не принял значимые характеристики, признаки и целевое назначение ввезенного товара, свидетельствующие об отнесении его к товарной позиции 9506 91 900 0 ТН ВЭД ТС, обуславливающие возможность применения ввезенного товара как спортивного снаряжения. По мнению общества, таможенный орган ошибочно классифицировал ввезенный и заявленный к таможенному оформлению по ДТ N 10226200/140912/0025539 товар "батуты пневматические детские для детей от 3-х лет" по коду ТН ВЭД ТС 9508 90 000 0 (карусели качели, тиры и прочие аттракционы).
Представитель таможенного органа в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, свою позицию изложил в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
Законность и обоснованность принятого решения проверяются в порядке и по основаниям, установленными статьями 258, 266 - 271 АПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, в сентябре 2012 года ООО "Веселый дворик" в соответствии с условиями внешнеторгового контракта от 16.07.2012 N 1, заключенного с компанией "Tol Outdoor Leisure B.V." (Нидерланды), ввезло на таможенную территорию Таможенного союза по ДТ N 10226200/140912/0025539 товар "изделия для занятий физкультурой и спортивных игр, без настраиваемых механизмов отягощения-батуты надувные, детские, для детей в возрасте 3-х лет, из ламинированного ПВХ, с ремкомплексом, креплениями для установки и сумкой для переноски", в том числе:
- - модель "PARTY HOUSE FUN 3-1" - яркий надувной батут в виде домика с окошком и раскрывающимся входом, имеет горку. Размеры батута: 280 x 210 x 196 см (ДхЩхВ). Площадь прыжковой поверхности - 210 x 210 см толщина основания батута - 40 см высота ограждения безопасности - 125 см максимальная нагрузка - 135 кг. Допустимое количество детей - трое. Воздушный электронасос мощностью 480W, рабочее напряжение 220V, количество 22 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK01);
- - модель "FUN PALACE 6-1" - яркий надувной батут в виде сказочного замка с башенками, балконом, горкой и лазалкой, размеры батута: 300 (x) 300 (x) 210 см (дхщхв). Площадь прыжковой поверхности - 210 x 210 см толщина основания батута - 40 см высота ограждения безопасности - 140 см максимальная нагрузка - 180 кг допустимое количество детей - четверо. Воздушный электронасос мощностью 480W, рабочее напряжение 220V. изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK02, количество: 1 шт.; модель: "CASTLE ADVENTURE 2-1" - яркий надувной батут в виде сказочного замка с башенками. Размеры батута: 375 x 275 x 255 см (дхщхв). площадь прыжковой поверхности - 7 м кв. толщина основания батута - 40 см высота ограждения безопасности - 145 см максимальная нагрузка - 180 кг допустимое количество детей - четверо. Воздушный электронасос мощностью 480W, рабочее напряжение 220V, количество 25 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK03);
- - модель "PARTY HOUSE BIG 2-1" - яркий надувной батут в виде сказочного домика с башенками и горкой. Размеры батута: 400 x 500 x 215 см (дхщхв). Площадь прыжковой поверхности - 400 (x) 400 см толщина основания батута - 40 см. Высота ограждения безопасности - 145 см. Максимальная нагрузка - 225 кг. Допустимое количество детей - пятеро. Воздушный электронасос мощностью 680w, рабочее напряжение 220у, количество 25 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK04);
- - модель "FUN PALACE 9-1" - яркий надувной батут в виде домика с колоннами, туннелем, высокой горкой и сухим бассейном. Размеры батута: 450 x 400 x 250 см (дхщхв). Площадь прыжковой поверхности - 230 x 230 см толщина основания батута - 40 см высота ограждения безопасности - 140 см максимальная нагрузка - 180 кг. Допустимое количество детей - четверо. Воздушный электронасос мощностью 680W, рабочее напряжение 220V, количество 8 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA).
Обществом при оформлении указанного товара в графе 33 названной ДТ указан код 9506 91 900 0 ТН ВЭД ТС, в котором поименован "инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; бассейны плавательные и бассейны для детей: лыжи и прочий инвентарь для занятий лыжным спортом. (ставка таможенной пошлины - 5%).
Ввезенный товар, выпущен таможенным органом 24.09.2012 в соответствии с заявленным режимом "для внутреннего потребления" под обеспечение уплаты таможенных платежей.
В ходе проведения процедуры таможенного контроля в отношении правильности определения классификационного кода товара Калининградской областной таможней получено заключение эксперта от 15.10.2012 N 1275, содержащее вывод о том, что ввезенный товар не является спортивным сооружением, а предназначен для использования в качестве аттракциона.
С учетом результатов экспертного исследования и служебной записки от 02.11.2012 N 25-09/2241 таможенный орган принял решение от 09.11.2012 N 0025539/00001/000 о классификации товара в подсубпозиции 9508 90 000 0 "карусели качели, тиры и прочие аттракционы; цирки передвижные и зверинцы передвижные, театры передвижные" (ставка таможенной пошлины - 10%).
Не согласившись с решением таможенного органа общество обратилось с заявлением о признании его недействительным в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, в полном объеме оценил обстоятельства дела, правильно применив нормы материального и процессуального права.
Согласно части 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза (часть 2 и 3 статьи 52 ТК ТС).
Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 ТК ТС.
Частью 1 статьи 51 ТК ТС установлено, что Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.
Согласно Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации, являющихся неотъемлемой частью ТН ВЭД России (Постановление Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 718).
Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 N 18 утвержден и введен в действие с 01.01.2010 Единый таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации - свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС), который содержит основные правила интерпретации.
Классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется по правилам 1, 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5 (а), 5 (б) и 6.
Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД ТС при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правила 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД ТС).
Как видно из материалов дела, общество классифицировало "яркие надувные батуты в виде сказочных домиков и замков" в товарной позиции 9506 "инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; бассейны плавательные и бассейны для детей): лыжи и прочий инвентарь для занятий лыжным спортом.
Таможенный орган не согласился с указанной классификацией и отнес товар к товарной позиции 9508 ТН ВЭД ТС "карусели, качели, тиры и прочие аттракционы; цирки передвижные и зверинцы передвижные, театры передвижные".
В рассматриваемом случае отнесение спорного товара к той либо иной товарной позиции определяется возможностью соотнесения пневматических (надувных) резиновых батутов для детей возрастом более трех лет к спортивному инвентарю либо аттракциону для игр и развлечений.
Таможенный орган в обоснование правильности примененной им классификации сослался на экспертное заключение от 15.10.2012 N 1275, согласно которому эксперт идентифицировал товары, предъявленные к таможенному оформлению по ДТ N 10226200/140912/0025539 как пневматические (надувные) батуты для игр и развлечений в помещении и на открытом воздухе, являющиеся аттракционами. Экспертом принято во внимание, что аттракционы могут быть использованы в местах общественных гуляний и коллективного отдыха, при этом нет никаких ограничений в применении аттракциона и в закрытых помещениях, например домах отдыха, санаториях и т.д.
Таможенный орган правильно отметил, что батут для детей и спортивный батут отличаются визуально, конструктивно и также материалом изготовления, имеют принципиально разное устройство для обеспечений эффекта отталкивания: спортивный обладает пружинящей сеткой, детский - резиновой воздушной камерой. К спортивным батутам предъявляются более строгие требования: наличие сертификата, паспорта изделия, инструкции по эксплуатации, схемы сборки и т д..
В свою очередь общество не доказало какими признаками (техническими характеристиками, свойствами) обладает резиновый надувной батут, выполненный в виде сказочных домиков и замков, позволяющими определить его в качестве спортивного инвентаря, оборудования для занятий общей физкультурой, гимнастикой или атлетикой.
Следовательно, резиновый надувной батут как аттракцион, сооружение или устройство, созданное для развлечений, является главенствующим и полностью определяющим его основное назначение.
Апелляционный суд не принимает доводы апелляционной жалобы о необоснованности выводов эксперта, поскольку эксперт провел идентификацию товара в соответствии с представленными документами, справочной литературой, представленной в сети Интернет, а также собственными специальными познаниями. В соответствии со ст. 142 ТК ТС в заключении указаны все необходимые данные: место, дата, время начала и завершения проведения экспертизы; основание для ее проведения, Ф.И.О. эксперта, его квалификация и стаж работы; вопросы, поставленные перед ним; перечень документов, представленных для проведения экспертизы; содержание и результаты исследований; выводы по поставленным вопросам и их обоснование.
С учетом вышеизложенного, Калининградская областная таможня правильно классифицировала спорный товар в товарной подсубпозиции 9508 90 000 0 ТН ВЭД ТС, как отвечающий тексту указанной товарной подсубпозиции и Правилам интерпретации, у таможенного органа имелись достаточные основания для принятия решения о классификации товара от 09.11.2012 N 0025539/00001/000.
При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам дела и принял законное решение, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03 июня 2013 года по делу N А21-1147/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Веселый дворик" без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Г.В.БОРИСОВА
Судьи
Л.В.ЗОТЕЕВА
Е.А.ФОКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.11.2013 ПО ДЕЛУ N А21-1147/2013
Разделы:Классификация товаров; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2013 г. по делу N А21-1147/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Борисовой Г.В.
судей Зотеевой Л.В., Фокиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.
при участии:
- от заявителя: Полленского О.В. по доверенности от 31.01.2013;
- от заинтересованного лица: Огурцова Е.А. по доверенности от 28.01.2013; Волкова Д.А. по доверенности от 14.12.2012
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16953/2013) ООО "Веселый дворик" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2013 по делу N А21-1147/2013 (судья Мялкина А.В.), принятое
по заявлению ООО "Веселый дворик"
к Калининградской областной таможне
о признании недействительным решения о классификации товара
установил:
ООО "Веселый дворик" (236010, Калининградская обл., г. Калининград, пр. Мира, 136-527, ОГРН 1113926014400, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Калининградской областной таможни (236006, г. Калининград, Гвардейский пр., д. 30, далее - таможенный орган) о классификации товара от 09.11.2012 N 0025539/00001/000.
Решением суда первой инстанции, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, ООО "Веселый дворик" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы по тем основаниям, что суд первой инстанции неправильно применил Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД), а также Пояснения к ТН ВЭ ТС, дал ошибочную оценку результатам эксперта от 15.10.2012 N 1275 и не принял значимые характеристики, признаки и целевое назначение ввезенного товара, свидетельствующие об отнесении его к товарной позиции 9506 91 900 0 ТН ВЭД ТС, обуславливающие возможность применения ввезенного товара как спортивного снаряжения. По мнению общества, таможенный орган ошибочно классифицировал ввезенный и заявленный к таможенному оформлению по ДТ N 10226200/140912/0025539 товар "батуты пневматические детские для детей от 3-х лет" по коду ТН ВЭД ТС 9508 90 000 0 (карусели качели, тиры и прочие аттракционы).
Представитель таможенного органа в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, свою позицию изложил в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
Законность и обоснованность принятого решения проверяются в порядке и по основаниям, установленными статьями 258, 266 - 271 АПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, в сентябре 2012 года ООО "Веселый дворик" в соответствии с условиями внешнеторгового контракта от 16.07.2012 N 1, заключенного с компанией "Tol Outdoor Leisure B.V." (Нидерланды), ввезло на таможенную территорию Таможенного союза по ДТ N 10226200/140912/0025539 товар "изделия для занятий физкультурой и спортивных игр, без настраиваемых механизмов отягощения-батуты надувные, детские, для детей в возрасте 3-х лет, из ламинированного ПВХ, с ремкомплексом, креплениями для установки и сумкой для переноски", в том числе:
- - модель "PARTY HOUSE FUN 3-1" - яркий надувной батут в виде домика с окошком и раскрывающимся входом, имеет горку. Размеры батута: 280 x 210 x 196 см (ДхЩхВ). Площадь прыжковой поверхности - 210 x 210 см толщина основания батута - 40 см высота ограждения безопасности - 125 см максимальная нагрузка - 135 кг. Допустимое количество детей - трое. Воздушный электронасос мощностью 480W, рабочее напряжение 220V, количество 22 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK01);
- - модель "FUN PALACE 6-1" - яркий надувной батут в виде сказочного замка с башенками, балконом, горкой и лазалкой, размеры батута: 300 (x) 300 (x) 210 см (дхщхв). Площадь прыжковой поверхности - 210 x 210 см толщина основания батута - 40 см высота ограждения безопасности - 140 см максимальная нагрузка - 180 кг допустимое количество детей - четверо. Воздушный электронасос мощностью 480W, рабочее напряжение 220V. изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK02, количество: 1 шт.; модель: "CASTLE ADVENTURE 2-1" - яркий надувной батут в виде сказочного замка с башенками. Размеры батута: 375 x 275 x 255 см (дхщхв). площадь прыжковой поверхности - 7 м кв. толщина основания батута - 40 см высота ограждения безопасности - 145 см максимальная нагрузка - 180 кг допустимое количество детей - четверо. Воздушный электронасос мощностью 480W, рабочее напряжение 220V, количество 25 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK03);
- - модель "PARTY HOUSE BIG 2-1" - яркий надувной батут в виде сказочного домика с башенками и горкой. Размеры батута: 400 x 500 x 215 см (дхщхв). Площадь прыжковой поверхности - 400 (x) 400 см толщина основания батута - 40 см. Высота ограждения безопасности - 145 см. Максимальная нагрузка - 225 кг. Допустимое количество детей - пятеро. Воздушный электронасос мощностью 680w, рабочее напряжение 220у, количество 25 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK04);
- - модель "FUN PALACE 9-1" - яркий надувной батут в виде домика с колоннами, туннелем, высокой горкой и сухим бассейном. Размеры батута: 450 x 400 x 250 см (дхщхв). Площадь прыжковой поверхности - 230 x 230 см толщина основания батута - 40 см высота ограждения безопасности - 140 см максимальная нагрузка - 180 кг. Допустимое количество детей - четверо. Воздушный электронасос мощностью 680W, рабочее напряжение 220V, количество 8 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA).
Обществом при оформлении указанного товара в графе 33 названной ДТ указан код 9506 91 900 0 ТН ВЭД ТС, в котором поименован "инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; бассейны плавательные и бассейны для детей: лыжи и прочий инвентарь для занятий лыжным спортом. (ставка таможенной пошлины - 5%).
Ввезенный товар, выпущен таможенным органом 24.09.2012 в соответствии с заявленным режимом "для внутреннего потребления" под обеспечение уплаты таможенных платежей.
В ходе проведения процедуры таможенного контроля в отношении правильности определения классификационного кода товара Калининградской областной таможней получено заключение эксперта от 15.10.2012 N 1275, содержащее вывод о том, что ввезенный товар не является спортивным сооружением, а предназначен для использования в качестве аттракциона.
С учетом результатов экспертного исследования и служебной записки от 02.11.2012 N 25-09/2241 таможенный орган принял решение от 09.11.2012 N 0025539/00001/000 о классификации товара в подсубпозиции 9508 90 000 0 "карусели качели, тиры и прочие аттракционы; цирки передвижные и зверинцы передвижные, театры передвижные" (ставка таможенной пошлины - 10%).
Не согласившись с решением таможенного органа общество обратилось с заявлением о признании его недействительным в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, в полном объеме оценил обстоятельства дела, правильно применив нормы материального и процессуального права.
Согласно части 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза (часть 2 и 3 статьи 52 ТК ТС).
Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 ТК ТС.
Частью 1 статьи 51 ТК ТС установлено, что Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.
Согласно Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации, являющихся неотъемлемой частью ТН ВЭД России (Постановление Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 718).
Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 N 18 утвержден и введен в действие с 01.01.2010 Единый таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации - свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС), который содержит основные правила интерпретации.
Классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется по правилам 1, 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5 (а), 5 (б) и 6.
Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД ТС при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правила 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД ТС).
Как видно из материалов дела, общество классифицировало "яркие надувные батуты в виде сказочных домиков и замков" в товарной позиции 9506 "инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; бассейны плавательные и бассейны для детей): лыжи и прочий инвентарь для занятий лыжным спортом.
Таможенный орган не согласился с указанной классификацией и отнес товар к товарной позиции 9508 ТН ВЭД ТС "карусели, качели, тиры и прочие аттракционы; цирки передвижные и зверинцы передвижные, театры передвижные".
В рассматриваемом случае отнесение спорного товара к той либо иной товарной позиции определяется возможностью соотнесения пневматических (надувных) резиновых батутов для детей возрастом более трех лет к спортивному инвентарю либо аттракциону для игр и развлечений.
Таможенный орган в обоснование правильности примененной им классификации сослался на экспертное заключение от 15.10.2012 N 1275, согласно которому эксперт идентифицировал товары, предъявленные к таможенному оформлению по ДТ N 10226200/140912/0025539 как пневматические (надувные) батуты для игр и развлечений в помещении и на открытом воздухе, являющиеся аттракционами. Экспертом принято во внимание, что аттракционы могут быть использованы в местах общественных гуляний и коллективного отдыха, при этом нет никаких ограничений в применении аттракциона и в закрытых помещениях, например домах отдыха, санаториях и т.д.
Таможенный орган правильно отметил, что батут для детей и спортивный батут отличаются визуально, конструктивно и также материалом изготовления, имеют принципиально разное устройство для обеспечений эффекта отталкивания: спортивный обладает пружинящей сеткой, детский - резиновой воздушной камерой. К спортивным батутам предъявляются более строгие требования: наличие сертификата, паспорта изделия, инструкции по эксплуатации, схемы сборки и т д..
В свою очередь общество не доказало какими признаками (техническими характеристиками, свойствами) обладает резиновый надувной батут, выполненный в виде сказочных домиков и замков, позволяющими определить его в качестве спортивного инвентаря, оборудования для занятий общей физкультурой, гимнастикой или атлетикой.
Следовательно, резиновый надувной батут как аттракцион, сооружение или устройство, созданное для развлечений, является главенствующим и полностью определяющим его основное назначение.
Апелляционный суд не принимает доводы апелляционной жалобы о необоснованности выводов эксперта, поскольку эксперт провел идентификацию товара в соответствии с представленными документами, справочной литературой, представленной в сети Интернет, а также собственными специальными познаниями. В соответствии со ст. 142 ТК ТС в заключении указаны все необходимые данные: место, дата, время начала и завершения проведения экспертизы; основание для ее проведения, Ф.И.О. эксперта, его квалификация и стаж работы; вопросы, поставленные перед ним; перечень документов, представленных для проведения экспертизы; содержание и результаты исследований; выводы по поставленным вопросам и их обоснование.
С учетом вышеизложенного, Калининградская областная таможня правильно классифицировала спорный товар в товарной подсубпозиции 9508 90 000 0 ТН ВЭД ТС, как отвечающий тексту указанной товарной подсубпозиции и Правилам интерпретации, у таможенного органа имелись достаточные основания для принятия решения о классификации товара от 09.11.2012 N 0025539/00001/000.
При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам дела и принял законное решение, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03 июня 2013 года по делу N А21-1147/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Веселый дворик" без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Г.В.БОРИСОВА
Судьи
Л.В.ЗОТЕЕВА
Е.А.ФОКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)