Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.09.2013 N 7-556/2013

Разделы:
Ввоз автомобилей; Таможенное дело

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2013 г. N 7-556/2013


Судья Петушкова Н.И.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре О.Г.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рус-Транс" на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2013 г. ООО "Рус-Транс" привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения - стержня малодымного от комаров в количестве 11832 штук весом 2612,90 кг.
Из постановления усматривается, что 07 апреля 2013 г. ООО "Рус-Транс" на таможенном посту МАПП Торфяновка Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП предоставило таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемого товара. Согласно товаросопроводительным документам в контейнере N MSKU9048931, размещенном на грузовом автомобиле, перемещался товар - средство инсектицидное (стержень малодымный от комаров) в количестве 2004 грузовых места, весом брутто 8016 кг, стоимостью 25490,88 доллара США.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что общий вес брутто товара - 12471,50 кг, что на 2613,50 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах.
В жалобе ООО "Рус-Транс" содержится просьба об отмене постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2013 г. в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Рус-Транс" Кудряшову Т.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "Рус-Транс" вопреки указанным нормативным требованиям были предоставлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемого товара.
Обстоятельства совершения ООО "Рус-Транс" административного правонарушения подтверждаются данными книжки МДП N РХ73317522, товаротранспортной накладной (CMR) N CMR-13/412/Т/13/390 и N CMR-13/413/Т/13/390 от 03.04.2013, счетом-фактурой N NR.SH-0811.KV12-1030G от 18.01.2013 и N LX20130114 от 14.01.2012, упаковочным листом N NR.SH-0811.KV12-1030G от 18.01.2013, актом таможенного досмотра от 09 апреля 2013 г., другими материалами дела.
Согласно справке старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Выборгской таможни от 15 апреля 2013 г. С. стоимость предмета административного правонарушения - стержня малодымного от комаров в количестве 11832 штук, - составляет 198292,14 рубля.
Принимая решение по делу, суд, вместе с тем, указав в постановлении, что ранее ООО "Рус-Транс" не привлекалось к административной ответственности, пришел к выводу о назначении наказания в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения. Считаю, что данное наказание не соответствует тяжести административного правонарушения и деловой репутации перевозчика, и является чрезмерно суровым.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ООО "Рус-Транс" минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2013 г., принятое в отношении ООО "Рус-Транс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: отменить наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Судья
ОСОЦКИЙ А.И.














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)