Судебные решения, арбитраж
Классификация товаров; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Иваненко Ю.Г., рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" <ФИО1> на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2012 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 31 июля 2012 года, принятые в отношении общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> копеек при следующих обстоятельствах: 30 декабря 2011 года общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад", являясь таможенным представителем ООО "Арт-лес", заявило недостоверные сведения при декларировании вывозимого из Российской Федерации в Финляндию в грузовых поездах N и N в вагонах N N товара - баланса березового, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении баланса березового с корой объемом 37,7 метра кубических с диаметром в верхнем торце свыше 15 сантиметров.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 31 июля 2012 года постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2012 года оставлено без изменения, жалоба ООО "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" - без удовлетворения.
В жалобе представитель общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" ставит вопрос об отмене судебных постановлений, о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения, указывая, что субъектом административной ответственности по настоящему делу может являться только декларант товара - общество с ограниченной ответственностью "Арт-Лес", а не таможенный представитель. Кроме того, указывает, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении Общество не было извещено надлежащим образом.
Проверка доводов жалобы и материалов дела позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений.
Изучение дела показывает, что постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2012 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 31 июля 2012 года основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что в ходе осуществления таможенных процедур в отношении вывозимого обществом с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" товара Выборгской таможней было установлено, что товар - баланс березовый имеет, в отличие от того, как он указан в товаросопроводительных документах, иные качественные характеристики, товар вывозился с таможенной территории Таможенного союза без уплаты таможенных пошлин. Данное обстоятельство явилось основанием для принятия таможенным органом решения о классификации товара по коду 4403 99590 9 ТН ВЭД ТС, в соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса Российской Федерации, предусматривающей право таможенного органа, в случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании, самостоятельно осуществить классификацию товаров по Таможенной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
При этом основным доказательством, позволившим установить в действиях общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" состав административного правонарушения явилось указание в представленных декларантом документах разных классификаций товара по ТН ВЭД Российской Федерации, что и образует состав правонарушения.
Обстоятельства совершения обществом с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, расчетом таможенных платежей, подлежащих доплате по грузовой таможенной декларации, товаротранспортной накладной (CMR), отгрузочными спецификациями на вагоны актами таможенного досмотра N от 19 января 2012 года, 10206020/200112/000018 от 20 января 2012 года, 10206020/230112/000019 от 23 января 2012 года, данными служебной записки ОТН и ПТ Выборгской таможни от 26 января 2012 г. N 11-04-45/0066, договором поручения от 12 января 2011 года N 0128-10-0-32, заключенным между ООО "Арт-лес" и ООО "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад", другими материалами дела.
Доводы надзорной жалобы о том, что ответственность по совершению таможенных операций в отношении декларируемых товаров ограничена поручением декларанта товара, то есть обществом с ограниченной ответственностью "Арт-лес", необоснованны, поскольку противоречат п. п. 2.13 и 2.1.4 договора поручения N 0128-10-0-32 от 12.01.2011 по совершению таможенных операций, заключенного между ООО "Арт-лес" и ООО "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад", и диспозиции части 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе на ненадлежащее извещение представителя общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" для составления протокола об административном правонарушении несостоятельна, противоречит материалам дела, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, а также факсимильной связью (л.д. 9 - 10).
Таким образом, нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену судебных решений в порядке надзора, не установлено.
Наказание обществу с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.16 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2012 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 31 июля 2012 года, принятые в отношении общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" <ФИО1> - без удовлетворения.
Заместитель председателя
ИВАНЕНКО Ю.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.03.2013 N 4А-103/2013
Разделы:Классификация товаров; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 марта 2013 г. N 4а-103/2013
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Иваненко Ю.Г., рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" <ФИО1> на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2012 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 31 июля 2012 года, принятые в отношении общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> копеек при следующих обстоятельствах: 30 декабря 2011 года общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад", являясь таможенным представителем ООО "Арт-лес", заявило недостоверные сведения при декларировании вывозимого из Российской Федерации в Финляндию в грузовых поездах N и N в вагонах N N товара - баланса березового, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении баланса березового с корой объемом 37,7 метра кубических с диаметром в верхнем торце свыше 15 сантиметров.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 31 июля 2012 года постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2012 года оставлено без изменения, жалоба ООО "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" - без удовлетворения.
В жалобе представитель общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" ставит вопрос об отмене судебных постановлений, о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения, указывая, что субъектом административной ответственности по настоящему делу может являться только декларант товара - общество с ограниченной ответственностью "Арт-Лес", а не таможенный представитель. Кроме того, указывает, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении Общество не было извещено надлежащим образом.
Проверка доводов жалобы и материалов дела позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений.
Изучение дела показывает, что постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2012 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 31 июля 2012 года основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что в ходе осуществления таможенных процедур в отношении вывозимого обществом с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" товара Выборгской таможней было установлено, что товар - баланс березовый имеет, в отличие от того, как он указан в товаросопроводительных документах, иные качественные характеристики, товар вывозился с таможенной территории Таможенного союза без уплаты таможенных пошлин. Данное обстоятельство явилось основанием для принятия таможенным органом решения о классификации товара по коду 4403 99590 9 ТН ВЭД ТС, в соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса Российской Федерации, предусматривающей право таможенного органа, в случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании, самостоятельно осуществить классификацию товаров по Таможенной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
При этом основным доказательством, позволившим установить в действиях общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" состав административного правонарушения явилось указание в представленных декларантом документах разных классификаций товара по ТН ВЭД Российской Федерации, что и образует состав правонарушения.
Обстоятельства совершения обществом с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, расчетом таможенных платежей, подлежащих доплате по грузовой таможенной декларации, товаротранспортной накладной (CMR), отгрузочными спецификациями на вагоны актами таможенного досмотра N от 19 января 2012 года, 10206020/200112/000018 от 20 января 2012 года, 10206020/230112/000019 от 23 января 2012 года, данными служебной записки ОТН и ПТ Выборгской таможни от 26 января 2012 г. N 11-04-45/0066, договором поручения от 12 января 2011 года N 0128-10-0-32, заключенным между ООО "Арт-лес" и ООО "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад", другими материалами дела.
Доводы надзорной жалобы о том, что ответственность по совершению таможенных операций в отношении декларируемых товаров ограничена поручением декларанта товара, то есть обществом с ограниченной ответственностью "Арт-лес", необоснованны, поскольку противоречат п. п. 2.13 и 2.1.4 договора поручения N 0128-10-0-32 от 12.01.2011 по совершению таможенных операций, заключенного между ООО "Арт-лес" и ООО "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад", и диспозиции части 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе на ненадлежащее извещение представителя общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" для составления протокола об административном правонарушении несостоятельна, противоречит материалам дела, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, а также факсимильной связью (л.д. 9 - 10).
Таким образом, нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену судебных решений в порядке надзора, не установлено.
Наказание обществу с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.16 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2012 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 31 июля 2012 года, принятые в отношении общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" <ФИО1> - без удовлетворения.
Заместитель председателя
ИВАНЕНКО Ю.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)