Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гуденица Т.Г.,
судей О.Ю. Ефимовой, О.А. Сулименко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 27.08.2013 по делу N А32-2799/2013, принятое судьей Чесноковым А.А.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко"
к Краснодарской таможне о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, взыскании судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко" (далее - ООО "Кубань-Алко") обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о взыскании 1938,88 рублей процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей и 10000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением суда от 27.08.2013 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с таможни 1938,88 рублей процентов. Судебные расходы на оплату услуг представителя возмещены обществу в размере 5000 рублей. В остальной части заявления отказано. Решение мотивировано тем, что материалами дела подтверждается нарушение таможней срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обжаловала его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе таможня просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что проценты необоснованно начислены за период с 07.07.2011, поскольку документы, подтверждающие незаконность начисления таможенных платежей.
В судебное заседание не явились представители ООО "Кубань Алко" и Краснодарской таможни, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
От ООО "Кубань-Алко" в суд поступил отзыв на жалобу, в котором указано на законность и обоснованность решения суда.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, в адрес общества "Кубань-Алко" на основании внешнеэкономического контракта от 25.11.2010 NFС25110, заключенного с компанией "D.N.S TEKSTIL SAN TIC LTD STI" (Турция) на условиях поставлен товар: полотенца махровые, домашние халаты, комплекты постельного белья, мочалки, эластичные полоски на голову.
Поставка товаров оформлена по ДТ N 10309200/160311/0000844. Поставленный товар задекларирован обществом по первому методу определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимыми товарами).
Заявленная обществом таможенная стоимость товара была откорректирована Краснодарской таможней, в связи с чем обществу были доначислены таможенные платежи в сумме 33085,24 руб.
С целью выпуска товара ООО "Кубань-Алко" оплатило таможенные платежи платежными поручениями от 25.02.11 N 244, от 01.03.11 N 251, от 03.02.11 N 135, от 03.02.11 N 134.
Считая незаконными действия по корректировке таможенной стоимости, ООО "Кубань-Алко" обратилось в Краснодарскую таможню с заявлением от 30.05.2011 (вх. N 13051 от 07.07.2011) о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 33085,24 рублей (л.д. 20).
Решением Краснодарской таможни от 13.07.2011 N 19.4-04/15386 отказано в возврате излишне взысканных таможенных платежей.
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2011 по делу А32-14671/2011 суд признал незаконными действия Краснодарской таможни по принятию решения о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО "Кубань-Алко" по ДТ N 10309200/160311/0000844 и обязал Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости в отношении товаров, ввезенных обществом "Кубань-Алко" по ДТ N 10309200/160311/0000844.
В связи с принятием решения суда ООО "Кубань-Алко" вновь обратилось в Краснодарскую таможню с заявлением от 13.04.20012 N 184 (вх. N 07727 от 23.04.2012) о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 33085,24 руб. (л.д. 85).
На основании решения от 25.04.2012 N 10309000/250412/Виз-470/-/З Краснодарская таможня перечислила обществу "Кубань-Алко" 33085,24 рублей платежным поручением от 27.04.2012 N 891 (л.д. 27).
Считая, что таможней нарушен срок возврата излишне уплаченных платежей, ООО "Кубань-Алко" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.
В силу ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
Согласно части 2 статьи 147 Закона N 311-ФЗ к заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться следующие документы:
1) платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;
2) документы, подтверждающие начисление таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;
3) документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов;
4) документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 настоящего Федерального закона, в зависимости от статуса заявителя и с учетом статуса возвращаемых денежных средств;
5) документ, подтверждающий согласие лица, уплатившего таможенные пошлины, налоги, на их возврат лицу, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, при подаче заявления о возврате таможенных пошлин, налогов лицом, на которого возложена обязанность по их уплате;
6) иные документы, которые могут быть представлены лицом, для подтверждения обоснованности возврата.
Частями 5, 6 Закона N 311-ФЗ установлено, что при обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Как указано ранее, решением арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2011 по делу А32-14671/2011 признаны незаконными действия Краснодарской таможни по принятию решения о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО "Кубань-Алко" по ДТ N 10309200/160311/0000844, суд обязал Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости в отношении товаров, ввезенных обществом "Кубань-Алко" по ДТ N 10309200/160311/0000844.
Обстоятельства незаконности действий таможни по корректировке таможенной стоимости по декларации N 10309200/160311/0000844 не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела в силу ст. 69 АПК РФ.
С учетом незаконности действий по корректировке таможенной стоимости, Краснодарской таможней также незаконно были доначислены таможенные платежи в общей сумме 33085,24 руб., которые являются излишне уплаченными.
Материалами дела подтверждается соблюдение обществом обязательного досудебного порядка, установленного ст. 147 Закона о таможенном регулировании в виде обращения в таможню с заявлениями от 30.05.2011 (вх. N 13051 от 07.07.2011), от 13.04.20012 N 184 (вх. N 07727 от 23.04.2012).
Судом установлено, что к заявлению обществом был приложен полный перечень документов, установленный законом, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали основания для отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей.
С учетом обращения общества в таможню с заявлением 07.07.2011, излишне уплаченные таможенные платежи должны были быть возвращены на счет заявителя не позднее 07.08.2011. В указанный срок денежные средства не были возвращены обществу. Краснодарской таможней доказательств обратного не представлено.
Фактически таможенные платежи возвращены 27.04.2012.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правильно определен период просрочки возврата денежных средств - с 08.08.2011 по 27.04.2012 (26.04.2012 включительно).
Судом апелляционной инстанции проверен расчет суммы процентов, подлежащих взысканию за период с 08.08.2011 по 26.04.2012, и установлено, что судом первой инстанции правильно применена ставка рефинансирования Банка России 8,25% за период с 08.08.11 по 25.12.11 и 8% за период с 26.12.11 по 26.04.11 и правомерно удовлетворены требования общества в сумме 1938,88 рублей.
Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы таможни о том, что проценты необоснованно начислены за период с 07.07.2011, поскольку документы, подтверждающие незаконность начисления таможенных платежей.
Из решения Краснодарской таможни от 25.04.2012 N 10309000/250412/Виз-470/-/З следует, что сумма в размере 1938,88 рублей возвращена обществу не в связи с удовлетворением заявления о возврате излишне взысканных таможенных платежей, а во исполнение решения суда по делу А32-14671/2011.
Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях таможни нарушения закона, поскольку таможенные платежи подлежали возврату не позднее 08.08.2011, однако были возвращены 27.04.2012.
Принятие таможней решения от 25.04.2012 N 10309000/250412/Виз-470/-/З подтверждает правомерность требований общества о возврате излишне взысканных таможенных платежей и отсутствие у Краснодарской таможни оснований для оставления без удовлетворения заявления ООО "Кубань-Алко" от 30.05.2011 (вх. N 13051 от 07.07.2011).
В апелляционной жалобе Краснодарская таможня также указала на необоснованное взыскание судебных расходов в размере 20000 рублей.
В то же время решением суда судебные расходы взысканы в размере 5000 рублей.
Суд апелляционной инстанции установил, что судебные расходы подтверждены соответствующими доказательствами.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ оценил сложность дела, трудозатраты, и с учетом требования о разумности судебных издержек возместил расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Доказательств чрезмерности судебных расходов в указанном размере Краснодарской таможней в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы Краснодарской таможни, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд исследует доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.
Таким образом, решение суда от 27.08.2013 является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 августа 2013 года по делу А32-2799/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Т.Г.ГУДЕНИЦА
Судьи
О.Ю.ЕФИМОВА
О.А.СУЛИМЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.12.2013 N 15АП-17649/2013 ПО ДЕЛУ N А32-2799/2013
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2013 г. N 15АП-17649/2013
Дело N А32-2799/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гуденица Т.Г.,
судей О.Ю. Ефимовой, О.А. Сулименко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 27.08.2013 по делу N А32-2799/2013, принятое судьей Чесноковым А.А.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко"
к Краснодарской таможне о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, взыскании судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко" (далее - ООО "Кубань-Алко") обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о взыскании 1938,88 рублей процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей и 10000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением суда от 27.08.2013 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с таможни 1938,88 рублей процентов. Судебные расходы на оплату услуг представителя возмещены обществу в размере 5000 рублей. В остальной части заявления отказано. Решение мотивировано тем, что материалами дела подтверждается нарушение таможней срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обжаловала его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе таможня просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что проценты необоснованно начислены за период с 07.07.2011, поскольку документы, подтверждающие незаконность начисления таможенных платежей.
В судебное заседание не явились представители ООО "Кубань Алко" и Краснодарской таможни, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
От ООО "Кубань-Алко" в суд поступил отзыв на жалобу, в котором указано на законность и обоснованность решения суда.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, в адрес общества "Кубань-Алко" на основании внешнеэкономического контракта от 25.11.2010 NFС25110, заключенного с компанией "D.N.S TEKSTIL SAN TIC LTD STI" (Турция) на условиях поставлен товар: полотенца махровые, домашние халаты, комплекты постельного белья, мочалки, эластичные полоски на голову.
Поставка товаров оформлена по ДТ N 10309200/160311/0000844. Поставленный товар задекларирован обществом по первому методу определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимыми товарами).
Заявленная обществом таможенная стоимость товара была откорректирована Краснодарской таможней, в связи с чем обществу были доначислены таможенные платежи в сумме 33085,24 руб.
С целью выпуска товара ООО "Кубань-Алко" оплатило таможенные платежи платежными поручениями от 25.02.11 N 244, от 01.03.11 N 251, от 03.02.11 N 135, от 03.02.11 N 134.
Считая незаконными действия по корректировке таможенной стоимости, ООО "Кубань-Алко" обратилось в Краснодарскую таможню с заявлением от 30.05.2011 (вх. N 13051 от 07.07.2011) о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 33085,24 рублей (л.д. 20).
Решением Краснодарской таможни от 13.07.2011 N 19.4-04/15386 отказано в возврате излишне взысканных таможенных платежей.
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2011 по делу А32-14671/2011 суд признал незаконными действия Краснодарской таможни по принятию решения о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО "Кубань-Алко" по ДТ N 10309200/160311/0000844 и обязал Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости в отношении товаров, ввезенных обществом "Кубань-Алко" по ДТ N 10309200/160311/0000844.
В связи с принятием решения суда ООО "Кубань-Алко" вновь обратилось в Краснодарскую таможню с заявлением от 13.04.20012 N 184 (вх. N 07727 от 23.04.2012) о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 33085,24 руб. (л.д. 85).
На основании решения от 25.04.2012 N 10309000/250412/Виз-470/-/З Краснодарская таможня перечислила обществу "Кубань-Алко" 33085,24 рублей платежным поручением от 27.04.2012 N 891 (л.д. 27).
Считая, что таможней нарушен срок возврата излишне уплаченных платежей, ООО "Кубань-Алко" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.
В силу ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
Согласно части 2 статьи 147 Закона N 311-ФЗ к заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться следующие документы:
1) платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;
2) документы, подтверждающие начисление таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;
3) документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов;
4) документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 настоящего Федерального закона, в зависимости от статуса заявителя и с учетом статуса возвращаемых денежных средств;
5) документ, подтверждающий согласие лица, уплатившего таможенные пошлины, налоги, на их возврат лицу, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, при подаче заявления о возврате таможенных пошлин, налогов лицом, на которого возложена обязанность по их уплате;
6) иные документы, которые могут быть представлены лицом, для подтверждения обоснованности возврата.
Частями 5, 6 Закона N 311-ФЗ установлено, что при обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Как указано ранее, решением арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2011 по делу А32-14671/2011 признаны незаконными действия Краснодарской таможни по принятию решения о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО "Кубань-Алко" по ДТ N 10309200/160311/0000844, суд обязал Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости в отношении товаров, ввезенных обществом "Кубань-Алко" по ДТ N 10309200/160311/0000844.
Обстоятельства незаконности действий таможни по корректировке таможенной стоимости по декларации N 10309200/160311/0000844 не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела в силу ст. 69 АПК РФ.
С учетом незаконности действий по корректировке таможенной стоимости, Краснодарской таможней также незаконно были доначислены таможенные платежи в общей сумме 33085,24 руб., которые являются излишне уплаченными.
Материалами дела подтверждается соблюдение обществом обязательного досудебного порядка, установленного ст. 147 Закона о таможенном регулировании в виде обращения в таможню с заявлениями от 30.05.2011 (вх. N 13051 от 07.07.2011), от 13.04.20012 N 184 (вх. N 07727 от 23.04.2012).
Судом установлено, что к заявлению обществом был приложен полный перечень документов, установленный законом, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали основания для отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей.
С учетом обращения общества в таможню с заявлением 07.07.2011, излишне уплаченные таможенные платежи должны были быть возвращены на счет заявителя не позднее 07.08.2011. В указанный срок денежные средства не были возвращены обществу. Краснодарской таможней доказательств обратного не представлено.
Фактически таможенные платежи возвращены 27.04.2012.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правильно определен период просрочки возврата денежных средств - с 08.08.2011 по 27.04.2012 (26.04.2012 включительно).
Судом апелляционной инстанции проверен расчет суммы процентов, подлежащих взысканию за период с 08.08.2011 по 26.04.2012, и установлено, что судом первой инстанции правильно применена ставка рефинансирования Банка России 8,25% за период с 08.08.11 по 25.12.11 и 8% за период с 26.12.11 по 26.04.11 и правомерно удовлетворены требования общества в сумме 1938,88 рублей.
Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы таможни о том, что проценты необоснованно начислены за период с 07.07.2011, поскольку документы, подтверждающие незаконность начисления таможенных платежей.
Из решения Краснодарской таможни от 25.04.2012 N 10309000/250412/Виз-470/-/З следует, что сумма в размере 1938,88 рублей возвращена обществу не в связи с удовлетворением заявления о возврате излишне взысканных таможенных платежей, а во исполнение решения суда по делу А32-14671/2011.
Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях таможни нарушения закона, поскольку таможенные платежи подлежали возврату не позднее 08.08.2011, однако были возвращены 27.04.2012.
Принятие таможней решения от 25.04.2012 N 10309000/250412/Виз-470/-/З подтверждает правомерность требований общества о возврате излишне взысканных таможенных платежей и отсутствие у Краснодарской таможни оснований для оставления без удовлетворения заявления ООО "Кубань-Алко" от 30.05.2011 (вх. N 13051 от 07.07.2011).
В апелляционной жалобе Краснодарская таможня также указала на необоснованное взыскание судебных расходов в размере 20000 рублей.
В то же время решением суда судебные расходы взысканы в размере 5000 рублей.
Суд апелляционной инстанции установил, что судебные расходы подтверждены соответствующими доказательствами.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ оценил сложность дела, трудозатраты, и с учетом требования о разумности судебных издержек возместил расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Доказательств чрезмерности судебных расходов в указанном размере Краснодарской таможней в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы Краснодарской таможни, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд исследует доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.
Таким образом, решение суда от 27.08.2013 является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 августа 2013 года по делу А32-2799/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Т.Г.ГУДЕНИЦА
Судьи
О.Ю.ЕФИМОВА
О.А.СУЛИМЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)