Судебные решения, арбитраж
Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2008 года
Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2008 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Д.Н. Рылова,
судей Э.П. Доржиева, Т.О. Лешуковой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Рыловым Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Лес Сибири" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2008 года по делу N А19-4563/08-36 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лес Сибири" к Иркутской таможне о признании незаконными действий.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя: Богданова И.П. - директор, Пашкова Э.Р. - представитель по доверенности от 21.04.2008 г.;
- от заинтересованного лица: Фищук С.Б. - представитель по доверенности N 87 от 23.09.2008 г., Порошина О.В. - представитель по доверенности N 10 от 10.01.2008 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Лес Сибири" (далее ООО "Лес Сибири") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Иркутской таможне о признании незаконными действий, связанных с нарушением срока выпуска товара по грузовой таможенной декларации N 10607050/311007/0104833 на два дня.
Решением суда первой инстанции от 09.07.2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции, принятии по делу нового решения, в связи с тем, что таможенным органом выпуск товара осуществлен с нарушением сроков, предусмотренных ст. 152 ТК РФ.
Представители заявителя в судебном заседании доводы, указанные в апелляционной жалобе поддержали в полном объеме.
Таможенный орган в отзыве на апелляционную жалобу с указанными в ней доводами не согласился, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Представители таможни в судебном заседании указали на правомерность выводов суда первой инстанции.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав доводы представителей сторон, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 31 октября 2007 г. ООО "Лес Сибири" для таможенного оформления была подана в таможенный орган ГТД N 10607050/311007/0104833 в отношении товара: пиловочник хвойных пород (сосна), обыкновенный, неокоренный, бревна без черновой обработки, сорт 1-2, ГОСТ 22298-76, всего 697 штук, объем без коры 383, 48 куб. м, объем с корой 421, 828 куб. м.
Выпуск товара по названной ГТД был разрешен таможенным органом 6 ноября 2007 г.
ООО "Лес Сибири" полагая, что таможней нарушен установленный законом срок для выпуска товара, обжаловал действия таможенного органа в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 149 ТК РФ выпуск товаров осуществляется таможенными органами в сроки, предусмотренные статьей 152 ТК РФ, при соблюдении следующих условий:
1) если при таможенном оформлении и проверке товаров таможенными органами не было выявлено нарушений таможенного законодательства Российской Федерации, за исключением случаев, когда выявленные нарушения, не являющиеся поводами к возбуждению дела об административном правонарушении, устранены, а также за исключением случая, предусмотренного статьей 154 ТК РФ;
2) если в таможенный орган представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности или в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением случаев, когда указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров;
3) если декларантом соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранный таможенный режим или применения соответствующей таможенной процедуры в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации;
4) если в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с главой 31 Таможенного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК РФ таможенные органы осуществляют выпуск товаров в соответствии со статьей 149 названного Кодекса не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, представления иных необходимых документов и сведений, а также со дня предъявления товаров таможенным органам, за исключением случая продления сроков проведения проверки товаров в соответствии с пунктом 2 статьи 359 этого же Кодекса.
Согласно ст. 407 ТК РФ время работы таможенных органов определяется начальником таможенного органа в соответствии с законодательством РФ.
Приказом начальника Иркутской таможни N 966 от 08.12.2006 г. "Об утверждении служебного распорядка для государственных гражданских служащих, правил внутреннего распорядка для работников Иркутской таможни" установлен режим работы с 9 час. до 18 час.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ГТД N 10607050/311007/0104833 была подана заявителем и принята таможенным органом - 31.10.2007 г. в 17 час. 39 мин. (т. 1 л.д. 117).
В соответствии со ст. 191 ТК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
С учетом указанной нормой права, течение срока для выпуска товара по представленной заявителем ГТД N 10607050/311007/0104833 начинается с 01.11.2007 г.
03.11.2007 г., 04.11.2007 г. и 05.11.2007 г. являлись нерабочими днями - субботой, воскресеньем и праздничным днем, в силу положений статьи 152 ТК РФ в данном случае Таможня правомерно осуществила выпуск товара - 06.11.2007 г. в течение трех рабочих дней (четверг, пятница и вторник).
Таким образом, товар по ГТД N 10607050/311007/0104833 выпущен таможней в установленный таможенным законодательством срок.
Кроме того, заявителем не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления ООО "Лес Сибири" не имеется.
С учетом всего вышеизложенного, проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции признает не состоятельными иные доводы апелляционной жалобы заявителя и не находит оснований для ее удовлетворения.
Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2008 года по делу N А19-4563/08-36 суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2008 года по делу N А19-4563/08-36 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий судья
Д.Н.РЫЛОВ
Судьи
Э.П.ДОРЖИЕВ
Т.О.ЛЕШУКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.09.2008 N 04АП-2840/2008 ПО ДЕЛУ N А19-4563/08-36
Разделы:Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2008 г. N 04АП-2840/2008
Дело N А19-4563/08-36
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2008 года
Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2008 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Д.Н. Рылова,
судей Э.П. Доржиева, Т.О. Лешуковой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Рыловым Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Лес Сибири" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2008 года по делу N А19-4563/08-36 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лес Сибири" к Иркутской таможне о признании незаконными действий.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя: Богданова И.П. - директор, Пашкова Э.Р. - представитель по доверенности от 21.04.2008 г.;
- от заинтересованного лица: Фищук С.Б. - представитель по доверенности N 87 от 23.09.2008 г., Порошина О.В. - представитель по доверенности N 10 от 10.01.2008 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Лес Сибири" (далее ООО "Лес Сибири") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Иркутской таможне о признании незаконными действий, связанных с нарушением срока выпуска товара по грузовой таможенной декларации N 10607050/311007/0104833 на два дня.
Решением суда первой инстанции от 09.07.2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции, принятии по делу нового решения, в связи с тем, что таможенным органом выпуск товара осуществлен с нарушением сроков, предусмотренных ст. 152 ТК РФ.
Представители заявителя в судебном заседании доводы, указанные в апелляционной жалобе поддержали в полном объеме.
Таможенный орган в отзыве на апелляционную жалобу с указанными в ней доводами не согласился, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Представители таможни в судебном заседании указали на правомерность выводов суда первой инстанции.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав доводы представителей сторон, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 31 октября 2007 г. ООО "Лес Сибири" для таможенного оформления была подана в таможенный орган ГТД N 10607050/311007/0104833 в отношении товара: пиловочник хвойных пород (сосна), обыкновенный, неокоренный, бревна без черновой обработки, сорт 1-2, ГОСТ 22298-76, всего 697 штук, объем без коры 383, 48 куб. м, объем с корой 421, 828 куб. м.
Выпуск товара по названной ГТД был разрешен таможенным органом 6 ноября 2007 г.
ООО "Лес Сибири" полагая, что таможней нарушен установленный законом срок для выпуска товара, обжаловал действия таможенного органа в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 149 ТК РФ выпуск товаров осуществляется таможенными органами в сроки, предусмотренные статьей 152 ТК РФ, при соблюдении следующих условий:
1) если при таможенном оформлении и проверке товаров таможенными органами не было выявлено нарушений таможенного законодательства Российской Федерации, за исключением случаев, когда выявленные нарушения, не являющиеся поводами к возбуждению дела об административном правонарушении, устранены, а также за исключением случая, предусмотренного статьей 154 ТК РФ;
2) если в таможенный орган представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности или в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением случаев, когда указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров;
3) если декларантом соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранный таможенный режим или применения соответствующей таможенной процедуры в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации;
4) если в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с главой 31 Таможенного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК РФ таможенные органы осуществляют выпуск товаров в соответствии со статьей 149 названного Кодекса не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, представления иных необходимых документов и сведений, а также со дня предъявления товаров таможенным органам, за исключением случая продления сроков проведения проверки товаров в соответствии с пунктом 2 статьи 359 этого же Кодекса.
Согласно ст. 407 ТК РФ время работы таможенных органов определяется начальником таможенного органа в соответствии с законодательством РФ.
Приказом начальника Иркутской таможни N 966 от 08.12.2006 г. "Об утверждении служебного распорядка для государственных гражданских служащих, правил внутреннего распорядка для работников Иркутской таможни" установлен режим работы с 9 час. до 18 час.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ГТД N 10607050/311007/0104833 была подана заявителем и принята таможенным органом - 31.10.2007 г. в 17 час. 39 мин. (т. 1 л.д. 117).
В соответствии со ст. 191 ТК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
С учетом указанной нормой права, течение срока для выпуска товара по представленной заявителем ГТД N 10607050/311007/0104833 начинается с 01.11.2007 г.
03.11.2007 г., 04.11.2007 г. и 05.11.2007 г. являлись нерабочими днями - субботой, воскресеньем и праздничным днем, в силу положений статьи 152 ТК РФ в данном случае Таможня правомерно осуществила выпуск товара - 06.11.2007 г. в течение трех рабочих дней (четверг, пятница и вторник).
Таким образом, товар по ГТД N 10607050/311007/0104833 выпущен таможней в установленный таможенным законодательством срок.
Кроме того, заявителем не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления ООО "Лес Сибири" не имеется.
С учетом всего вышеизложенного, проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции признает не состоятельными иные доводы апелляционной жалобы заявителя и не находит оснований для ее удовлетворения.
Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2008 года по делу N А19-4563/08-36 суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2008 года по делу N А19-4563/08-36 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий судья
Д.Н.РЫЛОВ
Судьи
Э.П.ДОРЖИЕВ
Т.О.ЛЕШУКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)