Судебные решения, арбитраж
Таможенные платежи; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2014 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Долгашевой В.А.,
судей Борзыкина М.В., Ворониной Е.Ю.,
при участии в заседании:
от заявителя ЗАО "Айтемс склады" - Изотов С.И. - ген. дир-р, Шоркин М.Г. - дов. от 10.04.2013 г. N б/н
от ответчика Московская областная таможня - Гвоздев Ю.Г. - дов. от 09.01.2014 г. N 03-17/4
рассмотрев 13 мая 2014 г. в судебном заседании кассационную жалобу Московской областной таможни
на решение от 11 ноября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Сизовой О.В.,
на постановление от 11 февраля 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Поповым В.И., Поташовой Ж.В., Мухиным С.М.
по заявлению ЗАО "Айтемс склады" (ОГРН: 1027700142480)
к Московской областной таможне
о признании незаконным отказа в возврате суммы НДС и таможенной пошлины
установил:
ЗАО "АЙТЕМС СКЛАДЫ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным отказа Московской областной таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 21.05.2013 г. N 17-17/16415 в возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 1 903 425 руб. 80 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 г., заявленные обществом требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в которой просит их отменить.
Законность принятых судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 АПК РФ.
Представитель таможенного органа в судебном заседании поддержал доводы поданной жалобы. Полагает принятые судебные акты незаконны и вынесены с нарушением норм действующего законодательства.
Представители общества против доводов жалобы возражали, указав на законность обжалуемых по делу решения и постановления.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для отмены вынесенных судебных актов, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судами, общество по декларациям N 10130110/141112/0007641, 10130110/150113/0000104, 10130110/290113/0000427, 10130110/190113/0000911, 10130110/120313/0001318 ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товары лекарственное средство - стерильная, изотоническая натуральная морская вода ФИЗИОМЕР и спрей назальный гипертонический - Лаборатория Гоемар С.А. Франция.
При ввозе товара был уплачен НДС в размере 18%. Учитывая то, что лекарственные средства подлежат налогообложению по налоговой ставке НДС 10%, общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 961 135 руб. 80 коп., и переплата таможенных пошлин в размере 942 290 руб. 00 коп., всего на сумму 1 903 425 руб. 80 коп.
Письмом от 21.05.2013 г. N 17-17/16415 таможенный орган отказал в возврате излишне уплаченной суммы НДС.
Посчитав отказ таможни незаконным, общество обратилось в арбитражный суд.
В соответствии с подпунктами 4, 5 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложению налогом на добавленную стоимость по ставке 10% при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации подлежит реализация медицинских товаров, в том числе лекарственных средств.
Согласно статьям 89 - 90 Таможенного кодекса Таможенного союза и статье 147 Федерального закона от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 34 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 г. N 5003-1 "О таможенном тарифе" установлено, что порядок предоставления льгот, установленных Законом, определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 г. N 688 утвержден Перечень кодов медицинских товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при их ввозе на таможенную территорию Российской Федерации.
Согласно данному Постановлению к медицинским товарам, облагаемым налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при их ввозе на таможенную территорию Российской Федерации относятся лекарственные средства (кроме товаров товарной позиции 3002, 3005 или 3006), состоящие из смешанных или несмешанных продуктов, для использования в терапевтических или профилактических целях, расфасованные в виде дозированных лекарственных форм (включая лекарственные средства в форме трансдермальных систем) или в формы или упаковки для розничной продажи 3004.
В примечании 1 к указанному Постановлению указано, что Коды ТН ВЭД ТС, приведенные в данном Перечне, применяются в отношении: лекарственных средств, в том числе фармацевтических субстанций, российского и иностранного производства, которые зарегистрированы в установленном порядке и на которые имеются регистрационные удостоверения, а также лекарственных средств внутриаптечного изготовления; лекарственных средств (в том числе плацебо), которые предназначены для проведения клинических исследований и на ввоз конкретной партии которых имеется разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти; изделий медицинского назначения российского и иностранного производства, которые зарегистрированы в установленном порядке и на которые имеются регистрационные удостоверения.
Судами установлено, что на ввезенный обществом товар последним получены регистрационные удостоверения лекарственных средств от 13.11.2009 г. N 014243/01 и от 16.11.2009 г. N 014243/02, а также получен сертификат соответствия N РОСС FR ИМ 22.ИМ1311 и данные товары включены в Перечень кодов медицинских товаров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 г. N 688.
Обращаясь в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы НДС, общество представило как вышеуказанные удостоверения лекарственных средств, так и платежные поручения, подтверждающие факт оплаты товара.
При данных обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у таможенного органа законных оснований для отказа в возврате излишне уплаченной обществом суммы НДС.
Довод таможенного органа сводится к тому, что код ввезенных обществом товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС - 2501 00 100 0. Поскольку в Перечне товарная позиция 2501 отсутствует, общество не имеет правовых оснований для применения налоговой ставки НДС 10%, а следовательно, не имеет права на возврат денежных средств.
Данная позиция была предметом исследования судов и обоснованно указано на то, что доводы таможни не соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе данный довод основан на неправильном толковании Постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 г. N 688.
У суда кассационной инстанции при данных обстоятельствах не имеется правовых оснований для отмены вынесенных судебных актов.
Довод, изложенный в кассационной жалобе, являлся предметом исследования судов и ему дана надлежащая правовая оценка.
Иная оценка заявителем установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.
Нормы материального права применены судами правильно. Нарушения норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по делу N А40-78460/13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
В.А.ДОЛГАШЕВА
Судьи
М.В.БОРЗЫКИН
Е.Ю.ВОРОНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 14.05.2014 N Ф05-3537/14 ПО ДЕЛУ N А40-78460/13-84-740
Разделы:Таможенные платежи; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2014 г. по делу N А40-78460/13-84-740
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2014 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Долгашевой В.А.,
судей Борзыкина М.В., Ворониной Е.Ю.,
при участии в заседании:
от заявителя ЗАО "Айтемс склады" - Изотов С.И. - ген. дир-р, Шоркин М.Г. - дов. от 10.04.2013 г. N б/н
от ответчика Московская областная таможня - Гвоздев Ю.Г. - дов. от 09.01.2014 г. N 03-17/4
рассмотрев 13 мая 2014 г. в судебном заседании кассационную жалобу Московской областной таможни
на решение от 11 ноября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Сизовой О.В.,
на постановление от 11 февраля 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Поповым В.И., Поташовой Ж.В., Мухиным С.М.
по заявлению ЗАО "Айтемс склады" (ОГРН: 1027700142480)
к Московской областной таможне
о признании незаконным отказа в возврате суммы НДС и таможенной пошлины
установил:
ЗАО "АЙТЕМС СКЛАДЫ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным отказа Московской областной таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 21.05.2013 г. N 17-17/16415 в возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 1 903 425 руб. 80 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 г., заявленные обществом требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в которой просит их отменить.
Законность принятых судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 АПК РФ.
Представитель таможенного органа в судебном заседании поддержал доводы поданной жалобы. Полагает принятые судебные акты незаконны и вынесены с нарушением норм действующего законодательства.
Представители общества против доводов жалобы возражали, указав на законность обжалуемых по делу решения и постановления.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для отмены вынесенных судебных актов, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судами, общество по декларациям N 10130110/141112/0007641, 10130110/150113/0000104, 10130110/290113/0000427, 10130110/190113/0000911, 10130110/120313/0001318 ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товары лекарственное средство - стерильная, изотоническая натуральная морская вода ФИЗИОМЕР и спрей назальный гипертонический - Лаборатория Гоемар С.А. Франция.
При ввозе товара был уплачен НДС в размере 18%. Учитывая то, что лекарственные средства подлежат налогообложению по налоговой ставке НДС 10%, общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 961 135 руб. 80 коп., и переплата таможенных пошлин в размере 942 290 руб. 00 коп., всего на сумму 1 903 425 руб. 80 коп.
Письмом от 21.05.2013 г. N 17-17/16415 таможенный орган отказал в возврате излишне уплаченной суммы НДС.
Посчитав отказ таможни незаконным, общество обратилось в арбитражный суд.
В соответствии с подпунктами 4, 5 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложению налогом на добавленную стоимость по ставке 10% при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации подлежит реализация медицинских товаров, в том числе лекарственных средств.
Согласно статьям 89 - 90 Таможенного кодекса Таможенного союза и статье 147 Федерального закона от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 34 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 г. N 5003-1 "О таможенном тарифе" установлено, что порядок предоставления льгот, установленных Законом, определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 г. N 688 утвержден Перечень кодов медицинских товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при их ввозе на таможенную территорию Российской Федерации.
Согласно данному Постановлению к медицинским товарам, облагаемым налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при их ввозе на таможенную территорию Российской Федерации относятся лекарственные средства (кроме товаров товарной позиции 3002, 3005 или 3006), состоящие из смешанных или несмешанных продуктов, для использования в терапевтических или профилактических целях, расфасованные в виде дозированных лекарственных форм (включая лекарственные средства в форме трансдермальных систем) или в формы или упаковки для розничной продажи 3004.
В примечании 1 к указанному Постановлению указано, что Коды ТН ВЭД ТС, приведенные в данном Перечне, применяются в отношении: лекарственных средств, в том числе фармацевтических субстанций, российского и иностранного производства, которые зарегистрированы в установленном порядке и на которые имеются регистрационные удостоверения, а также лекарственных средств внутриаптечного изготовления; лекарственных средств (в том числе плацебо), которые предназначены для проведения клинических исследований и на ввоз конкретной партии которых имеется разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти; изделий медицинского назначения российского и иностранного производства, которые зарегистрированы в установленном порядке и на которые имеются регистрационные удостоверения.
Судами установлено, что на ввезенный обществом товар последним получены регистрационные удостоверения лекарственных средств от 13.11.2009 г. N 014243/01 и от 16.11.2009 г. N 014243/02, а также получен сертификат соответствия N РОСС FR ИМ 22.ИМ1311 и данные товары включены в Перечень кодов медицинских товаров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 г. N 688.
Обращаясь в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы НДС, общество представило как вышеуказанные удостоверения лекарственных средств, так и платежные поручения, подтверждающие факт оплаты товара.
При данных обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у таможенного органа законных оснований для отказа в возврате излишне уплаченной обществом суммы НДС.
Довод таможенного органа сводится к тому, что код ввезенных обществом товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС - 2501 00 100 0. Поскольку в Перечне товарная позиция 2501 отсутствует, общество не имеет правовых оснований для применения налоговой ставки НДС 10%, а следовательно, не имеет права на возврат денежных средств.
Данная позиция была предметом исследования судов и обоснованно указано на то, что доводы таможни не соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе данный довод основан на неправильном толковании Постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 г. N 688.
У суда кассационной инстанции при данных обстоятельствах не имеется правовых оснований для отмены вынесенных судебных актов.
Довод, изложенный в кассационной жалобе, являлся предметом исследования судов и ему дана надлежащая правовая оценка.
Иная оценка заявителем установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.
Нормы материального права применены судами правильно. Нарушения норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по делу N А40-78460/13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
В.А.ДОЛГАШЕВА
Судьи
М.В.БОРЗЫКИН
Е.Ю.ВОРОНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)