Судебные решения, арбитраж
Таможенный контроль, досмотр; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Трихлеб Е.А.
Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.,
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Рус-Транс" на постановление судьи Выборгского городского суда от 11 октября 2013 года по делу N 5т-1017/13 года, которым ООО "Рус-Транс", 194362 Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Ленинградская д. 19, ИНН 3245002890, КПП 780201001, ОГРН 1063245001148 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения,
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда установлены следующие обстоятельства совершения правонарушения: ООО "Рус-Транс" сообщило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании и количестве мест товара, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза.
26 июля 2013 года в 00 часов 03 минуты на таможенную территорию таможенного союза т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни из Финляндии прибыло транспортное средство регистрационный номер <...>, с прицепом регистрационный номер ВА9574/78, перемещающее контейнер DFSU6023481, за исправной пломбой финской таможни FI0168692.
Водитель перевозчика ООО "Рус-Транс" представил товаросопроводительные документы: книжку МДП ХТ74559578, товаротранспортную накладную (CMR) N CMR5182 от 24 июля 2013 года, счет (invoice) N WF022/5 от 10 июля 2013 года, счет (invoice) N FSP/WF022/5 от 10 июля 2013 года, упаковочный лист к инвойсу N WF022/5 от 10 июля 2013 года.
Согласно товаротранспортным документам перемещался товар: душевые кабинки 594 грузовых места общим весом 8122 кг, душевые поддоны 24 грузовых места, общем весом 8122 кг, душевые панели 150 грузовых мест общим весом 1100 кг, 11 грузовых мест фиксированное стекло, двери стеклянные, задняя стеклянная стенка для душевых кабин, общим весом 124 кг. Всего 779 грузовых мест общим весом 21470 кг.
Отметки о принятии товара без проверки сведений о товаре отсутствуют.
Какие-либо заявления от водителя перевозчика не поступали. В результате таможенного досмотра обнаружен не указанный в ТСД товар, а именно: пленка самоклеящаяся в рулонах, упакованная в картонную коробку, весом брутто 13 кг.
В жалобе на постановление защитник ООО "Рус-Транс" указывает, что перевозчик признан виновным в нарушении таможенных правил только в отношении одного грузового места. Вместе с тем контейнерные перевозки это особый вид перевозок и право проверки содержимого грузовых мест принадлежит грузоотправителю. Перевозчик осуществляет международные перевозки грузов и оснований для вскрытия контейнера при отсутствии повреждений пломб не имеется. При досмотре установлено одно грузовое место, оставленное грузоотправителем и вина перевозчика не установлена. Кроме того имеются все признаки малозначительности правонарушения, что не принято во внимание судом. Просит постановление отменить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Выслушав объяснения защитника ООО "РусТранс" Кудрявцевой Т.В., рассмотрев материалы дела, доводы жалобы и установленные судом обстоятельства правонарушения прихожу к выводу, что оснований для пересмотра постановления не установлено.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и транспортных средств, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Материалами дела установлено, что действительно таможенному органу Российской Федерации перевозчиком ООО "Рус-Транс" сообщены недостоверные сведения о наименовании и количестве перевозимых товаров.
Это обстоятельство полностью установлено результатами проведенного таможенного досмотра, что подтверждается актами таможенного досмотра, сопроводительными документами, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Факт наличия в перевозимом контейнере грузового места с пленкой не оспаривается.
Вывод о вине ООО "Рус-Транс" основан на имеющихся в деле доказательствах и соответствует требованиям ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза, ч. 2 ст. 2.1, ст. 2.2, ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылки на отсутствие вины перевозчика проверены судом, признаны необоснованными и выводы постановления соответствуют собранным по делу доказательствам. Более того именно перевозчик не выполнил своих обязанностей по соблюдению таможенного законодательства.
Действия ООО "Рус-Транс" правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено с учетом обстоятельств дела.
Применение требований ст. 2.9 КоАП РФ о признании правонарушения малозначительным является правом, судьи, органа, должностного лица, уполномоченных решать дело об административном правонарушении, но не обязанностью.
Нарушений процессуального законодательства, которые могли служить основанием для отмены постановления по делу не допущено.
Руководствуясь п. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда от 11 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рус-Транс" оставить без изменения жалобу защитника ООО "Рус-Транс" Кудрявцевой Т.В. без удовлетворения.
Судья
ТЕЛЯТНИКОВ В.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.11.2013 N 7-853/2013
Разделы:Таможенный контроль, досмотр; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2013 г. N 7-853/2013
Судья Трихлеб Е.А.
Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.,
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Рус-Транс" на постановление судьи Выборгского городского суда от 11 октября 2013 года по делу N 5т-1017/13 года, которым ООО "Рус-Транс", 194362 Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Ленинградская д. 19, ИНН 3245002890, КПП 780201001, ОГРН 1063245001148 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения,
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда установлены следующие обстоятельства совершения правонарушения: ООО "Рус-Транс" сообщило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании и количестве мест товара, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза.
26 июля 2013 года в 00 часов 03 минуты на таможенную территорию таможенного союза т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни из Финляндии прибыло транспортное средство регистрационный номер <...>, с прицепом регистрационный номер ВА9574/78, перемещающее контейнер DFSU6023481, за исправной пломбой финской таможни FI0168692.
Водитель перевозчика ООО "Рус-Транс" представил товаросопроводительные документы: книжку МДП ХТ74559578, товаротранспортную накладную (CMR) N CMR5182 от 24 июля 2013 года, счет (invoice) N WF022/5 от 10 июля 2013 года, счет (invoice) N FSP/WF022/5 от 10 июля 2013 года, упаковочный лист к инвойсу N WF022/5 от 10 июля 2013 года.
Согласно товаротранспортным документам перемещался товар: душевые кабинки 594 грузовых места общим весом 8122 кг, душевые поддоны 24 грузовых места, общем весом 8122 кг, душевые панели 150 грузовых мест общим весом 1100 кг, 11 грузовых мест фиксированное стекло, двери стеклянные, задняя стеклянная стенка для душевых кабин, общим весом 124 кг. Всего 779 грузовых мест общим весом 21470 кг.
Отметки о принятии товара без проверки сведений о товаре отсутствуют.
Какие-либо заявления от водителя перевозчика не поступали. В результате таможенного досмотра обнаружен не указанный в ТСД товар, а именно: пленка самоклеящаяся в рулонах, упакованная в картонную коробку, весом брутто 13 кг.
В жалобе на постановление защитник ООО "Рус-Транс" указывает, что перевозчик признан виновным в нарушении таможенных правил только в отношении одного грузового места. Вместе с тем контейнерные перевозки это особый вид перевозок и право проверки содержимого грузовых мест принадлежит грузоотправителю. Перевозчик осуществляет международные перевозки грузов и оснований для вскрытия контейнера при отсутствии повреждений пломб не имеется. При досмотре установлено одно грузовое место, оставленное грузоотправителем и вина перевозчика не установлена. Кроме того имеются все признаки малозначительности правонарушения, что не принято во внимание судом. Просит постановление отменить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Выслушав объяснения защитника ООО "РусТранс" Кудрявцевой Т.В., рассмотрев материалы дела, доводы жалобы и установленные судом обстоятельства правонарушения прихожу к выводу, что оснований для пересмотра постановления не установлено.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и транспортных средств, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Материалами дела установлено, что действительно таможенному органу Российской Федерации перевозчиком ООО "Рус-Транс" сообщены недостоверные сведения о наименовании и количестве перевозимых товаров.
Это обстоятельство полностью установлено результатами проведенного таможенного досмотра, что подтверждается актами таможенного досмотра, сопроводительными документами, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Факт наличия в перевозимом контейнере грузового места с пленкой не оспаривается.
Вывод о вине ООО "Рус-Транс" основан на имеющихся в деле доказательствах и соответствует требованиям ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза, ч. 2 ст. 2.1, ст. 2.2, ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылки на отсутствие вины перевозчика проверены судом, признаны необоснованными и выводы постановления соответствуют собранным по делу доказательствам. Более того именно перевозчик не выполнил своих обязанностей по соблюдению таможенного законодательства.
Действия ООО "Рус-Транс" правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено с учетом обстоятельств дела.
Применение требований ст. 2.9 КоАП РФ о признании правонарушения малозначительным является правом, судьи, органа, должностного лица, уполномоченных решать дело об административном правонарушении, но не обязанностью.
Нарушений процессуального законодательства, которые могли служить основанием для отмены постановления по делу не допущено.
Руководствуясь п. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда от 11 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рус-Транс" оставить без изменения жалобу защитника ООО "Рус-Транс" Кудрявцевой Т.В. без удовлетворения.
Судья
ТЕЛЯТНИКОВ В.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)