Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Классификация товаров; Таможенное дело
Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал ввезенные обществом товары (изделия фасонные из ПВХ) по иному коду ТН ВЭД как детали строительные, что повлекло доначисление таможенных платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Любченко И.С., Подвального И.О., рассмотрев 26.05.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдвайс" на решение Арбитражного суда Псковской области от 01.12.2014 (судья Радионова И.М.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 (судьи Осокина Н.Н., Мурахина Н.В., Смирнов В.И.) по делу N А52-3155/2014
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эдвайс", место нахождения: 180017, город Псков, улица 128 Стрелковой Дивизии, дом 6, ОГРН 1116027005973, ИНН 6027135743 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными решения Псковской таможни, место нахождения: 180017, город Псков, Рабочая улица, дом 9, ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031 (далее - Таможня, таможенный орган) от 10.07.2014 N 10209000-14/000120 о классификации товара.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 01.12.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит обжалуемые решение от 01.12.2014 и постановление от 11.02.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы считает, что таможенный орган неправомерно классифицировал спорный товар по коду 3925 90 800 9 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС).
Таможня в представленном отзыве на кассационную жалобу считает указанные в ней доводы несостоятельными, просит обжалуемые судебные акты по настоящему делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Таможенным органом заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителя.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела и установлено судами, на основании контракта от 29.06.2011 N 003, заключенного с фирмой "OU Legerotti" (Эстония), Общество ввезло на территорию Российской Федерации товар - изделие фасонное из ПВХ, постоянное по длине для отделки откосов стен, не подвергшееся иной обработке, изготовлено методом экструзии, арт. 110V.101580, арт. 110V.103580, арт. 110V.105580, цвета: ваниль, бежевый, охра (далее - товар).
Общество произвело таможенное оформление товара по декларации на товары (далее - ДТ) N 10209070/150514/0001997, указав код ТН ВЭД ТС 3916 20 000 0 "Мононить с размером поперечного сечения более 1 мм, прутки, стержни и профили фасонные, с обработанной или необработанной поверхностью, но не подвергшиеся иной обработке, из пластмасс: - из полимеров винилхлорида", ставка ввозной таможенной пошлины 9,1%.
При таможенном оформлении товара Общество предъявило таможенному органу необходимый пакет документов, а именно: контракт от 29.06.2011 N 003, спецификацию от 12.05.2014 N 07-83, инвойс от 12.05.2014 N 07-83, CMR, опись документов, составляющих транзитную декларацию (CMR, инвойс), сертификат соответствия.
В спецификации от 12.05.2014 N 07-83 и инвойсе, наименование товара указано, как "изделие фасонное из ПВХ, постоянное по длине... в хлыстах... для отделки откосов стен", в CMR - "изделие фасонное", в сертификате соответствия - "изделия профильно-погонажные из полимерных материалов: профиль из ПВХ с обработанной или необработанной поверхностью".
При таможенном досмотре товара таможенным органом отобраны его образцы для проведения идентификационной таможенной экспертизы.
На основании заключения таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службой Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 17.06.2014 N 243/11-2014 таможенным органом вынесено решение от 10.07.2014 N 10209000-14/000120 о классификации товаров, в соответствии с которым товар отнесен таможенным органом к коду ТН ВЭД 3925 90 800 9 "Детали строительные из пластмасс, в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие: -- прочие: --- прочие", ставка ввозной таможенной пошлины 17,3%.
В результате изменения классификации спорного товара сумма подлежащих уплате таможенных платежей увеличилась на 34 976,44 руб.
По таможенной расписке N ТР-6165910 Общество 18.05.2014 внесло обеспечение уплаты таможенных платежей, в этот же день таможенный орган осуществил выпуск товаров в соответствии с заявленной Обществом таможенной процедурой.
Полагая решение таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований, сделав вывод о правомерности классификации, определенной таможенным органом.
Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В силу пункта 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД).
Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза (пункты 2 и 3 статьи 52 ТК ТС).
В соответствии с пунктом 4 статьи 52 ТК ТС коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, кроме случаев, определенных пунктом 4 статьи 180 ТК ТС, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единый таможенный тариф Таможенного союза, а также изложены основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - Правила, ОПИ ТН ВЭД).
Выбор конкретного кода ТН ВЭД ТС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ТС в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.
Первое правило интерпретации ТН ВЭД ТС предусматривает, что наименования разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляются исходя из текстов товарных позиции и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ ТН ВЭД ТС.
Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями Основных правил интерпретации ТН ВЭД ТС при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (Правило 6 ОПИ ТН ВЭД ТС).
Согласно пункту 7 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза при классификации товаров, утвержденное решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522, определена последовательность действий для достижения необходимого уровня классификации.
При классификации товара по ТН ВЭД ТС вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).
По данному делу оценивались две товарные позиции: 3916 "Мононить с размером поперечного сечения более 1 мм, прутки, стержни и профили фасонные, с обработанной или необработанной поверхностью, но не подвергшиеся иной обработке, из пластмасс" и 3925 "Детали строительные из пластмасс, в другом месте не поименованные или не включенные".
Согласно Пояснениям ТН ВЭД ТС, положения которого в качестве вспомогательного рабочего материала применяются на основании решения Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 N 851, в товарную позицию 3916 включаются мононить, размер поперечного сечения которой более 1 мм, прутки, стержни и профили фасонные. Они получаются по длине за одну операцию (обычно экструзией) и имеют постоянное или повторяющееся поперечное сечение по всей длине. Полые профили фасонные имеют поперечное сечение, отличающееся от сечения труб, трубок и шлангов товарной позиции 3917 (примечание 8 к данной группе). В данную товарную позицию также включаются такие продукты, которые были просто нарезаны по длине, превышающей размер максимального поперечного сечения, или продукты с обработанной поверхностью (полированной, матированной и т.д.), но не обработанные иным способом. Профили фасонные с клейкой поверхностью, используемые для уплотнения оконных рам, включаются в данную товарную позицию. Изделия, которые были нарезаны по длине, не превышающей размер максимального поперечного сечения, или которые были обработаны другим способом (рассверлены, отфрезерованы, склеены или прошиты и т.д.) не включаются в данную товарную позицию. Они рассматриваются как изделия товарных позиций 3918 - 3926, если не входят в какую-то более специфическую товарную позицию номенклатуры.
Таким образом, квалифицирующими признаками для отнесения товара в товарную позицию 3916 ТН ВЭД ТС являются: материал, из которого этот товар изготовлен; форма товара; технология производства товара и отсутствие какой-либо обработки, кроме обработки поверхности.
Согласно Пояснениям ТН ВЭД ТС в товарную позицию 3925 включаются только следующие изделия, не являющиеся продукцией, включаемой в предыдущие товарные позиции подгруппы II данной группы: резервуары, баки (включая септик-баки), бочки и аналогичные емкости объемом более 300 л; строительные элементы, используемые, например, для полов, стен или перегородок, потолков или крыш; водостоки и фитинги к ним; двери, окна и рамы к ним и пороги для дверей; балконы, балюстрады, заборы, калитки и аналогичные ограждения; ставни, шторы (включая венецианские жалюзи) и аналогичные изделия и части и приспособления к ним; крупногабаритные конструкционные элементы стеллажей для сборки и постоянной установки, например, в магазинах, мастерских, складах; декоративные архитектурные детали, например, каннелюры, купола, голубятни; арматура и фурнитура, предназначенные для стационарной установки в/или на дверях, окнах, лестницах, стенах или других частях зданий, например, кнопки, ручки, крюки, скобы, крючки для полотенец, платы для выключателей и другие защитные платы.
Согласно пункту 53 распоряжения Федеральной таможенной службы от 01.03.2012 N 34-р "О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров", изданного в соответствии с пунктом 6 статьи 52 ТК ТС и частью 2 статьи 108 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" панели, имеющие выступ на одной стороне и паз на другой стороне, которые предназначены для соединения их между собой и идентифицируемые как строительные детали для облицовки стен или потолков, классифицируются в товарной позиции 3925 ТН ВЭД ТС.
Исходя из вышеуказанных пояснений квалифицирующими признаками для отнесения товара в товарную позицию 3925 ТН ВЭД ТС являются: материал, из которого изготовлен товар; товар является панелью; панели имеют выступ на одной стороне и паз на другой стороне, которые предназначены для соединения их между собой; панели являются строительными деталями для облицовки стен или потолка.
Согласно заключению таможенного эксперта от 17.06.2014 N 243/11-2014 исследованные пробы товара, поставляемого по ДТ N 10209070/150514/0001997, идентифицированы как фрагменты фасонных профилей (панелей для облицовки стен и потолков) из поливинилхлорида, полученных экструзионным методом по длине, не подвергшиеся иной обработке, кроме обработки поверхности (на внешнюю поверхность фрагментов методом термопереноса нанесено матовое покрытие, имитирующее структуру древесины светлых пород); исследованные пробы товара представляют собой фрагменты фасонных профилей (панелей для облицовки стен и потолков), имеющих выступ на одной стороне и паз на другой стороне, предназначенных для соединения их между собой, применяемых при строительных отделочных работах.
Учитывая целевое назначение спорного товара и наличие характерных признаков конструкции (выступ на одной стороне и паз на другой стороне) суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что ввезенный Обществом товар обладает всеми квалифицирующими признаками, позволяющими отнести его к товарной позиции 3925.
С учетом изложенного, кассационный суд согласен с выводами судебных инстанций о том, что спорный товар обоснованно квалифицирован Таможней по коду 3925 90 800 9 ТН ВЭД и основания для признания оспариваемого решения о классификации товаров от 10.07.2014 N 10209000-14/000120 незаконным отсутствуют.
Учитывая, что дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, суд кассационной инстанции считает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Псковской области от 01.12.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу N 52-3155/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдвайс" - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.Б.МУНТЯН
Судьи
И.С.ЛЮБЧЕНКО
И.О.ПОДВАЛЬНЫЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 01.06.2015 N Ф07-3279/2015 ПО ДЕЛУ N А52-3155/2014
Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.Разделы:
Классификация товаров; Таможенное дело
Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал ввезенные обществом товары (изделия фасонные из ПВХ) по иному коду ТН ВЭД как детали строительные, что повлекло доначисление таможенных платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2015 г. по делу N А52-3155/2014
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Любченко И.С., Подвального И.О., рассмотрев 26.05.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдвайс" на решение Арбитражного суда Псковской области от 01.12.2014 (судья Радионова И.М.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 (судьи Осокина Н.Н., Мурахина Н.В., Смирнов В.И.) по делу N А52-3155/2014
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эдвайс", место нахождения: 180017, город Псков, улица 128 Стрелковой Дивизии, дом 6, ОГРН 1116027005973, ИНН 6027135743 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными решения Псковской таможни, место нахождения: 180017, город Псков, Рабочая улица, дом 9, ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031 (далее - Таможня, таможенный орган) от 10.07.2014 N 10209000-14/000120 о классификации товара.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 01.12.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит обжалуемые решение от 01.12.2014 и постановление от 11.02.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы считает, что таможенный орган неправомерно классифицировал спорный товар по коду 3925 90 800 9 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС).
Таможня в представленном отзыве на кассационную жалобу считает указанные в ней доводы несостоятельными, просит обжалуемые судебные акты по настоящему делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Таможенным органом заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителя.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела и установлено судами, на основании контракта от 29.06.2011 N 003, заключенного с фирмой "OU Legerotti" (Эстония), Общество ввезло на территорию Российской Федерации товар - изделие фасонное из ПВХ, постоянное по длине для отделки откосов стен, не подвергшееся иной обработке, изготовлено методом экструзии, арт. 110V.101580, арт. 110V.103580, арт. 110V.105580, цвета: ваниль, бежевый, охра (далее - товар).
Общество произвело таможенное оформление товара по декларации на товары (далее - ДТ) N 10209070/150514/0001997, указав код ТН ВЭД ТС 3916 20 000 0 "Мононить с размером поперечного сечения более 1 мм, прутки, стержни и профили фасонные, с обработанной или необработанной поверхностью, но не подвергшиеся иной обработке, из пластмасс: - из полимеров винилхлорида", ставка ввозной таможенной пошлины 9,1%.
При таможенном оформлении товара Общество предъявило таможенному органу необходимый пакет документов, а именно: контракт от 29.06.2011 N 003, спецификацию от 12.05.2014 N 07-83, инвойс от 12.05.2014 N 07-83, CMR, опись документов, составляющих транзитную декларацию (CMR, инвойс), сертификат соответствия.
В спецификации от 12.05.2014 N 07-83 и инвойсе, наименование товара указано, как "изделие фасонное из ПВХ, постоянное по длине... в хлыстах... для отделки откосов стен", в CMR - "изделие фасонное", в сертификате соответствия - "изделия профильно-погонажные из полимерных материалов: профиль из ПВХ с обработанной или необработанной поверхностью".
При таможенном досмотре товара таможенным органом отобраны его образцы для проведения идентификационной таможенной экспертизы.
На основании заключения таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службой Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 17.06.2014 N 243/11-2014 таможенным органом вынесено решение от 10.07.2014 N 10209000-14/000120 о классификации товаров, в соответствии с которым товар отнесен таможенным органом к коду ТН ВЭД 3925 90 800 9 "Детали строительные из пластмасс, в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие: -- прочие: --- прочие", ставка ввозной таможенной пошлины 17,3%.
В результате изменения классификации спорного товара сумма подлежащих уплате таможенных платежей увеличилась на 34 976,44 руб.
По таможенной расписке N ТР-6165910 Общество 18.05.2014 внесло обеспечение уплаты таможенных платежей, в этот же день таможенный орган осуществил выпуск товаров в соответствии с заявленной Обществом таможенной процедурой.
Полагая решение таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований, сделав вывод о правомерности классификации, определенной таможенным органом.
Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В силу пункта 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД).
Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза (пункты 2 и 3 статьи 52 ТК ТС).
В соответствии с пунктом 4 статьи 52 ТК ТС коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, кроме случаев, определенных пунктом 4 статьи 180 ТК ТС, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единый таможенный тариф Таможенного союза, а также изложены основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - Правила, ОПИ ТН ВЭД).
Выбор конкретного кода ТН ВЭД ТС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ТС в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.
Первое правило интерпретации ТН ВЭД ТС предусматривает, что наименования разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляются исходя из текстов товарных позиции и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ ТН ВЭД ТС.
Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями Основных правил интерпретации ТН ВЭД ТС при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (Правило 6 ОПИ ТН ВЭД ТС).
Согласно пункту 7 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза при классификации товаров, утвержденное решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522, определена последовательность действий для достижения необходимого уровня классификации.
При классификации товара по ТН ВЭД ТС вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).
По данному делу оценивались две товарные позиции: 3916 "Мононить с размером поперечного сечения более 1 мм, прутки, стержни и профили фасонные, с обработанной или необработанной поверхностью, но не подвергшиеся иной обработке, из пластмасс" и 3925 "Детали строительные из пластмасс, в другом месте не поименованные или не включенные".
Согласно Пояснениям ТН ВЭД ТС, положения которого в качестве вспомогательного рабочего материала применяются на основании решения Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 N 851, в товарную позицию 3916 включаются мононить, размер поперечного сечения которой более 1 мм, прутки, стержни и профили фасонные. Они получаются по длине за одну операцию (обычно экструзией) и имеют постоянное или повторяющееся поперечное сечение по всей длине. Полые профили фасонные имеют поперечное сечение, отличающееся от сечения труб, трубок и шлангов товарной позиции 3917 (примечание 8 к данной группе). В данную товарную позицию также включаются такие продукты, которые были просто нарезаны по длине, превышающей размер максимального поперечного сечения, или продукты с обработанной поверхностью (полированной, матированной и т.д.), но не обработанные иным способом. Профили фасонные с клейкой поверхностью, используемые для уплотнения оконных рам, включаются в данную товарную позицию. Изделия, которые были нарезаны по длине, не превышающей размер максимального поперечного сечения, или которые были обработаны другим способом (рассверлены, отфрезерованы, склеены или прошиты и т.д.) не включаются в данную товарную позицию. Они рассматриваются как изделия товарных позиций 3918 - 3926, если не входят в какую-то более специфическую товарную позицию номенклатуры.
Таким образом, квалифицирующими признаками для отнесения товара в товарную позицию 3916 ТН ВЭД ТС являются: материал, из которого этот товар изготовлен; форма товара; технология производства товара и отсутствие какой-либо обработки, кроме обработки поверхности.
Согласно Пояснениям ТН ВЭД ТС в товарную позицию 3925 включаются только следующие изделия, не являющиеся продукцией, включаемой в предыдущие товарные позиции подгруппы II данной группы: резервуары, баки (включая септик-баки), бочки и аналогичные емкости объемом более 300 л; строительные элементы, используемые, например, для полов, стен или перегородок, потолков или крыш; водостоки и фитинги к ним; двери, окна и рамы к ним и пороги для дверей; балконы, балюстрады, заборы, калитки и аналогичные ограждения; ставни, шторы (включая венецианские жалюзи) и аналогичные изделия и части и приспособления к ним; крупногабаритные конструкционные элементы стеллажей для сборки и постоянной установки, например, в магазинах, мастерских, складах; декоративные архитектурные детали, например, каннелюры, купола, голубятни; арматура и фурнитура, предназначенные для стационарной установки в/или на дверях, окнах, лестницах, стенах или других частях зданий, например, кнопки, ручки, крюки, скобы, крючки для полотенец, платы для выключателей и другие защитные платы.
Согласно пункту 53 распоряжения Федеральной таможенной службы от 01.03.2012 N 34-р "О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров", изданного в соответствии с пунктом 6 статьи 52 ТК ТС и частью 2 статьи 108 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" панели, имеющие выступ на одной стороне и паз на другой стороне, которые предназначены для соединения их между собой и идентифицируемые как строительные детали для облицовки стен или потолков, классифицируются в товарной позиции 3925 ТН ВЭД ТС.
Исходя из вышеуказанных пояснений квалифицирующими признаками для отнесения товара в товарную позицию 3925 ТН ВЭД ТС являются: материал, из которого изготовлен товар; товар является панелью; панели имеют выступ на одной стороне и паз на другой стороне, которые предназначены для соединения их между собой; панели являются строительными деталями для облицовки стен или потолка.
Согласно заключению таможенного эксперта от 17.06.2014 N 243/11-2014 исследованные пробы товара, поставляемого по ДТ N 10209070/150514/0001997, идентифицированы как фрагменты фасонных профилей (панелей для облицовки стен и потолков) из поливинилхлорида, полученных экструзионным методом по длине, не подвергшиеся иной обработке, кроме обработки поверхности (на внешнюю поверхность фрагментов методом термопереноса нанесено матовое покрытие, имитирующее структуру древесины светлых пород); исследованные пробы товара представляют собой фрагменты фасонных профилей (панелей для облицовки стен и потолков), имеющих выступ на одной стороне и паз на другой стороне, предназначенных для соединения их между собой, применяемых при строительных отделочных работах.
Учитывая целевое назначение спорного товара и наличие характерных признаков конструкции (выступ на одной стороне и паз на другой стороне) суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что ввезенный Обществом товар обладает всеми квалифицирующими признаками, позволяющими отнести его к товарной позиции 3925.
С учетом изложенного, кассационный суд согласен с выводами судебных инстанций о том, что спорный товар обоснованно квалифицирован Таможней по коду 3925 90 800 9 ТН ВЭД и основания для признания оспариваемого решения о классификации товаров от 10.07.2014 N 10209000-14/000120 незаконным отсутствуют.
Учитывая, что дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, суд кассационной инстанции считает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Псковской области от 01.12.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу N 52-3155/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдвайс" - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.Б.МУНТЯН
Судьи
И.С.ЛЮБЧЕНКО
И.О.ПОДВАЛЬНЫЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)