Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Классификация товаров; Таможенное дело
Обстоятельства: Таможня классифицировала шары (капсулы) для игры в пейнтбол, заявленные обществом как спортивный инвентарь, как боеприпасы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.В. Ширяева
Судей: Л.К. Кургузовой, Е.П. Филимоновой
при участии:
- от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ПРО-ЛОГ ТТ": представитель не явился;
- от Владивостокской таможни: Вдовина Е.В., доверенность от 02.02.2015 N 26;
- рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни
на решение от 26.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015
по делу N А51-16962/2014
Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Д.А. Самофал; в суде апелляционной инстанции судьи: Г.М. Грачев, А.В. Пяткова, Е.Л. Сидорович
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРО-ЛОГ ТТ"
к Владивостокской таможне
о признании незаконным решения
Общество с ограниченной ответственностью "ПРО-ЛОГ ТТ" (далее - общество, декларант, ООО "ПРО-ЛОГ ТТ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД) от 15.05.2014 N 10702000-14/000121 по декларации на товары N 10702030/150413/0024195 (далее - ДТ N 24195), и взыскании с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Решением от 26.01.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015, Арбитражный суд Приморского края признал незаконным решение таможни от 15.05.2014 N 10702000-14/000121 о классификации товаров в связи с несоответствием Таможенному кодексу Таможенного союза (далее - ТК ТС), решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза" и взыскано с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами, таможня обратилась с кассационной жалобой, поддержанной ее представителем в судебном заседании, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, как принятые с нарушением норм материального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.
Заявитель жалобы ссылается на то, что в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД), утвержденными Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54, пунктом 166 Распоряжения ФТС России от 01.03.2012 N 34-р "О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров" шары (капсулы) для игры в пейнтбол классифицируются как боеприпасы в товарной позиции 9306 ТН ВЭД ТС.
Относительно взысканных судебных расходов кассационная жалоба доводов не содержит.
Участие представителя таможни в судебном заседании кассационной инстанции обеспечено в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
Исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, выступления представителя таможни, суд кассационной инстанции проверил правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и находит, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, в апреле 2014 года во исполнение контракта от 01.08.2014 N TR1208/01, также согласно приложению от 23.03.2013 N 227, инвойсу от 23.03.2013 N TR-0313/227, на таможенную территорию Таможенного союза в Российскую Федерацию в адрес общества ввезен товар - аксессуары для игры в детский пейнтбол, желатиновые шарики разных цветов, диаметр 17 мм, упаковано по 2000 штук в коробке, всего 6400000 штук, изготовитель FORTUNE FREIGH INTERNATIONAL COMPANY LIMITED (Китай), стоимостью 25 088,00 долларов США, в целях оформления которого декларантом подана ДТ N 24195, определив таможенную стоимость по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Ввезенный товар классифицирован по коду ТН ВЭД ТС в товарной подсубпозиции 9506 99 900 0 как "Инвентарь и оборудование занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, прочие", ставка ввозной пошлины - 5%.
После выпуска товара 16.04.2014 в свободное обращение в отношении товаров таможней 08.05.2014 проведена проверка определения декларантом квалификационного кода в соответствии с ТН ВЭД ТС, составлен акт проверки от 08.05.2014 N 10702000/206/080514/А0079.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 07.09.2015 N Ф03-3203/2015 ПО ДЕЛУ N А51-16962/2014
Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товаров.Разделы:
Классификация товаров; Таможенное дело
Обстоятельства: Таможня классифицировала шары (капсулы) для игры в пейнтбол, заявленные обществом как спортивный инвентарь, как боеприпасы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2015 г. N Ф03-3203/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.В. Ширяева
Судей: Л.К. Кургузовой, Е.П. Филимоновой
при участии:
- от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ПРО-ЛОГ ТТ": представитель не явился;
- от Владивостокской таможни: Вдовина Е.В., доверенность от 02.02.2015 N 26;
- рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни
на решение от 26.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015
по делу N А51-16962/2014
Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Д.А. Самофал; в суде апелляционной инстанции судьи: Г.М. Грачев, А.В. Пяткова, Е.Л. Сидорович
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРО-ЛОГ ТТ"
к Владивостокской таможне
о признании незаконным решения
Общество с ограниченной ответственностью "ПРО-ЛОГ ТТ" (далее - общество, декларант, ООО "ПРО-ЛОГ ТТ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД) от 15.05.2014 N 10702000-14/000121 по декларации на товары N 10702030/150413/0024195 (далее - ДТ N 24195), и взыскании с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Решением от 26.01.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015, Арбитражный суд Приморского края признал незаконным решение таможни от 15.05.2014 N 10702000-14/000121 о классификации товаров в связи с несоответствием Таможенному кодексу Таможенного союза (далее - ТК ТС), решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза" и взыскано с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами, таможня обратилась с кассационной жалобой, поддержанной ее представителем в судебном заседании, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, как принятые с нарушением норм материального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.
Заявитель жалобы ссылается на то, что в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД), утвержденными Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54, пунктом 166 Распоряжения ФТС России от 01.03.2012 N 34-р "О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров" шары (капсулы) для игры в пейнтбол классифицируются как боеприпасы в товарной позиции 9306 ТН ВЭД ТС.
Относительно взысканных судебных расходов кассационная жалоба доводов не содержит.
Участие представителя таможни в судебном заседании кассационной инстанции обеспечено в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
Исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, выступления представителя таможни, суд кассационной инстанции проверил правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и находит, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, в апреле 2014 года во исполнение контракта от 01.08.2014 N TR1208/01, также согласно приложению от 23.03.2013 N 227, инвойсу от 23.03.2013 N TR-0313/227, на таможенную территорию Таможенного союза в Российскую Федерацию в адрес общества ввезен товар - аксессуары для игры в детский пейнтбол, желатиновые шарики разных цветов, диаметр 17 мм, упаковано по 2000 штук в коробке, всего 6400000 штук, изготовитель FORTUNE FREIGH INTERNATIONAL COMPANY LIMITED (Китай), стоимостью 25 088,00 долларов США, в целях оформления которого декларантом подана ДТ N 24195, определив таможенную стоимость по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Ввезенный товар классифицирован по коду ТН ВЭД ТС в товарной подсубпозиции 9506 99 900 0 как "Инвентарь и оборудование занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, прочие", ставка ввозной пошлины - 5%.
После выпуска товара 16.04.2014 в свободное обращение в отношении товаров таможней 08.05.2014 проведена проверка определения декларантом квалификационного кода в соответствии с ТН ВЭД ТС, составлен акт проверки от 08.05.2014 N 10702000/206/080514/А0079.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)