Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
О рассмотрении справки по вопросу о применении ограничений при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза
Из положений ч. 1 ст. 370 Таможенного кодекса Таможенного союза с учетом положений ч. 1 ст. 3 Таможенного кодекса Таможенного союза, согласно которым решения Комиссии Таможенного союза входят в состав таможенного законодательства Таможенного союза, следует, что решение Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 728 "О Порядке применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза" подлежит применению и к товарам, условно выпущенным до его вступления в силу, если действия, нарушающие ограничения, установленные п. 4 Порядка, имели место после вступления в силу вышеуказанного решения от 15.07.2011 N 728.
Кроме того, Порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза (утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 728) не ограничивает право собственности, так как лицо не утрачивает полномочий собственника в отношении данного имущества, а все совершенные данным лицом сделки в отношении данного имущества являются действительными. Вступление в силу указанных норм означает лишь изменение льготного режима в отношении ввезенного товара, а не ограничение прав собственника данного товара, что нельзя расценивать как ухудшение положения лица, ввозившего товар на таможенную территорию Российской Федерации до введения в действие Порядка.
Таким образом, в случае несоблюдения установленных ограничений в отношении указанных товаров обязательство по уплате таможенных пошлин подлежит исполнению в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
О рассмотрении аналитической справки по вопросу об определении правового статуса организации, государственная регистрация которой в качестве юридического лица признана недействительной.
При отсутствии доказательств ликвидации юридического лица в установленном законом порядке и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не свидетельствует о прекращении его правоспособности. В связи с этим оснований для прекращения производства по требованию, заявленному в отношении лица, государственная регистрация которого признана недействительной, по п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 11.07.2014 N 10
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПРОТОКОЛ
заседания президиума от 11 июля 2014 г. N 10
О рассмотрении справки по вопросу о применении ограничений при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза
постановили:
Из положений ч. 1 ст. 370 Таможенного кодекса Таможенного союза с учетом положений ч. 1 ст. 3 Таможенного кодекса Таможенного союза, согласно которым решения Комиссии Таможенного союза входят в состав таможенного законодательства Таможенного союза, следует, что решение Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 728 "О Порядке применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза" подлежит применению и к товарам, условно выпущенным до его вступления в силу, если действия, нарушающие ограничения, установленные п. 4 Порядка, имели место после вступления в силу вышеуказанного решения от 15.07.2011 N 728.
Кроме того, Порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза (утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 728) не ограничивает право собственности, так как лицо не утрачивает полномочий собственника в отношении данного имущества, а все совершенные данным лицом сделки в отношении данного имущества являются действительными. Вступление в силу указанных норм означает лишь изменение льготного режима в отношении ввезенного товара, а не ограничение прав собственника данного товара, что нельзя расценивать как ухудшение положения лица, ввозившего товар на таможенную территорию Российской Федерации до введения в действие Порядка.
Таким образом, в случае несоблюдения установленных ограничений в отношении указанных товаров обязательство по уплате таможенных пошлин подлежит исполнению в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
О рассмотрении аналитической справки по вопросу об определении правового статуса организации, государственная регистрация которой в качестве юридического лица признана недействительной.
постановили:
При отсутствии доказательств ликвидации юридического лица в установленном законом порядке и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не свидетельствует о прекращении его правоспособности. В связи с этим оснований для прекращения производства по требованию, заявленному в отношении лица, государственная регистрация которого признана недействительной, по п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Председательствующий
И.В.РЕШЕТНИКОВА
И.В.РЕШЕТНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)