Судебные решения, арбитраж
Органы управления таможенными делами; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2014 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Л.К. Кургузовой
Судей: Е.П. Филимоновой, И.В. Ширяева
при участии:
- от закрытого акционерного общества "Давос" - представитель не явился;
- от Владивостокской таможни - представитель не явился;
- рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни
на решение от 25.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014
по делу N А51-2255/2014 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.С. Чугаева; Т.А. Солохина, Е.Л. Сидорович, Г.М. Грачев
По заявлению закрытого акционерного общества "Давос"
к Владивостокской таможне
о признании незаконным решения
Закрытое акционерное общество "Давос" (ОГРН 1062536050345, ИНН 25361176137; место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Авраменко, 17/1; далее - ЗАО "Давос", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767, место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21 А; далее - таможня, таможенный орган) в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 233 281, 93 руб., исчисленных по декларации на товары N 10702070/170913/0013996 (далее - ДТ N 13996), оформленного письмом от 27.12.2013 N 25-28/57538. Одновременно общество заявило ходатайство о взыскании с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Решением от 25.03.2014, оставленным без изменения постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014, требования общества удовлетворены. Решение таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей признано незаконным как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза (далее - ТК ТС).
Законность решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по кассационной жалобе таможни, которая просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.
Таможенный орган полагает, что заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей правомерно возвращено таможенным органом без рассмотрения, так как на момент обращения ЗАО "Давос" с данным заявлением ранее принятое решение арбитражного суда по делу N А51-32077/2013 о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ N 13996, не вступило в законную силу, то есть излишняя уплата таможенных платежей не была подтверждена.
Общество в отзыве на кассационную жалобу против ее доводов возражает, просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ЗАО "Давос" и таможня, извещенные в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, отзыве на жалобу, проверив правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как установлено судами и следует из материалов дела, ЗАО "Давос", действующим на основании договора на оказание услуг по таможенному оформлению от 28.12.2013 N 86/2012, заключенному с ООО "МПВ", в целях таможенного оформления ввезенного товара в таможню подана ДТ N 13996. Таможенная стоимость ввезенного товара определена по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Таможенным органом произведена корректировка, в результате которой сумма подлежащих уплате таможенных платежей увеличилась на 233 281, 93 руб. Указанная сумма была внесена ЗАО "Давос" на счет таможенного органа.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2013 по делу N А51-32077/2013 решение таможни о корректировке таможенной стоимости по ДТ N 13996 признано незаконным.
На основании указанного решения арбитражного суда ЗАО "Давос" обратилось в таможню с заявлением от 24.12.2013 вх. N 76229 о возврате денежных средств.
Письмом от 27.12.2013 N 25-28/57538 таможня возвратила заявление общества без рассмотрения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с заявлением в арбитражный суд, который на основании полного и всестороннего исследования по правилам главы 7 АПК РФ имеющихся в деле доказательств установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правомерно удовлетворил заявленные требования, признав решение таможни об отказе от возврата излишне уплаченных таможенных платежей незаконным, что подтвердил суд апелляционной инстанции.
При этом суды обеих инстанций правомерно исходили из следующего.
Согласно статье 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Пункт 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон о таможенном регулировании) устанавливает, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня уплаты либо взыскания. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится на счет плательщика (его правопреемника), указанный в заявлении о возврате.
В соответствии с пунктом 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
Судами установлено и материалами дела подтверждается, что ЗАО "Давос" при подаче заявления о возврате излишне уплаченных платежей соблюдены требования таможенного законодательства, касающиеся возврата излишних сумм уплаченных таможенных платежей. К заявлению обществом приложены все необходимые документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей по ДТ N 13996 и решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2013 по делу N А51-32077/2013.
Отклоняя довод таможни о том, что на момент обращения общества с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей у таможни отсутствовали основания для такого возврата, поскольку решение арбитражного суда о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ N 13996, не вступило в законную силу, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.
Согласно части 7 статьи 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
Немедленное исполнение решения влечет за собой такое последствие как недопустимость применения акта или отдельного его положения со дня принятия решения суда о признании их недействительными (часть 8 статьи 201 АПК РФ).
В решении Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2013 по делу N А51-32077/2013 указано, что оно подлежит немедленному исполнению, следовательно, общество правомерно обратилось в таможенный орган с соответствующим заявлением о возврате денежных средств, а у таможенного органа отсутствовали правовые основания для возврата заявления общества по вышеназванным основаниям.
Суды правильно применили нормы материального права, не допустили нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 25.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А51-2255/2014 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
Л.К.КУРГУЗОВА
Судьи
Е.П.ФИЛИМОНОВА
И.В.ШИРЯЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 29.08.2014 N Ф03-3615/2014 ПО ДЕЛУ N А51-2255/2014
Разделы:Органы управления таможенными делами; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2014 г. N Ф03-3615/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2014 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Л.К. Кургузовой
Судей: Е.П. Филимоновой, И.В. Ширяева
при участии:
- от закрытого акционерного общества "Давос" - представитель не явился;
- от Владивостокской таможни - представитель не явился;
- рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни
на решение от 25.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014
по делу N А51-2255/2014 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.С. Чугаева; Т.А. Солохина, Е.Л. Сидорович, Г.М. Грачев
По заявлению закрытого акционерного общества "Давос"
к Владивостокской таможне
о признании незаконным решения
Закрытое акционерное общество "Давос" (ОГРН 1062536050345, ИНН 25361176137; место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Авраменко, 17/1; далее - ЗАО "Давос", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767, место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21 А; далее - таможня, таможенный орган) в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 233 281, 93 руб., исчисленных по декларации на товары N 10702070/170913/0013996 (далее - ДТ N 13996), оформленного письмом от 27.12.2013 N 25-28/57538. Одновременно общество заявило ходатайство о взыскании с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Решением от 25.03.2014, оставленным без изменения постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014, требования общества удовлетворены. Решение таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей признано незаконным как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза (далее - ТК ТС).
Законность решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по кассационной жалобе таможни, которая просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.
Таможенный орган полагает, что заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей правомерно возвращено таможенным органом без рассмотрения, так как на момент обращения ЗАО "Давос" с данным заявлением ранее принятое решение арбитражного суда по делу N А51-32077/2013 о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ N 13996, не вступило в законную силу, то есть излишняя уплата таможенных платежей не была подтверждена.
Общество в отзыве на кассационную жалобу против ее доводов возражает, просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ЗАО "Давос" и таможня, извещенные в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, отзыве на жалобу, проверив правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как установлено судами и следует из материалов дела, ЗАО "Давос", действующим на основании договора на оказание услуг по таможенному оформлению от 28.12.2013 N 86/2012, заключенному с ООО "МПВ", в целях таможенного оформления ввезенного товара в таможню подана ДТ N 13996. Таможенная стоимость ввезенного товара определена по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Таможенным органом произведена корректировка, в результате которой сумма подлежащих уплате таможенных платежей увеличилась на 233 281, 93 руб. Указанная сумма была внесена ЗАО "Давос" на счет таможенного органа.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2013 по делу N А51-32077/2013 решение таможни о корректировке таможенной стоимости по ДТ N 13996 признано незаконным.
На основании указанного решения арбитражного суда ЗАО "Давос" обратилось в таможню с заявлением от 24.12.2013 вх. N 76229 о возврате денежных средств.
Письмом от 27.12.2013 N 25-28/57538 таможня возвратила заявление общества без рассмотрения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с заявлением в арбитражный суд, который на основании полного и всестороннего исследования по правилам главы 7 АПК РФ имеющихся в деле доказательств установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правомерно удовлетворил заявленные требования, признав решение таможни об отказе от возврата излишне уплаченных таможенных платежей незаконным, что подтвердил суд апелляционной инстанции.
При этом суды обеих инстанций правомерно исходили из следующего.
Согласно статье 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Пункт 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон о таможенном регулировании) устанавливает, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня уплаты либо взыскания. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится на счет плательщика (его правопреемника), указанный в заявлении о возврате.
В соответствии с пунктом 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
Судами установлено и материалами дела подтверждается, что ЗАО "Давос" при подаче заявления о возврате излишне уплаченных платежей соблюдены требования таможенного законодательства, касающиеся возврата излишних сумм уплаченных таможенных платежей. К заявлению обществом приложены все необходимые документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей по ДТ N 13996 и решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2013 по делу N А51-32077/2013.
Отклоняя довод таможни о том, что на момент обращения общества с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей у таможни отсутствовали основания для такого возврата, поскольку решение арбитражного суда о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ N 13996, не вступило в законную силу, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.
Согласно части 7 статьи 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
Немедленное исполнение решения влечет за собой такое последствие как недопустимость применения акта или отдельного его положения со дня принятия решения суда о признании их недействительными (часть 8 статьи 201 АПК РФ).
В решении Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2013 по делу N А51-32077/2013 указано, что оно подлежит немедленному исполнению, следовательно, общество правомерно обратилось в таможенный орган с соответствующим заявлением о возврате денежных средств, а у таможенного органа отсутствовали правовые основания для возврата заявления общества по вышеназванным основаниям.
Суды правильно применили нормы материального права, не допустили нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 25.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А51-2255/2014 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
Л.К.КУРГУЗОВА
Судьи
Е.П.ФИЛИМОНОВА
И.В.ШИРЯЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)