Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 23 января 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2014 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Гончаровой
судей Н.Н. Анисимовой, С.В. Гуцалюк
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокской таможни
апелляционное производство N 05АП-15273/2013
на решение от 31.10.2013
судьи Л.М. Черняк
по делу N А51-23350/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВИС" (ИНН 7723601648, ОГРН 1077746328010, дата государственной регистрации: 12.02.2007, адрес: ул. Некрасова, д. 41, офис 3, г. Ярославль, 150000)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации: 14.05.2005, адрес: ул. Посьетская, 21А, г. Владивосток, 690090)
- о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных для выпуска товаров, заявленных по ДТ N 10702030/080812/0061175, таможенных платежей в сумме 1 077 руб.;
- при участии:
- от Владивостокской таможни: Тополенко Д.В., представитель по доверенности от 06.11.2013 N 199 (со специальными полномочиями), сроком действия до 25.11.2014; служебное удостоверение;
- от ООО "ТЕХНОСЕРВИС": Когай М.В., представитель по доверенности от 27.12.2013 (со специальными полномочиями), сроком действия до 31.12.2014, без права передоверия; паспорт;
- установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВИС" (далее по тексту - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее по тексту - таможня, таможенный орган, ответчик) о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных для выпуска товаров, заявленных по ДТ N 10702030/080812/0061175, таможенных платежей в сумме 1077 руб. за период просрочки с 29.01.2013 по 27.02.2013 (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 31.10.2013, Находкинская таможня просит его отменить как незаконное и необоснованное. Таможенный орган считает, что порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей не применяется в отношении процедуры начисления и выплаты процентов на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов. Полагает, что материалами судебного дела подтверждается, что Владивостокской таможней, установленный частью 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ срок возврата таможенных платежей не нарушен. Следовательно, проценты на излишне взысканные таможенные платежи не начисляются.
В судебном заседании представитель таможенного органа доводы апелляционной жалобы поддержал, решение суда первой инстанции просил отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель ООО "ТЕХНОСЕРВИС" на доводы апелляционной жалобы возразила по основаниям, изложенным письменном отзыве на жалобу. Решение суда первой инстанции просила оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.
В рамках исполнения контракта N CVS 150207 от 17.04.2007 ООО "ТЕХНОСЕРВИС" в августе 2012 года на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз товаров, заявленных в декларациях на товары N 10702030/080812/0061175
Таможенная стоимость товаров была определена по первому методу таможенной оценки - по стоимости сделки с ввозимым товаром. В целях подтверждения заявленной таможенной стоимости обществом в таможенный орган были предоставлены документы и сведения, необходимые для таможенного оформления ввезенного товара.
Посчитав, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня 28.09.2012 приняла решение о невозможности использования первого метода определения таможенной стоимости и о ее корректировке, в результате которой увеличилась сумма начисленных таможенных платежей.
С целью осуществления таможенным органом выпуска товаров обществом была заполнена КТС, а также подано во Владивостокскую таможню письмо об условном выпуске товаров и предоставлении в качестве обеспечения дополнительной уплаты таможенных платежей по спорной декларации платежного поручения N 341 от 06.08.2012.
Уплата дополнительных платежей была осуществлена по ДТ N 10702030/080812/0061175 в размере 156 122,15 руб., что подтверждается таможенной распиской N ТР-6300686.
Посчитав решение таможенного органа от 28.09.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных по ДТ N 10702030/080812/0061175, несоответствующим закону и нарушающим права и законные интересы ООО "ТЕХНОСЕРВИС", общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании указанного ненормативного акта незаконным.
Арбитражным судом Приморского края 19.12.2012 было принято решение по делу N А51-26572/2012 о признании указанного решения Владивостокской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров незаконным.
26.12.2012 Общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, рассмотрев которое, таможенный орган письмом от 28.12.2012 N 28-25/43861 отказал в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2013 по делу N А51-7421/2013 отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 156 122,15 руб. по указанной декларации признан незаконным.
Возврат излишне оплаченных денежных средств по спорной ДТ был осуществлен таможенным органом 28.02.2013, что подтверждается платежным поручением N 612 от 28.02.2013
Полагая, что указанная сумма возвращена таможенным органом с нарушением сроков возврата по заявлению от 26.12.2012, учитывая признанный судом факт незаконности решений об отказе в возврате (зачете), заявитель исчислил в порядке ст. 147 Закона РФ N 311-ФЗ проценты за период с 29.01.2013 по 27.02.2013 (день, предшествующий возврату денежных средств таможенным органом) в общей сумме 1 077 руб.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и в отзыве на жалобу, судебная коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу таможенного органа - не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 90 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным этим Федеральным законом для взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).
Поскольку таможенная стоимость принята таможней без достаточных оснований, суд первой инстанции правомерно указал, что является безосновательной и уплата декларантом таможенных платежей в сумме 156122,15 руб.
Отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлениям декларанта от 26.12.2012 признан неправомерным решением суд.
Согласно пункту 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями гл. 18 Закона N 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный статьями 89, 90 Таможенного кодекса Таможенного союза и приказом ФТС России от 22.12.2010 N 2520, так как 26.12.2013 Общество обратилось в таможню с заявлением о возврате спорной суммы, как излишне уплаченной, срок рассмотрения данного заявления и возврата денежных средств истек 28.01.2013, учитывая выходные дни, выпадающие на последний день срока возврата средств по заявлению.
Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, датой начала начисления процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 156122,15 руб. по спорной ДТ, является 29.01.2013. Следовательно, просрочка возврата излишне уплаченных таможенных платежей составила 30 дней.
Поскольку за период с 29.01.2013 по 27.02.2013 у таможенного органа находились излишне взысканные таможенные платежи в сумме 156 122,15 руб., Общество обоснованно начислило на сумму излишне взысканных таможенных платежей проценты.
Судом проверен и признан правильным приобщенный к материалам дела расчет процентов в сумме 1077 руб.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования общества и взыскал с таможенного органа в пользу ООО "ТЕХНОСЕРВИС" проценты в сумме 1077 руб. за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ N 10702030/080812/0061175.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2013 по делу N А51-23350/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
А.В.ГОНЧАРОВА
Судьи
Н.Н.АНИСИМОВА
С.В.ГУЦАЛЮК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.01.2014 ПО ДЕЛУ N А51-23350/2013
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2014 г. по делу N А51-23350/2013
Резолютивная часть постановления оглашена 23 января 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2014 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Гончаровой
судей Н.Н. Анисимовой, С.В. Гуцалюк
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокской таможни
апелляционное производство N 05АП-15273/2013
на решение от 31.10.2013
судьи Л.М. Черняк
по делу N А51-23350/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВИС" (ИНН 7723601648, ОГРН 1077746328010, дата государственной регистрации: 12.02.2007, адрес: ул. Некрасова, д. 41, офис 3, г. Ярославль, 150000)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации: 14.05.2005, адрес: ул. Посьетская, 21А, г. Владивосток, 690090)
- о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных для выпуска товаров, заявленных по ДТ N 10702030/080812/0061175, таможенных платежей в сумме 1 077 руб.;
- при участии:
- от Владивостокской таможни: Тополенко Д.В., представитель по доверенности от 06.11.2013 N 199 (со специальными полномочиями), сроком действия до 25.11.2014; служебное удостоверение;
- от ООО "ТЕХНОСЕРВИС": Когай М.В., представитель по доверенности от 27.12.2013 (со специальными полномочиями), сроком действия до 31.12.2014, без права передоверия; паспорт;
- установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВИС" (далее по тексту - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее по тексту - таможня, таможенный орган, ответчик) о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных для выпуска товаров, заявленных по ДТ N 10702030/080812/0061175, таможенных платежей в сумме 1077 руб. за период просрочки с 29.01.2013 по 27.02.2013 (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 31.10.2013, Находкинская таможня просит его отменить как незаконное и необоснованное. Таможенный орган считает, что порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей не применяется в отношении процедуры начисления и выплаты процентов на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов. Полагает, что материалами судебного дела подтверждается, что Владивостокской таможней, установленный частью 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ срок возврата таможенных платежей не нарушен. Следовательно, проценты на излишне взысканные таможенные платежи не начисляются.
В судебном заседании представитель таможенного органа доводы апелляционной жалобы поддержал, решение суда первой инстанции просил отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель ООО "ТЕХНОСЕРВИС" на доводы апелляционной жалобы возразила по основаниям, изложенным письменном отзыве на жалобу. Решение суда первой инстанции просила оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.
В рамках исполнения контракта N CVS 150207 от 17.04.2007 ООО "ТЕХНОСЕРВИС" в августе 2012 года на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз товаров, заявленных в декларациях на товары N 10702030/080812/0061175
Таможенная стоимость товаров была определена по первому методу таможенной оценки - по стоимости сделки с ввозимым товаром. В целях подтверждения заявленной таможенной стоимости обществом в таможенный орган были предоставлены документы и сведения, необходимые для таможенного оформления ввезенного товара.
Посчитав, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня 28.09.2012 приняла решение о невозможности использования первого метода определения таможенной стоимости и о ее корректировке, в результате которой увеличилась сумма начисленных таможенных платежей.
С целью осуществления таможенным органом выпуска товаров обществом была заполнена КТС, а также подано во Владивостокскую таможню письмо об условном выпуске товаров и предоставлении в качестве обеспечения дополнительной уплаты таможенных платежей по спорной декларации платежного поручения N 341 от 06.08.2012.
Уплата дополнительных платежей была осуществлена по ДТ N 10702030/080812/0061175 в размере 156 122,15 руб., что подтверждается таможенной распиской N ТР-6300686.
Посчитав решение таможенного органа от 28.09.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных по ДТ N 10702030/080812/0061175, несоответствующим закону и нарушающим права и законные интересы ООО "ТЕХНОСЕРВИС", общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании указанного ненормативного акта незаконным.
Арбитражным судом Приморского края 19.12.2012 было принято решение по делу N А51-26572/2012 о признании указанного решения Владивостокской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров незаконным.
26.12.2012 Общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, рассмотрев которое, таможенный орган письмом от 28.12.2012 N 28-25/43861 отказал в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2013 по делу N А51-7421/2013 отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 156 122,15 руб. по указанной декларации признан незаконным.
Возврат излишне оплаченных денежных средств по спорной ДТ был осуществлен таможенным органом 28.02.2013, что подтверждается платежным поручением N 612 от 28.02.2013
Полагая, что указанная сумма возвращена таможенным органом с нарушением сроков возврата по заявлению от 26.12.2012, учитывая признанный судом факт незаконности решений об отказе в возврате (зачете), заявитель исчислил в порядке ст. 147 Закона РФ N 311-ФЗ проценты за период с 29.01.2013 по 27.02.2013 (день, предшествующий возврату денежных средств таможенным органом) в общей сумме 1 077 руб.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и в отзыве на жалобу, судебная коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу таможенного органа - не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 90 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным этим Федеральным законом для взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).
Поскольку таможенная стоимость принята таможней без достаточных оснований, суд первой инстанции правомерно указал, что является безосновательной и уплата декларантом таможенных платежей в сумме 156122,15 руб.
Отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлениям декларанта от 26.12.2012 признан неправомерным решением суд.
Согласно пункту 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями гл. 18 Закона N 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный статьями 89, 90 Таможенного кодекса Таможенного союза и приказом ФТС России от 22.12.2010 N 2520, так как 26.12.2013 Общество обратилось в таможню с заявлением о возврате спорной суммы, как излишне уплаченной, срок рассмотрения данного заявления и возврата денежных средств истек 28.01.2013, учитывая выходные дни, выпадающие на последний день срока возврата средств по заявлению.
Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, датой начала начисления процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 156122,15 руб. по спорной ДТ, является 29.01.2013. Следовательно, просрочка возврата излишне уплаченных таможенных платежей составила 30 дней.
Поскольку за период с 29.01.2013 по 27.02.2013 у таможенного органа находились излишне взысканные таможенные платежи в сумме 156 122,15 руб., Общество обоснованно начислило на сумму излишне взысканных таможенных платежей проценты.
Судом проверен и признан правильным приобщенный к материалам дела расчет процентов в сумме 1077 руб.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования общества и взыскал с таможенного органа в пользу ООО "ТЕХНОСЕРВИС" проценты в сумме 1077 руб. за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ N 10702030/080812/0061175.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2013 по делу N А51-23350/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
А.В.ГОНЧАРОВА
Судьи
Н.Н.АНИСИМОВА
С.В.ГУЦАЛЮК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)