Судебные решения, арбитраж
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Трихлеб Е.А.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.,
рассмотрев жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2014 г., принятое в отношении ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 05 августа 2014 г. ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" 22 июля 2014 г. на таможенном посту многостороннего автомобильного пункта пропуска "Торфяновка" Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП представило таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемого из Республики Финляндии товара. Согласно товаросопроводительным документам в контейнере перевозился товар - медицинские смотровые перчатки различных размеров в количестве 900 грузовых мест, весом брутто 6029,99 кг, стоимостью <...> долларов США.
В результате таможенного досмотра было установлено, что фактический общий вес брутто товара составил 6126 кг, что на 96,01 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах.
Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2014 г. производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В жалобе уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. содержится просьба об отмене постановления судьи и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на необоснованное прекращение дела ввиду малозначительности административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза. Положениями п. 1 ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" вопреки указанным нормативным требованиям были представлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемого товара.
Обстоятельства совершения ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" административного правонарушения подтверждаются актами таможенного досмотра N 10206040/060814/000883 и N 10206040/120814/000883, копией книжки МДП (Carnet TIR) N VX75852975, товарно-транспортной накладной (CMR) N 6617 от 04.08.2014, счетом-фактурой (инвойс/Invoice) N 436524 от 20.06.2014, упаковочным листом (packing list) N б/н от 14.07.08, копиями свидетельств о поверке весового оборудования, протоколом опроса водителя ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" В. от 14 августа 2014 г., другими материалами дела.
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что предоставление ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" таможенному органу недостоверных сведений о весе, превышение которого является несущественным в сравнении с общим весом товара, при том, что по количеству грузовых мест и наименованию сведения указаны правильно, позволяет рассматривать административное правонарушение как малозначительное, что дает основание для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Таким образом, постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2014 г. является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2014 г., принятое в отношении ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.12.2014 N 7-1643/2014
Разделы:Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 декабря 2014 г. N 7-1643/2014
Судья Трихлеб Е.А.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.,
рассмотрев жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2014 г., принятое в отношении ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 05 августа 2014 г. ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" 22 июля 2014 г. на таможенном посту многостороннего автомобильного пункта пропуска "Торфяновка" Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП представило таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемого из Республики Финляндии товара. Согласно товаросопроводительным документам в контейнере перевозился товар - медицинские смотровые перчатки различных размеров в количестве 900 грузовых мест, весом брутто 6029,99 кг, стоимостью <...> долларов США.
В результате таможенного досмотра было установлено, что фактический общий вес брутто товара составил 6126 кг, что на 96,01 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах.
Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2014 г. производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В жалобе уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. содержится просьба об отмене постановления судьи и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на необоснованное прекращение дела ввиду малозначительности административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза. Положениями п. 1 ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" вопреки указанным нормативным требованиям были представлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемого товара.
Обстоятельства совершения ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" административного правонарушения подтверждаются актами таможенного досмотра N 10206040/060814/000883 и N 10206040/120814/000883, копией книжки МДП (Carnet TIR) N VX75852975, товарно-транспортной накладной (CMR) N 6617 от 04.08.2014, счетом-фактурой (инвойс/Invoice) N 436524 от 20.06.2014, упаковочным листом (packing list) N б/н от 14.07.08, копиями свидетельств о поверке весового оборудования, протоколом опроса водителя ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" В. от 14 августа 2014 г., другими материалами дела.
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что предоставление ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" таможенному органу недостоверных сведений о весе, превышение которого является несущественным в сравнении с общим весом товара, при том, что по количеству грузовых мест и наименованию сведения указаны правильно, позволяет рассматривать административное правонарушение как малозначительное, что дает основание для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Таким образом, постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2014 г. является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2014 г., принятое в отношении ООО СП "НБИ Транспорт-Сервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)