Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: Попова В.И., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Егуновым О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Московской областной таможни на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2014 по делу N А40-161253/2013, принятое судьей Полукаровым А.В. (154-1472),
по заявлению ООО "Маке"
к Московской областной таможне
о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных пошлин,
при участии:
- от заявителя: Толстопят В.А. по доверенности N 26/01 от 22.01.2013;
- от ответчика: Назарова А.С. по доверенности N 03-17/763 от 30.12.2013;
- установил:
ООО "Маке" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Московской областной таможни (далее - таможенный орган) процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных пошлин за период с 03.05.2012 по 20.09.2013 в размере 78 324 руб. 19 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 132 руб. 97 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2014 заявленные требования общества удовлетворены полностью.
Таможенный орган не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
В целях таможенного оформления товаров обществом представлены декларации на товары (далее - ДТ) N 10130022/091111/0009376, 10130022/280311/0002229, 10130022/170511/0004542, 10130022/061011/0008440 ("светильники хирургические модели POWERLED с принадлежностями" и "светильники хирургические модели BLUE LINE, мобильный с принадлежностями" производства Maquet SA, Франция) со ставкой ввозной пошлины по ним в размере 20%.
После выпуска товаров, общество пришло к выводу о том, что ввезенный товар следовало классифицировать как товар медицинского назначения в отношении которого установлена пониженная ставка ввозной таможенной пошлины - 5%.
В этой связи общество обратилось в таможенный орган с соответствующими заявлениями о возврате денежных средств с приложением документов, обосновывающих применение к ввезенному обществом товару пониженной ставки таможенной пошлины.
Письмами от 05.04.2012 N 17-25/12741, 17-25/12740, 17-25/12739, 17-25/12742 таможенный орган возвратил заявления общества без рассмотрения.
Решениями Арбитражного суда города Москвы по делам N А40-71875/12-84-733, А40-71877/12-148-678, А40-71880/12-119-682, А40-71874/12-154-660, оставленными без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда, признаны недействительными решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары (далее - ДТ) N 10130022/091111/0009376, 10130022/280311/0002229, 10130022/170511/0004542, 10130022/061011/0008440, оформленные указанными письмами (т. 1 л.д. 88 - 89, 92 - 94, 97 - 98, 105 - 108).
При этом, суд обязал таможенный орган возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи, внесенные по указанным ДТ в размере 227 658 руб. 84 коп., 140 438 руб. 67 коп., 123 541 руб. 88 коп. и 189 276 руб. 04 коп. соответственно.
Во исполнение указанных решений арбитражного суда таможенный орган возвратил обществу излишне уплаченные суммы, что подтверждается платежными поручениями от 20.09.2013 N 616, 556, 484 и 379.
Поскольку таможенным органом проценты за нарушение срока возврата денежных средств исчислены не были, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.
В соответствии со ст. 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
В соответствии со ст. 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно ч. 6 ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Следовательно, проценты подлежат начислению с даты нарушения срока на возврат суммы излишне уплаченных таможенных платежей.
Поскольку заявления общества о возврате излишне уплаченных денежных средств получены таможенным органом 02.04.2012, решение о возврате подлежало принятию не позднее 02.05.2012.
Таким образом, обществом обоснованно начислены проценты с 03.05.2012 по 20.09.2013 (дата фактического возврата денежных средств).
Вопреки доводам апелляционной жалобы, действующее законодательство не связывает нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей с установлением в судебном порядке правомерности требования плательщика о возврате указанных платежей или со вступлением в законную силу соответствующего судебного решения.
Взыскание процентов не связано с установлением вины таможенного органа в судебном порядке и с датой принятия соответствующего судебного решения.
Указанная позиция подтверждается Постановлением ФАС Московского округа от 18.10.2013 по делу N А40-162454/12-149-1544.
Расчет процентов, подлежащих взысканию с таможенного органа, последним не опровергнут.
В связи с изложенным, требование о взыскании процентов правомерно и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в размере 78 324 руб. 19 коп.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.
Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2014 по делу N А40-161253/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.04.2014 N 09АП-10034/2014-АК ПО ДЕЛУ N А40-161253/13
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 апреля 2014 г. N 09АП-10034/2014-АК
Дело N А40-161253/13
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: Попова В.И., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Егуновым О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Московской областной таможни на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2014 по делу N А40-161253/2013, принятое судьей Полукаровым А.В. (154-1472),
по заявлению ООО "Маке"
к Московской областной таможне
о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных пошлин,
при участии:
- от заявителя: Толстопят В.А. по доверенности N 26/01 от 22.01.2013;
- от ответчика: Назарова А.С. по доверенности N 03-17/763 от 30.12.2013;
- установил:
ООО "Маке" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Московской областной таможни (далее - таможенный орган) процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных пошлин за период с 03.05.2012 по 20.09.2013 в размере 78 324 руб. 19 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 132 руб. 97 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2014 заявленные требования общества удовлетворены полностью.
Таможенный орган не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
В целях таможенного оформления товаров обществом представлены декларации на товары (далее - ДТ) N 10130022/091111/0009376, 10130022/280311/0002229, 10130022/170511/0004542, 10130022/061011/0008440 ("светильники хирургические модели POWERLED с принадлежностями" и "светильники хирургические модели BLUE LINE, мобильный с принадлежностями" производства Maquet SA, Франция) со ставкой ввозной пошлины по ним в размере 20%.
После выпуска товаров, общество пришло к выводу о том, что ввезенный товар следовало классифицировать как товар медицинского назначения в отношении которого установлена пониженная ставка ввозной таможенной пошлины - 5%.
В этой связи общество обратилось в таможенный орган с соответствующими заявлениями о возврате денежных средств с приложением документов, обосновывающих применение к ввезенному обществом товару пониженной ставки таможенной пошлины.
Письмами от 05.04.2012 N 17-25/12741, 17-25/12740, 17-25/12739, 17-25/12742 таможенный орган возвратил заявления общества без рассмотрения.
Решениями Арбитражного суда города Москвы по делам N А40-71875/12-84-733, А40-71877/12-148-678, А40-71880/12-119-682, А40-71874/12-154-660, оставленными без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда, признаны недействительными решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары (далее - ДТ) N 10130022/091111/0009376, 10130022/280311/0002229, 10130022/170511/0004542, 10130022/061011/0008440, оформленные указанными письмами (т. 1 л.д. 88 - 89, 92 - 94, 97 - 98, 105 - 108).
При этом, суд обязал таможенный орган возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи, внесенные по указанным ДТ в размере 227 658 руб. 84 коп., 140 438 руб. 67 коп., 123 541 руб. 88 коп. и 189 276 руб. 04 коп. соответственно.
Во исполнение указанных решений арбитражного суда таможенный орган возвратил обществу излишне уплаченные суммы, что подтверждается платежными поручениями от 20.09.2013 N 616, 556, 484 и 379.
Поскольку таможенным органом проценты за нарушение срока возврата денежных средств исчислены не были, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.
В соответствии со ст. 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
В соответствии со ст. 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно ч. 6 ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Следовательно, проценты подлежат начислению с даты нарушения срока на возврат суммы излишне уплаченных таможенных платежей.
Поскольку заявления общества о возврате излишне уплаченных денежных средств получены таможенным органом 02.04.2012, решение о возврате подлежало принятию не позднее 02.05.2012.
Таким образом, обществом обоснованно начислены проценты с 03.05.2012 по 20.09.2013 (дата фактического возврата денежных средств).
Вопреки доводам апелляционной жалобы, действующее законодательство не связывает нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей с установлением в судебном порядке правомерности требования плательщика о возврате указанных платежей или со вступлением в законную силу соответствующего судебного решения.
Взыскание процентов не связано с установлением вины таможенного органа в судебном порядке и с датой принятия соответствующего судебного решения.
Указанная позиция подтверждается Постановлением ФАС Московского округа от 18.10.2013 по делу N А40-162454/12-149-1544.
Расчет процентов, подлежащих взысканию с таможенного органа, последним не опровергнут.
В связи с изложенным, требование о взыскании процентов правомерно и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в размере 78 324 руб. 19 коп.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.
Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2014 по делу N А40-161253/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Д.Е.ЛЕПИХИН
Д.Е.ЛЕПИХИН
Судьи
В.И.ПОПОВ
Л.Г.ЯКОВЛЕВА
В.И.ПОПОВ
Л.Г.ЯКОВЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)