Судебные решения, арбитраж
Таможенная стоимость; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смотровой Н.Н.
судей Г.А. Сурмалян, С.С. Филимоновой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.Н.,
при участии:
- от заявителя: директор Дивеев Н.А., паспорт, представитель по доверенности от 01.09.2015 г. Потемкин Д.А., паспорт;
- от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 03.04.2015 г. Вальц Д.Э., паспорт, представитель по доверенности от 16.09.2015 г. Науменко М.Ю., удостоверение N 015189, представитель по доверенности от 09.12.2014 г. Походиной Е.Б., удостоверение N 099386;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БСГрупп"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 15.06.2015 по делу N А32-8869/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БСГрупп"
к Новороссийской таможне
о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей,
принятое в составе судьи Гонгзус И.П.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БСГрупп" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня) о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей от 25.02.15 г. N 324-344.
Заявленные требования мотивированы тем, что таможенный орган, неправомерно используя экспортные декларации в качестве источника ценовой информации при корректировке таможенной стоимости товара, тем самым, отдал предпочтение непроверенной информации, представленной участниками внешнеторговой деятельности в таможенную службу Турции, и не указал причины, послужившие основанием для такого предпочтения. Также заявитель считает, что законность действий таможни по корректировке таможенной стоимости по спорным ДТ проверена арбитражным судом. Действия таможни признаны судом незаконными. В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные судебными актами по делам N А32-30949/13, А32-30951/13, А32-35501/13, А32-35240/13, А32-35721/13, А32-40302/13, А32-41600/ 13, А32-5040/14 не подлежат повторному доказыванию заявителем.
Решением от 15.06.15 г. суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований, сославшись на законность оспариваемых требований таможни. Судебный акт мотивирован тем, что документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность. В связи с чем, экспортная декларация является допустимым доказательством. Таможня доказала наличие оснований для определения таможенной стоимости ввезенного обществом по спорным ДТ товара на основе ценовой информации на этот товар, предоставленной таможенной службой Республики Турция (экспортной декларации). Представленные таможенным органом доказательства следует рассматривать как допустимые и относимые доказательства. На этом основании суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о признании недопустимыми доказательствами представленных таможней копий экспортных деклараций.
Не согласившись с решением суда, общество подало апелляционную жалобу с дополнением к ней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления. В жалобе общество настаивает на заявленных в суде первой инстанции доводах, указывает на неправомерность отклонения судом первой инстанции ходатайства о признании недопустимыми доказательствами представленных таможней копий экспортных деклараций ввиду их ненадлежащего удостоверения, непрохождения консульской легализации, и просит суд апелляционной инстанции его удовлетворить. Таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости по четвертому методу, однако расчет дополнительно начисленных таможенных платежей осуществлен с применением первого метода. таможенный орган при самостоятельном определении таможенной стоимости товаров повторно заполнил ДТС-1 не внося в него каких-либо изменений и в нарушение требований пункта 3 приложением N 2 к приказу ФТС N 272 от 14 февраля 2011 года (Регламент действий должностных лиц таможенных органов при контроле и корректировке таможенной стоимости товаров) не указывал наименования и реквизиты экспортной декларации Республики Турция и письма ЗАО "ЗИМ Раша" использованные для расчета (определения) таможенной стоимости товара первым методом определения таможенной стоимости; Таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости с использованием сведений являющихся недостоверными; применила первый метод определения таможенной стоимости с использованием недостоверных сведений о стоимости товара; в нарушение п. 4 Порядка корректировки таможенной стоимости (утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 376) в Графе 5 и в Графе 4 не указал сведения об экспортных декларациях, использованных для расчета таможенной стоимости; применил первый метод в нарушение абз. 3 п. 9 Инструкции по проведению проверки правильности декларирования таможенной стоимости товаров (утвержденной Приказом ФТС РФ от 14.02.11 г. N 272), в нарушение п. п. 2 п. 3 Приложения N 2 к Приказу ФТС России от 14.02.11 г. N 272 в ДТС-1 не указал реквизиты документов, положенных в основу расчета таможенной стоимости Таможня в отзыве на жалобу возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на законность принятого судом первой инстанции решения.
Апелляционная жалоба рассматривается Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, определенном гл. 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество является участником внешнеторговой деятельности.
На основании внешнеторгового контракта N 20072010 от 20.07.10 г., заключенного с между обществом (покупатель) и фирмой "WINNER DIS TICARET LTD. STL" (поставщик), осуществляется поставка товара - "плитка полированная из мрамора" (код-6802910000 ЕТНВЭД ТС), страна происхождения Турция. Отправителем товара является компания "WINNER DIS TICARET LTD. STL" почтовый адрес TR, ISTANBUL, OSMANIYE-INCIRLI YOLU, INCI S1TESI A BLOK D: 3 BAKIRKOY.
20.07.10 г. во исполнение контракта N 20072010 на Новороссийском юго-восточном таможенном посту обществом с применением электронной формы декларирования произведено таможенное декларирование товаров "плитка полированная из Мрамора" (код-6802910000 ЕТНВЭД ТС), страна происхождения Турция, по следующим ДТ N 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/080513/0010077, 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839, 10317110/130613/0012904, 10317110/190713/0015108, 10317110/210513/0011111, 10317110/230813/0017375, 10317110/230913/0019400, 10317110/250713/0015533, 10317110/270113/0001717, 10317110/290113/0001889, 10317110/300113/0002010, 10317110/120713/0014725, 10317110/211113/0024568, 10317110/050913/0018211, 10317110/250813/0017513, 10317110/171013/0021477, 10317110/311013/0022513, 10317110/111013/0020952, 10317110/200913/0019207, 10317110/290813/0017821.
Изготовитель: "WINNER DIS TICARET LIMITED", ТУРЦИЯ, товарный знак: "WINNER DIS TICARET". Общий объем 1 743 763 кг, статистическая стоимость 1208,52 тыс. долл. США, таможенная стоимость 36 961,47 тыс. руб.
Таможенная стоимость товаров задекларированных по вышеуказанным ДТ принята таможней резервным методом в соответствии со ст. 10 Соглашения на основании информации о стоимости сделки с однородными товарами, проданными на том же коммерческом уровне и по существу в том же количестве, что и оцениваемые (ввозимые) товары.
Таможенная стоимость товаров по ДТ N N 10317110/311013/0022513, 10317110/211113/0024568 при проведении мероприятий таможенного контроля определена резервным методом в соответствии со ст. 10 Соглашения.
По анализу документов общества, полученных при проведении мероприятий таможенного контроля установлено нарушение пункта 4 статьи 65 Таможенного кодекса таможенного союза и ст. 2 Соглашения от 25.01.2008, которыми предусмотрено, что "заявляемая таможенная стоимость товаров и предоставляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-30949/13 от 23.10.13, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5.02.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости в том числе по ДТ 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839 признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-30951/13 от 13.12.13, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9.04.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости в том числе по ДТ 10317110/080513/0010077, 10317110/210513/0011111, признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-35501/13 от 4.12.13, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2.04.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости по ДТ 10317110/120713/0014725, 10317110/130613/0012904 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/190713/0015108, 10317110/230813/0017375 признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-35240/13 от 9.12.13 действия таможни по корректировке таможенной стоимости в том числе по ДТ 0317110/300113/0002010, 10317110/250713/0015533, 10317110/290113/0001889 признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-35721/13 от 14.01.14, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1.04.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости, в том числе по ДТ 10317110/270113/0001717, признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-40302/13 от 21.01.14, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости по ДТ 10317110/290813/0017821, 10317110/250813/0017513, 10317110/200913/0019207, 10317110/050913/0018211 признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-41600/13 от 5.02.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости в том числе по ДТ 10317110/111013/0020952, 10317110/230913/0019400, 10317110/171013/0021477 признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-5040/14 от 24.04.14, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости по ДТ 10317110/311013/0022513, 10317110/211113/0024568 признаны незаконными.
Суммы дополнительно начисленных денежных средств по КТС возвращены в адрес общества.
Во исполнение распоряжения ФТС России от 01.11.2012 N 292-р, с использованием информации, изложенной в письме ЮТУ (исх. от 23.04.2014 N 12.1-12/06845) "О направлении информации в отношении общества, служебной записки оперативно-розыскного отдела "о направлении информации" (исх. 06.08.2014 N 18-26/478) отделом таможенного контроля после выпуска товаров таможни проведена камеральная таможенная проверка в отношении общества по вопросу достоверности сведений, заявленных о таможенной стоимости товаров "плиты (слябы) полированные" (страна происхождения Турция) задекларированных по декларациям на товары (далее - ДТ) N N 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/080513/0010077, 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839, 10317110/130613/0012904, 10317110/190713/0015108, 10317110/210513/0011111, 10317110/230813/0017375, 10317110/230913/0019400, 10317110/250713/0015533, 10317110/270113/0001717, 10317110/290113/0001889, 10317110/300113/0002010, 10317110/120713/0014725, 10317110/211113/0024568, 10317110/050913/0018211, 10317110/250813/0017513, 10317110/171013/0021477, 10317110/311013/0022513, 10317110/111013/0020952, 10317110/200913/0019207, 10317110/290813/0017821.
По результатам проверки составлен акт камеральной таможенной проверки от 24.12.14 г. N 10317000/400/241214/А0059.
Проверкой установлено, что разница в фактурной стоимости товара составила 8952,78 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 240 732,74 руб.
Таким образом, в результате анализа и сопоставления документов, предоставленных обществом при таможенном декларировании товара по вышеуказанным ДТ, и документов, полученных из Таможенной службы Турции, установлено занижение таможенной стоимости декларируемых товаров на общую сумму более 4 173 822,54 руб. По результатам камеральной таможенной проверки в отношении общества, руководствуясь приказом ФТС от 06.07.12 г. N 1373 "Об утверждении инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при проведении таможенного контроля в форме таможенной проверки", Порядком, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.10 г. N 376 "О порядках декларирования контроля и корректировки таможенной стоимости товаров", основываясь на данных указанных в экспортных декларациях представленных письмами ЮТУ (исх. от 08.05.14 г. N 10-21/04300, 28.11.14 г. N 10-21/12225) по ДТ N N 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/080513/0010077, 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839, 10317110/130613/0012904, 10317110/190713/0015108, 10317110/210513/0011111, 10317110/230813/0017375, 10317110/230913/0019400, 10317110/250713/0015533, 10317110/270113/0001717, 10317110/290113/0001889, 10317110/300113/0002010, 10317110/120713/0014725, 10317110/211113/0024568, 10317110/050913/0018211, 10317110/250813/0017513, 10317110/171013/0021477, 10317110/311013/0022513, 10317110/111013/0020952, 10317110/200913/0019207, 10317110/290813/0017821 таможней 24.12.14 г. приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров, в соответствии с требованиями Соглашения.
На основании решений о корректировке обществу направлены требования об уплате таможенных платежей от 25.02.15 N 324-344.
Требования приняты на основании решений о корректировке таможенной стоимости от 24.12.14 по ДТ 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/080513/0010077, 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839, 10317110/130613/0012904, 10317110/190713/0015108, 10317110/210513/0011111, 10317110/230813/0017375, 10317110/230913/0019400, 10317110/250713/0015533, 10317110/270113/0001717, 10317110/290113/0001889, 10317110/300113/0002010, 10317110/120713/0014725, 10317110/050913/0018211, 10317110/250813/0017513, 10317110/171013/0021477, 10317110/111013/0020952, 10317110/200913/0019207, 10317110/290813/0017821.
Согласно оспариваемых требований обществу предложено доплатить 2440331,11 руб. таможенных платежей и 398219,78 руб. пени.
Таможенная стоимость определена таможней по первому методу на основании ценовой информации, указанной в представленных таможенной службой Турции экспортных декларациях.
По решениям о корректировке таможенной стоимости по ДТ 10317110/211113/0024568 и 10317110/311013/0022513, требования не вынесены, поскольку откорректированная таможенная стоимость оказалась меньше первоначальной.
Не согласившись с требованиями таможни, общество обжаловало их в арбитражный суд.
Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о законности оспариваемых обществом требований таможни.
При принятии решения суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.08 г. "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение), основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.
Частью 1 статьи 4 Соглашения установлено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для ввоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 5 Соглашения. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца.
В силу части 3 статьи 2 Соглашения и части 4 статьи 65 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС), таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Согласно статье 69 ТК ТС в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с Кодексом. В этом случае таможенным органом принимается решение о проведении дополнительной проверки, которое доводится до декларанта. До принятия таможенным органом по результатам дополнительной проверки решения в отношении таможенной стоимости товаров контроль таможенной стоимости товаров считается незавершенным.
Статьей 68 ТК ТС предусмотрено, что решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров.
Согласно материалам дела, в ходе проведения камеральной таможенной проверки, письмами N 10-21/04300, 10-21/12225 ЮТУ предоставлены копии документов полученных из таможенной службы Турции в рамках Соглашения о взаимной административной помощи в таможенных делах между Турцией и РФ, в отношении товаров, ввезенных на территорию РФ и задекларированных обществом по рассматриваемым ДТ.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела сведения, указанные в экспортных декларациях, идентифицируются со сведениями, заявленными обществом в вышеуказанных ДТ по следующим основаниям:
- - идентифицируются получатель товара (ООО "БСГрупп");
- - идентифицируются отправитель товара ("WINNER DIS TICARET LIMITED");
- - идентифицируется количество товара и весовые характеристики (вес брутто, вес нетто, количество грузовых мест);
- - идентифицируются наименование и ассортимент товара ("плиты (слябы)";
- - идентифицируются номер инвойса, в рамках которого поставлялся товар (к примеру N 856316 от 14.11.2013);
- - сопоставимы дата оформления экспортных деклараций и дата отправления товаров из Турции по коносаментам;
- - сопоставимы номера инвойсов, на основании которых ввезен и задекларирован товар.
Принимая решение о корректировке таможенной стоимости по первому методу на базе указанной в экспортных декларациях стоимости ввезенного по спорным ДТ товара, таможня исходила из сравнительного анализа документов, представленных к таможенному оформлению, и документов, полученных от таможенной службы Турецкой республики, по результатам которого установлено расхождение сведений относительно таможенной стоимости.
При этом согласно материалам дела, указание в оспариваемых актах на корректировку таможней таможенной стоимости по четвертому методу, является очевидной технической опечаткой, которую признает и таможня, поскольку, согласно расчету скорректированной таможней таможенной стоимости, данный расчет производился по первому методу, на основе таможенной стоимости, указанной в экспортных таможенных декларациях.
Так, согласно инвойса N 856301 от 29.08.2013, приложения N б/н от 29.08.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/050913/0018211, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 74900/72480 кг, на общую сумму 43486,80 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ063893. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ063893 от 29.08.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 52328,88 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 8842,08 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1751517,36 руб.
Согласно инвойса N 856295 от 30.07.2013, приложения N б/н от 30.07.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/250813/0017513, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар N 1 "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 41655/40655 кг на общую сумму 24390,45 долл. США, товар N 2 "плитка полированная из травертина для строительства" вес брутто/нетто - 21700/20900, на общую сумму 12538,80 долл. США., всего на общую сумму 36929,25 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13350300ЕХ127614. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13350300ЕХ127614 от 31.07.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 41850,76 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 4921,51 долл. США., вновь рассчитанная общая таможенная стоимость товаров с учетом выявленных обстоятельств составляет 1383 385,24 руб.
Согласно инвойса N 856311 от 11.10.2013, приложения N б/н от 11.10.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/171013/0021477, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 51550/49850 кг, на общую сумму 29908,37 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ076892. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ076892 от 11.10.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 37440,24 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 7531,87 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1207676,12 руб.
Согласно инвойса N 856308 от 04.10.2013, приложения N б/н от 04.10.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/111013/0020952, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 49460/47540 кг, на общую сумму 28524,12 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ074370. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ074370 от 04.10.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 40086,65 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 11562,53 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 297 059,68 руб.
Согласно инвойса N 856302 от 06.09.2013, приложения N б/н от 06.09.2013 года к контракту представленных декларантом ООО "БСГрупп" при декларировании товаров по ДТ N 10317110/200913/0019207, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 46650/45230 кг, на общую сумму 27141,22 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара (Фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ065978. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ065978 от 06.09.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 43277,50 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 16136,28 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1367 101,60 руб.
Согласно инвойса N 856298 от 19.08.2013, приложения N б/н от 19.08.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/290813/0017821, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар N 1 "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 26400/25820 кг, на общую сумму 15492,86 долл. США, товар N 2 "плиты (слябы) полированные из травертина" вес брутто/нетто - 19500/19020 кг, на общую сумму 11413,27 долл. США., всего на общую сумму 26906,13 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13350300ЕХ137047. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13350300ЕХ137047 от 19.08.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 28220,31 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 1314,18 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товаров с учетом выявленных обстоятельств составляет 936 344,24 руб.
Согласно инвойса N 856293 от 19.07.2013, приложения N б/н от 19.07.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/250713/0015533, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 166700/162060 кг, на общую сумму 97246,27 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ053964. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ053964 от 19.07.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 118495,57 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 21249,30 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 3 832 881,41 руб.
Согласно инвойса N 856294 от 26.07.2013, приложения N б/н от 26.07.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/010813/0015993, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 50070/48030 кг, на общую сумму 28 815,12 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ055930. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ055930 от 26.07.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 38982,38 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 10167,26 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 287 704,96 руб.
Согласно инвойса N 856290 от 28.06.2013, приложения N б/н от 28.06.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/030713/0014150, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 25730/24690 кг, на общую сумму 14812,49 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ048263. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ048263 от 28.06.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 20002,22 долл. США. Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 5189,73 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 659 023,14 руб.
Согласно инвойса N 856279 от 09.05.2013, приложения N б/н от 09.05.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/210513/0011111, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 147040/151020 кг, на общую сумму 88224,00 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ033698. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ033698 от 10.05.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 98930,20 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 10706,20 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 3 100 531,83 руб.
Согласно инвойса N 856286 от 05.06.2013, приложения N б/н от 05.06.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/130613/0012904, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 52400/51440 кг, на общую сумму 30863,95 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13330100ЕХ054361. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13330100ЕХ054361 от 05.06.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 32336,22 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 1472,27 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1047535,08 руб.
Согласно инвойса N 856287 от 07.06.2013, приложения N б/н от 07.06.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/130613/0012839, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 146020/151240 кг, на общую сумму 87606,85 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ042034. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ042034 от 07.06.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 98825,57 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 11218,72 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 3201464,22 руб.
Согласно инвойса N 856254 от 18.01.2013, приложения N б/н от 18.01.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/270113/0001717, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 49480/51120 кг, на общую сумму 29688 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ003818. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ003818 от 18.01.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 36 438, 33 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 6750,33 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 094 793,27 руб.
Согласно инвойса N 856256 от 25.01.2013, приложения N б/н от 25.01.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/300113/0002010, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 51330/49630 кг, на общую сумму 29778 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ005723. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ005723 от 25.01.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 32 224,53 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 2446,53 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 971611,47 руб.
Согласно инвойса N 856255 от 21.01.2013, приложения N б/н от 21.01.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/290113/0001889, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 53500/52480 кг, на общую сумму 31488 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара Фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13343100ЕХ010379. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13343100ЕХ010379 от 21.01.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 49199,85 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 17711,85 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 479 842,92 руб.
Согласно инвойса N 856305 от 12.09.2013, приложения N б/н от 12.09.2013 года к контракту представленных декларантом ООО "БСГрупп" при декларировании товаров по ДТ N 10317110/230913/0019400, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 120350/117410 кг, на общую сумму 70455,63 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ068005. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ068005 от 13.09.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 77816,82 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 7361,19 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 2 469 330,02 руб.
Согласно инвойса N 856273 от 24.04.2013, приложения N б/н от 24.04.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/080513/0010077, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 171750/167910 кг, на общую сумму 100746,00 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ029109. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ029109 от 24.04.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 113 521,97 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 12 775,97 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 3 528 137,95 руб.
Согласно инвойса N 856292 от 12.07.2013, приложения N б/н от 12.07.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/190713/0015108, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 97150/94290 кг, на общую сумму 56 575,08 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ052173. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ052173 от 12.07.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 82456,56 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 25881.48 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 2 671 576,05 руб.
Согласно инвойса N 856296 от 16.08.2013, приложения N б/н от 16.08.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/230813/0017375, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 101800/98780 кг, на общую сумму 59261,13 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ060442. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ060442 от 16.08.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 76283,72 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 17022,59 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 2 531917,69 руб.
Согласно инвойса N 856285 от 30.05.2013, приложения N б/н от 30.05.2013 года к контракту представленных декларантом обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/100613/0012656, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар N 1 "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 51210/49890 кг, на общую сумму 29935,96 долл. США., товар N 2 "плитка полированная из травертина", вес брутто/нетто 18640/17840 кг, на общую сумму 10704,71 долл. США Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13350300ЕХ090052. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13350300ЕХ090052 от 31.05.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 47577,34 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 6936,67 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1533879,17 руб.
Согласно инвойса N 856312 от 25.10.2013, приложения N б/н от 11.10.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/311013/0022513, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 51250/49530 кг, на общую сумму 29717,26 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ079064. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ079064 от 25.10.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 35602,36 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 5585,10 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 141457,94 руб.
Согласно инвойса N 856316 от 14.11.2013, приложения N б/н от 14.11.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/211113/0024568, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 99828/97108 кг, на общую сумму 58266,07 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ084992. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ084992 от 14.11.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 59275,86 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 1009,79 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 940 792,42 руб.
Согласно инвойса N 856291 от 05.07.2013, приложения N б/н от 05.07.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/120713/0014725, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 49850/48530 кг, на общую сумму 29122,04 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ050214. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ050214 от 05.07.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 38074,82 долл. США.
Таким образом, суд первой инстанции при рассмотрении дела установил доказанность вывода таможни о занижении обществом таможенной стоимости товара, ввезенного обществом по спорным ДТ.
В связи с этим суд первой инстанции правомерно признал наличие у таможни оснований для определения таможенной стоимости ввозимого обществом по спорным ДТ товара на основе ценовой информации на этот товар, предоставленной таможенной службой Республики Турции (экспортной декларации), и транспортных расходов с учетом базиса поставки CFR - Новороссийск.
Исходя из сведений, указанных в экспортной декларации на товар, представленной в материалы дела (т. 2 л.д. 23-25), таможенное оформление производилось в период времени сопоставимый с таможенным оформление по ДТ N 10317090/230912/0012795; наименование отправителя и получателя товара, вес, номера контейнеров, в которых перевозился товар также совпадают с данными указанными в ДТ N 10317090/230912/0012795.
Дополнительно оценив обстоятельства дела с учетом возражений таможни против принятия судом первой инстанции в качестве допустимых и относимых к делу представленных ЮТУ Таможенной службой Турции экспортных деклараций по ввезенным обществом на основании спорных ДТ товарам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания неправомерным отклонения судом первой инстанции поддержанного обществом в суде апелляционной инстанции ходатайства об исключении указанных доказательств из материалов дела по мотиву их недопустимости.
Так, согласно ч. 1 ст. 255 АПК РФ документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
В силу подпункта "б" абзаца 3 статьи 1 Гаагской Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов от 05.10.1961 г., она не распространяется на документы, совершенные дипломатическими и консульскими агентами, а также на административные документы, имеющие отношение к коммерческой или таможенной операции.
Выполнение легализации не может быть потребовано, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность между двумя или несколькими договаривающимися государствами, отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.
Так, Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 16.09.1997 предусмотрен обмен информацией между таможенными службами государств, который не предусматривает заверение копий либо дополнительной легализации документов, представляемых по запросу в рамках указанного Соглашения.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность.
Также суду первой инстанции представлены заверенные переводы экспортных деклараций и копии экспортных деклараций, заверенные надлежащим образом таможней.
Совокупность этих обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что таможня доказала наличие у нее оснований для определения таможенной стоимости ввезенных обществом по спорным ДТ товара на основе ценовой информации на этот товар, предоставленной таможенной службой Республики Турция (экспортной декларации), и транспортных расходов, представленные таможенным органом доказательства следует рассматривать как допустимые и относимые доказательства.
В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, о том, что представленные таможней экспортные декларации поставщика являются допустимыми доказательствами. С учетом изложенного, таможня доказала наличие у нее оснований для определения таможенной стоимости ввезенного обществом по спорной ДТ товара на основе ценовой информации на этот товар, предоставленной таможенной службой Республики Турция (экспортной декларации).
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции также отклоняет довод общества о недопустимости экспортных деклараций как доказательств по делу.
Суд первой инстанции также правомерно отклонил возражения общества против оспариваемых в деле требований, основанные на решениях арбитражного суда по делам N А32-30949/13, А32-30951/13, А32-35501/13, А32-35240/13, А32-35721/13, А32-40302/13, А32-41600/13, А32-5040/14. При этом суд первой инстанции обоснованно сослался на то, что в данном деле рассматриваются новые обстоятельства, имеющие отношение к декларированию по ДТ 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/080513/0010077, 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839, 10317110/130613/0012904, 10317110/190713/0015108, 10317110/210513/0011111, 10317110/230813/0017375, 10317110/230913/0019400, 10317110/250713/0015533, 10317110/270113/0001717, 10317110/290113/0001889, 10317110/300113/0002010, 10317110/120713/0014725, 10317110/211113/0024568, 10317110/050913/0018211, 10317110/250813/0017513, 10317110/171013/0021477, 10317110/311013/0022513, 10317110/111013/0020952, 10317110/200913/0019207, 10317110/290813/0017821 и действия таможни, совершенные с учетом оценки новых обстоятельств.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал оспариваемые обществом в данном деле требования таможни законными и отказал обществу в их признании недействительными.
Сходная позиция по сходному правовому вопросу поддержана ВС РФ в определении от 03.04.13 г. N 308-КГ15-129 по делу N А32-25280/2012, АС СКО в постановлении от 17.08.15 г. по делу N А32-29505.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции Апелляционная жалоба общества отклоняется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2015 по делу N А32-8869/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Н.Н.СМОТРОВА
Судьи
Г.А.СУРМАЛЯН
С.С.ФИЛИМОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.09.2015 N 15АП-13323/2015 ПО ДЕЛУ N А32-8869/2015
Разделы:Таможенная стоимость; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2015 г. N 15АП-13323/2015
Дело N А32-8869/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смотровой Н.Н.
судей Г.А. Сурмалян, С.С. Филимоновой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.Н.,
при участии:
- от заявителя: директор Дивеев Н.А., паспорт, представитель по доверенности от 01.09.2015 г. Потемкин Д.А., паспорт;
- от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 03.04.2015 г. Вальц Д.Э., паспорт, представитель по доверенности от 16.09.2015 г. Науменко М.Ю., удостоверение N 015189, представитель по доверенности от 09.12.2014 г. Походиной Е.Б., удостоверение N 099386;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БСГрупп"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 15.06.2015 по делу N А32-8869/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БСГрупп"
к Новороссийской таможне
о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей,
принятое в составе судьи Гонгзус И.П.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БСГрупп" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня) о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей от 25.02.15 г. N 324-344.
Заявленные требования мотивированы тем, что таможенный орган, неправомерно используя экспортные декларации в качестве источника ценовой информации при корректировке таможенной стоимости товара, тем самым, отдал предпочтение непроверенной информации, представленной участниками внешнеторговой деятельности в таможенную службу Турции, и не указал причины, послужившие основанием для такого предпочтения. Также заявитель считает, что законность действий таможни по корректировке таможенной стоимости по спорным ДТ проверена арбитражным судом. Действия таможни признаны судом незаконными. В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные судебными актами по делам N А32-30949/13, А32-30951/13, А32-35501/13, А32-35240/13, А32-35721/13, А32-40302/13, А32-41600/ 13, А32-5040/14 не подлежат повторному доказыванию заявителем.
Решением от 15.06.15 г. суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований, сославшись на законность оспариваемых требований таможни. Судебный акт мотивирован тем, что документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность. В связи с чем, экспортная декларация является допустимым доказательством. Таможня доказала наличие оснований для определения таможенной стоимости ввезенного обществом по спорным ДТ товара на основе ценовой информации на этот товар, предоставленной таможенной службой Республики Турция (экспортной декларации). Представленные таможенным органом доказательства следует рассматривать как допустимые и относимые доказательства. На этом основании суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о признании недопустимыми доказательствами представленных таможней копий экспортных деклараций.
Не согласившись с решением суда, общество подало апелляционную жалобу с дополнением к ней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления. В жалобе общество настаивает на заявленных в суде первой инстанции доводах, указывает на неправомерность отклонения судом первой инстанции ходатайства о признании недопустимыми доказательствами представленных таможней копий экспортных деклараций ввиду их ненадлежащего удостоверения, непрохождения консульской легализации, и просит суд апелляционной инстанции его удовлетворить. Таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости по четвертому методу, однако расчет дополнительно начисленных таможенных платежей осуществлен с применением первого метода. таможенный орган при самостоятельном определении таможенной стоимости товаров повторно заполнил ДТС-1 не внося в него каких-либо изменений и в нарушение требований пункта 3 приложением N 2 к приказу ФТС N 272 от 14 февраля 2011 года (Регламент действий должностных лиц таможенных органов при контроле и корректировке таможенной стоимости товаров) не указывал наименования и реквизиты экспортной декларации Республики Турция и письма ЗАО "ЗИМ Раша" использованные для расчета (определения) таможенной стоимости товара первым методом определения таможенной стоимости; Таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости с использованием сведений являющихся недостоверными; применила первый метод определения таможенной стоимости с использованием недостоверных сведений о стоимости товара; в нарушение п. 4 Порядка корректировки таможенной стоимости (утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 376) в Графе 5 и в Графе 4 не указал сведения об экспортных декларациях, использованных для расчета таможенной стоимости; применил первый метод в нарушение абз. 3 п. 9 Инструкции по проведению проверки правильности декларирования таможенной стоимости товаров (утвержденной Приказом ФТС РФ от 14.02.11 г. N 272), в нарушение п. п. 2 п. 3 Приложения N 2 к Приказу ФТС России от 14.02.11 г. N 272 в ДТС-1 не указал реквизиты документов, положенных в основу расчета таможенной стоимости Таможня в отзыве на жалобу возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на законность принятого судом первой инстанции решения.
Апелляционная жалоба рассматривается Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, определенном гл. 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество является участником внешнеторговой деятельности.
На основании внешнеторгового контракта N 20072010 от 20.07.10 г., заключенного с между обществом (покупатель) и фирмой "WINNER DIS TICARET LTD. STL" (поставщик), осуществляется поставка товара - "плитка полированная из мрамора" (код-6802910000 ЕТНВЭД ТС), страна происхождения Турция. Отправителем товара является компания "WINNER DIS TICARET LTD. STL" почтовый адрес TR, ISTANBUL, OSMANIYE-INCIRLI YOLU, INCI S1TESI A BLOK D: 3 BAKIRKOY.
20.07.10 г. во исполнение контракта N 20072010 на Новороссийском юго-восточном таможенном посту обществом с применением электронной формы декларирования произведено таможенное декларирование товаров "плитка полированная из Мрамора" (код-6802910000 ЕТНВЭД ТС), страна происхождения Турция, по следующим ДТ N 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/080513/0010077, 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839, 10317110/130613/0012904, 10317110/190713/0015108, 10317110/210513/0011111, 10317110/230813/0017375, 10317110/230913/0019400, 10317110/250713/0015533, 10317110/270113/0001717, 10317110/290113/0001889, 10317110/300113/0002010, 10317110/120713/0014725, 10317110/211113/0024568, 10317110/050913/0018211, 10317110/250813/0017513, 10317110/171013/0021477, 10317110/311013/0022513, 10317110/111013/0020952, 10317110/200913/0019207, 10317110/290813/0017821.
Изготовитель: "WINNER DIS TICARET LIMITED", ТУРЦИЯ, товарный знак: "WINNER DIS TICARET". Общий объем 1 743 763 кг, статистическая стоимость 1208,52 тыс. долл. США, таможенная стоимость 36 961,47 тыс. руб.
Таможенная стоимость товаров задекларированных по вышеуказанным ДТ принята таможней резервным методом в соответствии со ст. 10 Соглашения на основании информации о стоимости сделки с однородными товарами, проданными на том же коммерческом уровне и по существу в том же количестве, что и оцениваемые (ввозимые) товары.
Таможенная стоимость товаров по ДТ N N 10317110/311013/0022513, 10317110/211113/0024568 при проведении мероприятий таможенного контроля определена резервным методом в соответствии со ст. 10 Соглашения.
По анализу документов общества, полученных при проведении мероприятий таможенного контроля установлено нарушение пункта 4 статьи 65 Таможенного кодекса таможенного союза и ст. 2 Соглашения от 25.01.2008, которыми предусмотрено, что "заявляемая таможенная стоимость товаров и предоставляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-30949/13 от 23.10.13, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5.02.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости в том числе по ДТ 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839 признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-30951/13 от 13.12.13, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9.04.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости в том числе по ДТ 10317110/080513/0010077, 10317110/210513/0011111, признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-35501/13 от 4.12.13, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2.04.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости по ДТ 10317110/120713/0014725, 10317110/130613/0012904 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/190713/0015108, 10317110/230813/0017375 признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-35240/13 от 9.12.13 действия таможни по корректировке таможенной стоимости в том числе по ДТ 0317110/300113/0002010, 10317110/250713/0015533, 10317110/290113/0001889 признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-35721/13 от 14.01.14, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1.04.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости, в том числе по ДТ 10317110/270113/0001717, признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-40302/13 от 21.01.14, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости по ДТ 10317110/290813/0017821, 10317110/250813/0017513, 10317110/200913/0019207, 10317110/050913/0018211 признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-41600/13 от 5.02.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости в том числе по ДТ 10317110/111013/0020952, 10317110/230913/0019400, 10317110/171013/0021477 признаны незаконными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-5040/14 от 24.04.14, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.14 действия таможни по корректировке таможенной стоимости по ДТ 10317110/311013/0022513, 10317110/211113/0024568 признаны незаконными.
Суммы дополнительно начисленных денежных средств по КТС возвращены в адрес общества.
Во исполнение распоряжения ФТС России от 01.11.2012 N 292-р, с использованием информации, изложенной в письме ЮТУ (исх. от 23.04.2014 N 12.1-12/06845) "О направлении информации в отношении общества, служебной записки оперативно-розыскного отдела "о направлении информации" (исх. 06.08.2014 N 18-26/478) отделом таможенного контроля после выпуска товаров таможни проведена камеральная таможенная проверка в отношении общества по вопросу достоверности сведений, заявленных о таможенной стоимости товаров "плиты (слябы) полированные" (страна происхождения Турция) задекларированных по декларациям на товары (далее - ДТ) N N 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/080513/0010077, 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839, 10317110/130613/0012904, 10317110/190713/0015108, 10317110/210513/0011111, 10317110/230813/0017375, 10317110/230913/0019400, 10317110/250713/0015533, 10317110/270113/0001717, 10317110/290113/0001889, 10317110/300113/0002010, 10317110/120713/0014725, 10317110/211113/0024568, 10317110/050913/0018211, 10317110/250813/0017513, 10317110/171013/0021477, 10317110/311013/0022513, 10317110/111013/0020952, 10317110/200913/0019207, 10317110/290813/0017821.
По результатам проверки составлен акт камеральной таможенной проверки от 24.12.14 г. N 10317000/400/241214/А0059.
Проверкой установлено, что разница в фактурной стоимости товара составила 8952,78 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 240 732,74 руб.
Таким образом, в результате анализа и сопоставления документов, предоставленных обществом при таможенном декларировании товара по вышеуказанным ДТ, и документов, полученных из Таможенной службы Турции, установлено занижение таможенной стоимости декларируемых товаров на общую сумму более 4 173 822,54 руб. По результатам камеральной таможенной проверки в отношении общества, руководствуясь приказом ФТС от 06.07.12 г. N 1373 "Об утверждении инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при проведении таможенного контроля в форме таможенной проверки", Порядком, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.10 г. N 376 "О порядках декларирования контроля и корректировки таможенной стоимости товаров", основываясь на данных указанных в экспортных декларациях представленных письмами ЮТУ (исх. от 08.05.14 г. N 10-21/04300, 28.11.14 г. N 10-21/12225) по ДТ N N 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/080513/0010077, 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839, 10317110/130613/0012904, 10317110/190713/0015108, 10317110/210513/0011111, 10317110/230813/0017375, 10317110/230913/0019400, 10317110/250713/0015533, 10317110/270113/0001717, 10317110/290113/0001889, 10317110/300113/0002010, 10317110/120713/0014725, 10317110/211113/0024568, 10317110/050913/0018211, 10317110/250813/0017513, 10317110/171013/0021477, 10317110/311013/0022513, 10317110/111013/0020952, 10317110/200913/0019207, 10317110/290813/0017821 таможней 24.12.14 г. приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров, в соответствии с требованиями Соглашения.
На основании решений о корректировке обществу направлены требования об уплате таможенных платежей от 25.02.15 N 324-344.
Требования приняты на основании решений о корректировке таможенной стоимости от 24.12.14 по ДТ 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/080513/0010077, 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839, 10317110/130613/0012904, 10317110/190713/0015108, 10317110/210513/0011111, 10317110/230813/0017375, 10317110/230913/0019400, 10317110/250713/0015533, 10317110/270113/0001717, 10317110/290113/0001889, 10317110/300113/0002010, 10317110/120713/0014725, 10317110/050913/0018211, 10317110/250813/0017513, 10317110/171013/0021477, 10317110/111013/0020952, 10317110/200913/0019207, 10317110/290813/0017821.
Согласно оспариваемых требований обществу предложено доплатить 2440331,11 руб. таможенных платежей и 398219,78 руб. пени.
Таможенная стоимость определена таможней по первому методу на основании ценовой информации, указанной в представленных таможенной службой Турции экспортных декларациях.
По решениям о корректировке таможенной стоимости по ДТ 10317110/211113/0024568 и 10317110/311013/0022513, требования не вынесены, поскольку откорректированная таможенная стоимость оказалась меньше первоначальной.
Не согласившись с требованиями таможни, общество обжаловало их в арбитражный суд.
Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о законности оспариваемых обществом требований таможни.
При принятии решения суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.08 г. "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение), основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.
Частью 1 статьи 4 Соглашения установлено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для ввоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 5 Соглашения. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца.
В силу части 3 статьи 2 Соглашения и части 4 статьи 65 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС), таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Согласно статье 69 ТК ТС в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с Кодексом. В этом случае таможенным органом принимается решение о проведении дополнительной проверки, которое доводится до декларанта. До принятия таможенным органом по результатам дополнительной проверки решения в отношении таможенной стоимости товаров контроль таможенной стоимости товаров считается незавершенным.
Статьей 68 ТК ТС предусмотрено, что решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров.
Согласно материалам дела, в ходе проведения камеральной таможенной проверки, письмами N 10-21/04300, 10-21/12225 ЮТУ предоставлены копии документов полученных из таможенной службы Турции в рамках Соглашения о взаимной административной помощи в таможенных делах между Турцией и РФ, в отношении товаров, ввезенных на территорию РФ и задекларированных обществом по рассматриваемым ДТ.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела сведения, указанные в экспортных декларациях, идентифицируются со сведениями, заявленными обществом в вышеуказанных ДТ по следующим основаниям:
- - идентифицируются получатель товара (ООО "БСГрупп");
- - идентифицируются отправитель товара ("WINNER DIS TICARET LIMITED");
- - идентифицируется количество товара и весовые характеристики (вес брутто, вес нетто, количество грузовых мест);
- - идентифицируются наименование и ассортимент товара ("плиты (слябы)";
- - идентифицируются номер инвойса, в рамках которого поставлялся товар (к примеру N 856316 от 14.11.2013);
- - сопоставимы дата оформления экспортных деклараций и дата отправления товаров из Турции по коносаментам;
- - сопоставимы номера инвойсов, на основании которых ввезен и задекларирован товар.
Принимая решение о корректировке таможенной стоимости по первому методу на базе указанной в экспортных декларациях стоимости ввезенного по спорным ДТ товара, таможня исходила из сравнительного анализа документов, представленных к таможенному оформлению, и документов, полученных от таможенной службы Турецкой республики, по результатам которого установлено расхождение сведений относительно таможенной стоимости.
При этом согласно материалам дела, указание в оспариваемых актах на корректировку таможней таможенной стоимости по четвертому методу, является очевидной технической опечаткой, которую признает и таможня, поскольку, согласно расчету скорректированной таможней таможенной стоимости, данный расчет производился по первому методу, на основе таможенной стоимости, указанной в экспортных таможенных декларациях.
Так, согласно инвойса N 856301 от 29.08.2013, приложения N б/н от 29.08.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/050913/0018211, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 74900/72480 кг, на общую сумму 43486,80 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ063893. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ063893 от 29.08.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 52328,88 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 8842,08 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1751517,36 руб.
Согласно инвойса N 856295 от 30.07.2013, приложения N б/н от 30.07.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/250813/0017513, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар N 1 "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 41655/40655 кг на общую сумму 24390,45 долл. США, товар N 2 "плитка полированная из травертина для строительства" вес брутто/нетто - 21700/20900, на общую сумму 12538,80 долл. США., всего на общую сумму 36929,25 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13350300ЕХ127614. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13350300ЕХ127614 от 31.07.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 41850,76 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 4921,51 долл. США., вновь рассчитанная общая таможенная стоимость товаров с учетом выявленных обстоятельств составляет 1383 385,24 руб.
Согласно инвойса N 856311 от 11.10.2013, приложения N б/н от 11.10.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/171013/0021477, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 51550/49850 кг, на общую сумму 29908,37 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ076892. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ076892 от 11.10.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 37440,24 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 7531,87 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1207676,12 руб.
Согласно инвойса N 856308 от 04.10.2013, приложения N б/н от 04.10.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/111013/0020952, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 49460/47540 кг, на общую сумму 28524,12 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ074370. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ074370 от 04.10.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 40086,65 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 11562,53 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 297 059,68 руб.
Согласно инвойса N 856302 от 06.09.2013, приложения N б/н от 06.09.2013 года к контракту представленных декларантом ООО "БСГрупп" при декларировании товаров по ДТ N 10317110/200913/0019207, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 46650/45230 кг, на общую сумму 27141,22 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара (Фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ065978. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ065978 от 06.09.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 43277,50 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 16136,28 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1367 101,60 руб.
Согласно инвойса N 856298 от 19.08.2013, приложения N б/н от 19.08.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/290813/0017821, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар N 1 "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 26400/25820 кг, на общую сумму 15492,86 долл. США, товар N 2 "плиты (слябы) полированные из травертина" вес брутто/нетто - 19500/19020 кг, на общую сумму 11413,27 долл. США., всего на общую сумму 26906,13 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13350300ЕХ137047. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13350300ЕХ137047 от 19.08.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 28220,31 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 1314,18 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товаров с учетом выявленных обстоятельств составляет 936 344,24 руб.
Согласно инвойса N 856293 от 19.07.2013, приложения N б/н от 19.07.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/250713/0015533, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 166700/162060 кг, на общую сумму 97246,27 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ053964. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ053964 от 19.07.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 118495,57 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 21249,30 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 3 832 881,41 руб.
Согласно инвойса N 856294 от 26.07.2013, приложения N б/н от 26.07.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/010813/0015993, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 50070/48030 кг, на общую сумму 28 815,12 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ055930. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ055930 от 26.07.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 38982,38 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 10167,26 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 287 704,96 руб.
Согласно инвойса N 856290 от 28.06.2013, приложения N б/н от 28.06.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/030713/0014150, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 25730/24690 кг, на общую сумму 14812,49 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ048263. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ048263 от 28.06.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 20002,22 долл. США. Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 5189,73 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 659 023,14 руб.
Согласно инвойса N 856279 от 09.05.2013, приложения N б/н от 09.05.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/210513/0011111, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 147040/151020 кг, на общую сумму 88224,00 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ033698. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ033698 от 10.05.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 98930,20 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 10706,20 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 3 100 531,83 руб.
Согласно инвойса N 856286 от 05.06.2013, приложения N б/н от 05.06.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/130613/0012904, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 52400/51440 кг, на общую сумму 30863,95 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13330100ЕХ054361. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13330100ЕХ054361 от 05.06.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 32336,22 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 1472,27 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1047535,08 руб.
Согласно инвойса N 856287 от 07.06.2013, приложения N б/н от 07.06.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/130613/0012839, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 146020/151240 кг, на общую сумму 87606,85 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ042034. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ042034 от 07.06.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 98825,57 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 11218,72 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 3201464,22 руб.
Согласно инвойса N 856254 от 18.01.2013, приложения N б/н от 18.01.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/270113/0001717, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 49480/51120 кг, на общую сумму 29688 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ003818. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ003818 от 18.01.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 36 438, 33 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 6750,33 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 094 793,27 руб.
Согласно инвойса N 856256 от 25.01.2013, приложения N б/н от 25.01.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/300113/0002010, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 51330/49630 кг, на общую сумму 29778 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ005723. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ005723 от 25.01.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 32 224,53 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 2446,53 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 971611,47 руб.
Согласно инвойса N 856255 от 21.01.2013, приложения N б/н от 21.01.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/290113/0001889, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 53500/52480 кг, на общую сумму 31488 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара Фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13343100ЕХ010379. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13343100ЕХ010379 от 21.01.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 49199,85 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 17711,85 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 479 842,92 руб.
Согласно инвойса N 856305 от 12.09.2013, приложения N б/н от 12.09.2013 года к контракту представленных декларантом ООО "БСГрупп" при декларировании товаров по ДТ N 10317110/230913/0019400, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 120350/117410 кг, на общую сумму 70455,63 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ068005. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ068005 от 13.09.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 77816,82 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 7361,19 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 2 469 330,02 руб.
Согласно инвойса N 856273 от 24.04.2013, приложения N б/н от 24.04.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/080513/0010077, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 171750/167910 кг, на общую сумму 100746,00 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ029109. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ029109 от 24.04.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 113 521,97 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 12 775,97 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 3 528 137,95 руб.
Согласно инвойса N 856292 от 12.07.2013, приложения N б/н от 12.07.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/190713/0015108, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 97150/94290 кг, на общую сумму 56 575,08 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ052173. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ052173 от 12.07.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 82456,56 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 25881.48 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 2 671 576,05 руб.
Согласно инвойса N 856296 от 16.08.2013, приложения N б/н от 16.08.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/230813/0017375, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 101800/98780 кг, на общую сумму 59261,13 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ060442. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ060442 от 16.08.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 76283,72 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 17022,59 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 2 531917,69 руб.
Согласно инвойса N 856285 от 30.05.2013, приложения N б/н от 30.05.2013 года к контракту представленных декларантом обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/100613/0012656, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар N 1 "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 51210/49890 кг, на общую сумму 29935,96 долл. США., товар N 2 "плитка полированная из травертина", вес брутто/нетто 18640/17840 кг, на общую сумму 10704,71 долл. США Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13350300ЕХ090052. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13350300ЕХ090052 от 31.05.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 47577,34 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 6936,67 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1533879,17 руб.
Согласно инвойса N 856312 от 25.10.2013, приложения N б/н от 11.10.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/311013/0022513, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 51250/49530 кг, на общую сумму 29717,26 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ079064. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ079064 от 25.10.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 35602,36 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 5585,10 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 141457,94 руб.
Согласно инвойса N 856316 от 14.11.2013, приложения N б/н от 14.11.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/211113/0024568, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 99828/97108 кг, на общую сумму 58266,07 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ084992. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ084992 от 14.11.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 59275,86 долл. США.
Учитывая изложенное, разница в фактурной стоимости товара составила 1009,79 долл. США., вновь рассчитанная таможенная стоимость товара с учетом выявленных обстоятельств составляет 1 940 792,42 руб.
Согласно инвойса N 856291 от 05.07.2013, приложения N б/н от 05.07.2013 года к контракту представленных декларантом - обществом при декларировании товаров по ДТ N 10317110/120713/0014725, выставленного компанией "WINNER DIS TICARET LIMITED", на территорию Таможенного союза поставлен товар "плиты (слябы) полированные" вес брутто/нетто - 49850/48530 кг, на общую сумму 29122,04 долл. США. Указанные условия поставки - CFR. Данная партия товара фактически идентифицируется с экспортной декларацией N 13160400ЕХ050214. Согласно гр. 22 экспортной декларации N 13160400ЕХ050214 от 05.07.2013 общая сумма экспортной поставки составляет 38074,82 долл. США.
Таким образом, суд первой инстанции при рассмотрении дела установил доказанность вывода таможни о занижении обществом таможенной стоимости товара, ввезенного обществом по спорным ДТ.
В связи с этим суд первой инстанции правомерно признал наличие у таможни оснований для определения таможенной стоимости ввозимого обществом по спорным ДТ товара на основе ценовой информации на этот товар, предоставленной таможенной службой Республики Турции (экспортной декларации), и транспортных расходов с учетом базиса поставки CFR - Новороссийск.
Исходя из сведений, указанных в экспортной декларации на товар, представленной в материалы дела (т. 2 л.д. 23-25), таможенное оформление производилось в период времени сопоставимый с таможенным оформление по ДТ N 10317090/230912/0012795; наименование отправителя и получателя товара, вес, номера контейнеров, в которых перевозился товар также совпадают с данными указанными в ДТ N 10317090/230912/0012795.
Дополнительно оценив обстоятельства дела с учетом возражений таможни против принятия судом первой инстанции в качестве допустимых и относимых к делу представленных ЮТУ Таможенной службой Турции экспортных деклараций по ввезенным обществом на основании спорных ДТ товарам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания неправомерным отклонения судом первой инстанции поддержанного обществом в суде апелляционной инстанции ходатайства об исключении указанных доказательств из материалов дела по мотиву их недопустимости.
Так, согласно ч. 1 ст. 255 АПК РФ документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
В силу подпункта "б" абзаца 3 статьи 1 Гаагской Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов от 05.10.1961 г., она не распространяется на документы, совершенные дипломатическими и консульскими агентами, а также на административные документы, имеющие отношение к коммерческой или таможенной операции.
Выполнение легализации не может быть потребовано, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность между двумя или несколькими договаривающимися государствами, отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.
Так, Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 16.09.1997 предусмотрен обмен информацией между таможенными службами государств, который не предусматривает заверение копий либо дополнительной легализации документов, представляемых по запросу в рамках указанного Соглашения.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность.
Также суду первой инстанции представлены заверенные переводы экспортных деклараций и копии экспортных деклараций, заверенные надлежащим образом таможней.
Совокупность этих обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что таможня доказала наличие у нее оснований для определения таможенной стоимости ввезенных обществом по спорным ДТ товара на основе ценовой информации на этот товар, предоставленной таможенной службой Республики Турция (экспортной декларации), и транспортных расходов, представленные таможенным органом доказательства следует рассматривать как допустимые и относимые доказательства.
В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, о том, что представленные таможней экспортные декларации поставщика являются допустимыми доказательствами. С учетом изложенного, таможня доказала наличие у нее оснований для определения таможенной стоимости ввезенного обществом по спорной ДТ товара на основе ценовой информации на этот товар, предоставленной таможенной службой Республики Турция (экспортной декларации).
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции также отклоняет довод общества о недопустимости экспортных деклараций как доказательств по делу.
Суд первой инстанции также правомерно отклонил возражения общества против оспариваемых в деле требований, основанные на решениях арбитражного суда по делам N А32-30949/13, А32-30951/13, А32-35501/13, А32-35240/13, А32-35721/13, А32-40302/13, А32-41600/13, А32-5040/14. При этом суд первой инстанции обоснованно сослался на то, что в данном деле рассматриваются новые обстоятельства, имеющие отношение к декларированию по ДТ 10317110/010813/0015993, 10317110/030713/0014150, 10317110/080513/0010077, 10317110/100613/0012656, 10317110/130613/0012839, 10317110/130613/0012904, 10317110/190713/0015108, 10317110/210513/0011111, 10317110/230813/0017375, 10317110/230913/0019400, 10317110/250713/0015533, 10317110/270113/0001717, 10317110/290113/0001889, 10317110/300113/0002010, 10317110/120713/0014725, 10317110/211113/0024568, 10317110/050913/0018211, 10317110/250813/0017513, 10317110/171013/0021477, 10317110/311013/0022513, 10317110/111013/0020952, 10317110/200913/0019207, 10317110/290813/0017821 и действия таможни, совершенные с учетом оценки новых обстоятельств.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал оспариваемые обществом в данном деле требования таможни законными и отказал обществу в их признании недействительными.
Сходная позиция по сходному правовому вопросу поддержана ВС РФ в определении от 03.04.13 г. N 308-КГ15-129 по делу N А32-25280/2012, АС СКО в постановлении от 17.08.15 г. по делу N А32-29505.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции Апелляционная жалоба общества отклоняется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2015 по делу N А32-8869/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Н.Н.СМОТРОВА
Судьи
Г.А.СУРМАЛЯН
С.С.ФИЛИМОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)