Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Штурманова Н.В.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу ООО "Феникс" на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2015 г. ООО "Феникс" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, - запасных частей для легковых автомобилей в количестве 32618 штук.
Из постановления усматривается, что 29 октября 2014 г. на Ямбургский таможенный пост Кингисеппской таможни ООО "Феникс" была представлена к таможенному оформлению таможенная декларация ДТ N 10218060/291014/0015218 на запасные части для легковых автомобилей.
В результате таможенного досмотра было установлено, что, помимо заявленного, на таможенную территорию таможенного союза ввезены запасные части для легковых автомобилей в количестве 32618 штук (703 картонных коробки), весом брутто 12056,495 кг.
В жалобе ООО "Феникс" содержится просьба об изменении постановления судьи, как чрезмерно сурового. В жалобе указывается на то, что судом не были учтены обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе - имущественное положение ООО "Феникс", а также на неправильное определение таможенным органом и судом стоимости незадекларированного товара.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Феникс" Попова Л.В., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "Феникс" вопреки указанным нормативным требованиям не было осуществлено декларирование запасных частей для легковых автомобилей в количестве 32618 штук (703 картонных коробок), весом брутто 12056,495 кг.
Недекларирование юридическим лицом по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Обстоятельства нарушения ООО "Феникс" таможенного и административного законодательства подтверждаются таможенной декларацией ДТ N 10218060/291014/0015218, товаротранспортной накладной от 27.10.2014, инвойсом от 06.07.2014, копией контракта от 21.01.2014, актами таможенного досмотра, фотоматериалами, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Феникс".
При решении вопроса о степени виновности ООО "Феникс" в совершении административного правонарушения и назначении наказания суд учитывал, что декларант при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, вправе на основании ст. 187 Таможенного кодекса Таможенного Союза осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, совершать иные действия, позволяющие декларанту выполнять свои обязанности, предусмотренные таможенным законодательством. Как следует из дела, ООО "Феникс" имело возможность реализовать свои права декларанта в полном объеме, однако им не были приняты меры по надлежащему декларированию товаров.
Нарушений процессуальных прав ООО "Феникс" не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ООО "Феникс" не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "Феникс" - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.08.2015 N 7-1140/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.Разделы:
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2015 г. N 7-1140/2015
Судья Штурманова Н.В.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу ООО "Феникс" на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2015 г. ООО "Феникс" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, - запасных частей для легковых автомобилей в количестве 32618 штук.
Из постановления усматривается, что 29 октября 2014 г. на Ямбургский таможенный пост Кингисеппской таможни ООО "Феникс" была представлена к таможенному оформлению таможенная декларация ДТ N 10218060/291014/0015218 на запасные части для легковых автомобилей.
В результате таможенного досмотра было установлено, что, помимо заявленного, на таможенную территорию таможенного союза ввезены запасные части для легковых автомобилей в количестве 32618 штук (703 картонных коробки), весом брутто 12056,495 кг.
В жалобе ООО "Феникс" содержится просьба об изменении постановления судьи, как чрезмерно сурового. В жалобе указывается на то, что судом не были учтены обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе - имущественное положение ООО "Феникс", а также на неправильное определение таможенным органом и судом стоимости незадекларированного товара.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Феникс" Попова Л.В., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "Феникс" вопреки указанным нормативным требованиям не было осуществлено декларирование запасных частей для легковых автомобилей в количестве 32618 штук (703 картонных коробок), весом брутто 12056,495 кг.
Недекларирование юридическим лицом по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Обстоятельства нарушения ООО "Феникс" таможенного и административного законодательства подтверждаются таможенной декларацией ДТ N 10218060/291014/0015218, товаротранспортной накладной от 27.10.2014, инвойсом от 06.07.2014, копией контракта от 21.01.2014, актами таможенного досмотра, фотоматериалами, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Феникс".
При решении вопроса о степени виновности ООО "Феникс" в совершении административного правонарушения и назначении наказания суд учитывал, что декларант при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, вправе на основании ст. 187 Таможенного кодекса Таможенного Союза осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, совершать иные действия, позволяющие декларанту выполнять свои обязанности, предусмотренные таможенным законодательством. Как следует из дела, ООО "Феникс" имело возможность реализовать свои права декларанта в полном объеме, однако им не были приняты меры по надлежащему декларированию товаров.
Нарушений процессуальных прав ООО "Феникс" не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ООО "Феникс" не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "Феникс" - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)