Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев надзорную жалобу представителя ООО "СВТС-Альянс" на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 29 января 2015 года о привлечении к административной ответственности ООО "СВТС-Альянс" по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 29 января 2015 года ООО "СВТС-Альянс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
В надзорной жалобе генеральный директор ООО "СВТС-Альянс" Е. ставит вопрос об отмене постановления суда по причине его незаконности и необоснованности, указывая на отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения, одновременно просит приостановить исполнение судебного акта.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного Союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно пункту 7 статьи 190 Таможенного кодекса Таможенного Союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Статья 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза устанавливает обязанность декларанта произвести таможенное декларирование товаров.
В соответствии с пунктом 34 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенный представитель - юридическое лицо, совершающее от имени и по поручению декларанта таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Астраханским таможенным постом зарегистрирована N поданная ООО "СВТС-Альянс" по договору оказания брокерских услуг с ООО "<данные изъяты>". В процессе таможенного оформления выявлен профиль риска N с целью идентификации товаров. В рамках одной из мер по минимизации профиля риска произведен таможенный досмотр N ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут, в результате которого выявлены товары, не заявленные при таможенном оформлении. Заявление о принятии товарной партии с разделением <данные изъяты> <данные изъяты> - оборудование для подъема и установки негабаритных грузов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> расходный материал направлено ООО "СВТС-Альянс" в таможенный орган после проведения таможенного досмотра (31 июля 2014 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> минут). Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ООО "СВТС-Альянс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Установленные обстоятельства указывают на наличие в действиях ООО "СВТС-Альянс" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара составила <данные изъяты> рубля.
Административное наказание назначено ООО "СВТС-Альянс" в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются материалами дела.
Вступая в таможенные правоотношения, имея соответствующие полномочия на осуществление данного вида деятельности и специальные познания в данной области, в соответствии со статьей 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО "СВТС-Альянс" имело реальную возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства, однако не приняло надлежащих мер по их соблюдению.
Доводы жалобы не влияют на правильность выводов суда.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление Советского районного суда г. Астрахани от 29 января 2015 года - оставить без изменения, жалобу представителя ООО "СВТС-Альянс" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 01.06.2015 N 4А-144/2015
Требование: Об отмене судебного акта по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров.Разделы:
Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2015 г. N 4-а-144/2015
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев надзорную жалобу представителя ООО "СВТС-Альянс" на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 29 января 2015 года о привлечении к административной ответственности ООО "СВТС-Альянс" по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 29 января 2015 года ООО "СВТС-Альянс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
В надзорной жалобе генеральный директор ООО "СВТС-Альянс" Е. ставит вопрос об отмене постановления суда по причине его незаконности и необоснованности, указывая на отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения, одновременно просит приостановить исполнение судебного акта.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного Союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно пункту 7 статьи 190 Таможенного кодекса Таможенного Союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Статья 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза устанавливает обязанность декларанта произвести таможенное декларирование товаров.
В соответствии с пунктом 34 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенный представитель - юридическое лицо, совершающее от имени и по поручению декларанта таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Астраханским таможенным постом зарегистрирована N поданная ООО "СВТС-Альянс" по договору оказания брокерских услуг с ООО "<данные изъяты>". В процессе таможенного оформления выявлен профиль риска N с целью идентификации товаров. В рамках одной из мер по минимизации профиля риска произведен таможенный досмотр N ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут, в результате которого выявлены товары, не заявленные при таможенном оформлении. Заявление о принятии товарной партии с разделением <данные изъяты> <данные изъяты> - оборудование для подъема и установки негабаритных грузов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> расходный материал направлено ООО "СВТС-Альянс" в таможенный орган после проведения таможенного досмотра (31 июля 2014 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> минут). Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ООО "СВТС-Альянс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Установленные обстоятельства указывают на наличие в действиях ООО "СВТС-Альянс" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара составила <данные изъяты> рубля.
Административное наказание назначено ООО "СВТС-Альянс" в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются материалами дела.
Вступая в таможенные правоотношения, имея соответствующие полномочия на осуществление данного вида деятельности и специальные познания в данной области, в соответствии со статьей 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО "СВТС-Альянс" имело реальную возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства, однако не приняло надлежащих мер по их соблюдению.
Доводы жалобы не влияют на правильность выводов суда.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление Советского районного суда г. Астрахани от 29 января 2015 года - оставить без изменения, жалобу представителя ООО "СВТС-Альянс" - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Астраханского областного суда
Т.П.ШУСТОВА
Астраханского областного суда
Т.П.ШУСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)