Судебные решения, арбитраж
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шевцова Н.В.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре О.,
рассмотрев жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни К. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 30 апреля 2014 г. ООО "АСтранс Восток" 20 марта 2014 г. на таможенном посту МАПП "Торфяновка" Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом представило таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемого из Республики Финляндия товара. Согласно товаросопроводительным документам в транспортном средстве перевозился сборный груз (массовый расходомер, угольные грили, газовые грили, лавовые камни, наборы для барбекю, части грилей) в общем количестве 52 грузовых места, общим весом брутто 6371,60 кг, стоимостью 101491,70 доллара США и 21024,80 евро.
В результате таможенного досмотра было установлено, что по количеству грузовых мест и наименованию товар соответствует товаросопроводительным документам, однако фактический вес брутто товара на 436,2 кг превышает вес брутто, указанный в товаросопроводительных документах.
Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2014 г. производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В жалобе уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни К. содержится просьба об отмене постановления судьи и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на необоснованное прекращение дела ввиду малозначительности административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "АСтранс Восток" вопреки указанным нормативным требованиям были предоставлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о весе товара.
Обстоятельства совершения ООО "АСтранс Восток" административного правонарушения подтверждаются товаротранспортными накладными (CMR) от 18 марта 2014 г., счетом-фактурой от 11 ноября 2013 г., упаковочным листом от 11 ноября 2013 г., спецификацией от 20 февраля 2014 г., протоколом опроса водителя Д., другими материалами дела.
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что предоставление ООО "АСтранс Восток" таможенному органу недостоверных сведений о весе, превышение которого является несущественным в сравнении с общим весом товара, притом, что по количеству грузовых мест и наименованию сведения указаны правильно, позволяет рассматривать административное правонарушение как малозначительное, что дает основание для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Таким образом, постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2014 г. является законным и обоснованным, жалоба уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни К. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2014 г., принятое в отношении ООО "АСтранс Восток" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни К. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.09.2014 N 7-1237/2014
Разделы:Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2014 г. N 7-1237/2014
Судья Шевцова Н.В.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре О.,
рассмотрев жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни К. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 30 апреля 2014 г. ООО "АСтранс Восток" 20 марта 2014 г. на таможенном посту МАПП "Торфяновка" Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом представило таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемого из Республики Финляндия товара. Согласно товаросопроводительным документам в транспортном средстве перевозился сборный груз (массовый расходомер, угольные грили, газовые грили, лавовые камни, наборы для барбекю, части грилей) в общем количестве 52 грузовых места, общим весом брутто 6371,60 кг, стоимостью 101491,70 доллара США и 21024,80 евро.
В результате таможенного досмотра было установлено, что по количеству грузовых мест и наименованию товар соответствует товаросопроводительным документам, однако фактический вес брутто товара на 436,2 кг превышает вес брутто, указанный в товаросопроводительных документах.
Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2014 г. производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В жалобе уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни К. содержится просьба об отмене постановления судьи и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на необоснованное прекращение дела ввиду малозначительности административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "АСтранс Восток" вопреки указанным нормативным требованиям были предоставлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о весе товара.
Обстоятельства совершения ООО "АСтранс Восток" административного правонарушения подтверждаются товаротранспортными накладными (CMR) от 18 марта 2014 г., счетом-фактурой от 11 ноября 2013 г., упаковочным листом от 11 ноября 2013 г., спецификацией от 20 февраля 2014 г., протоколом опроса водителя Д., другими материалами дела.
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что предоставление ООО "АСтранс Восток" таможенному органу недостоверных сведений о весе, превышение которого является несущественным в сравнении с общим весом товара, притом, что по количеству грузовых мест и наименованию сведения указаны правильно, позволяет рассматривать административное правонарушение как малозначительное, что дает основание для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Таким образом, постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2014 г. является законным и обоснованным, жалоба уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни К. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2014 г., принятое в отношении ООО "АСтранс Восток" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни К. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)